博文
(2016-03-29 06:04:09)
記得幾年前，美國的一個電視台的主持人在街上攔住了一個黒美眉、問她一個詞。提問又輕又快，她沒聽清，於是，就請重複。那主持人慢慢地朗聲道：“Homosapiens”。沒等主持人說完，那美眉紅著臉，局促地邊離開、邊答著：“我知道是什麽意思，但是不能說……”其實，那詞是動物分類的屬種名稱：‘智人’（人類）的拉丁文。沒有什麽別的意思[閱讀全文]
(2016-03-25 17:04:37)
對人來說，除了生命，最重要就是語言。對大腦來說，語言分‘用腦子說’和‘用嘴巴說’的話、或‘用書說’的話（書麵語言）。先人創造了語言和它的邏輯係統，使概念成為聲音的映像並根據它的邏輯來‘思維’。語言是‘約定俗成’的：每句話、每個詞，對共享的人都有明確定義。我們那兒新來個老外，開會時，不解一個人說去方便一下的[閱讀全文]
(2016-03-23 09:14:50)
記得，第一次看到是在《三國演義》小說裏：諸葛亮借完東風、走下了神壇……。後來，一聽到‘神壇’，就會想到諸葛亮穿著肥大的袍子，‘裝神弄鬼’來著。不知什麽時候開始，神壇的功能變了：上壇人不是去那兒祀神，而是自己當起神來、呆在上麵，讓人膜拜。所以，每當看到‘走下神壇的某某某’，忍不住奇怪：他上神壇去幹嘛？不管江南江[閱讀全文]
(2016-03-14 11:58:56)
真理是哲學家的問題。最通俗的定義是：“真理是真正的、永恒的”。常聽打嘴架的人說：‘真理隻有一個’。但許多哲人都自詡為真理的代表，然而彼此之間竟可能毫不相同。生活中，不少人也稱自己的觀點是真理，他們如果不是忽悠，得知幾千年來關於它的定義仍在爭論中，也要汗顏的。前麵看到的宇宙中四種最基本的物理量：質量、電荷、距離和時間，沒一[閱讀全文]
(2016-03-07 10:10:15)
大牛人富蘭克林說過：『時間就是金錢』。於是，就有人寫成式子：“Time＝$”。難怪，一個要掛了的老頭兒說要用一億元換兩個星期。可是，他的子女不幹；尤其是他的孫兒輩，他們說一億元能換一百年哪！這事可真讓人糊塗：富蘭克林那會兒，《相對論》還沒出來吧？富蘭克林是說過這句話的。可他還說過：『金錢可以生錢。』照這麽說，錢就是活物！就有金錢生物[閱讀全文]
(2016-03-01 14:16:37)
中國有位先賢說：『一尺之椎，日取其半，萬世不竭』。用白話說就是：‘一尺長的木棍，每天都切取它的一半，幾萬輩子沒完沒了。’這話說出了長度（距離）的性質，聽著很有道理。讓我們來算算看吧。……幾萬輩子，就算一萬輩子；每輩子，就算十六年（古人生孩子早嘛）；每年，三百六十五天；乘在一起等於：五八四零零零零零。不算多，還沒上億嘛。[閱讀全文]
(2016-02-25 13:40:53)
因為看不見、摸不著，先人們就認為電是一種特別小的‘粒子’，叫電荷。後來才知道電荷本身並非‘粒子’，隻不過是粒子的一種基本性質。因為，所有物質都是粒子組成的，所以，電荷也是物質的一種基本性質。本傑明·富蘭克林認定電荷之間：同性相斥，異性相吸，大小用庫侖定律計算。作用力，遵循牛頓第三定律。他規定：絲綢摩擦玻璃棒產生正電荷[閱讀全文]
(2016-02-18 19:15:52)
早年有過一本書叫《十三經西藝通》。那時管西方的政治叫‘西政’、西方的科技和藝術叫‘西藝’，書名就說出了西藝在中國的十三經典籍裏早已通曉。其中一段讓我忍俊不禁。書道：『夫乾，其靜也專，其動也直。夫坤，其靜也翕，其動也辟。第一句說的是牛頓第一定律（物體總是保持靜止或做勻速直線運動……），第二句說的是化合、化分…&hellip[閱讀全文]
(2016-02-12 18:40:32)
哲學‘……是自然知識、社會知識和思維知識的概括與總結。’多像我們班主任說的！得好好學習、學習！按定義講：‘概括’是種分類方法、‘總結’是種曆史；前麵的知識好像分別來自自然科學、社會科學和計算／邏輯科學；當然，也可能來自宗教（因為並沒有說這些知識是怎麽來）。聽著哲學就像曆史什麽的，並不指導什麽。其實不然。在科學[閱讀全文]
(2016-02-07 17:10:32)
有位中國先賢說：『思想之於肉體，似鋒利之於刀斧。刀斧不在，鋒利何存？』沒那麽野蠻的白話翻譯就是：‘思想對於肉體，就像漂亮對於美眉。如果美眉走了，漂亮會單獨留下嗎？’當然更肉麻的是：……。這位先賢肯定初中沒畢業，不然不會不知道：用形容詞來修飾名詞時，那形容詞沒法單獨存在呀！──還樸素的唯物主義呢！思想，用俗話說就是人的想[閱讀全文]
