博文
(2010-07-16 16:54:44)
近來常有人把移民美國同美國“偉大的”民主製度聯係在一起。在我看來,不論民主是真還是假,是好還是不好,人們移民美國大都跟民主無關。即使有人以“民主”為借口,以“民主”為飯碗,其來美國的最終目的仍然跟民主無關。
世界上民主國家有不下幾十甚至上百個,若純粹是為民主,去這些國家的概率應該是相等的,為什麽大家都隻往美歐發達國家移民甚至偷渡而[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
鎮國之寶原來都源自毛澤東時代的偉大成就!
世界軍事網2010-06-2100:28:03
  有些東西明明存在,但卻被省略或說不存在,得由別人去“代表”——“被代表”。
  CCTV現場報道閱兵式時說:“這次國慶首都閱兵,是新中國成立六十年,特別是改革開放三十年來,國防和軍隊建設成就的集中展示,是對建軍82年,特別是新世紀新階段中國人民武裝力量建設發展的莊嚴檢[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
“民主”為什麽會這麽貴?
eBay前總裁維特曼和惠普前總裁費爾瑞娜花了上億美元後嬴得共和黨加州州長和國會參議員候選人資格。其中絕大多數是向她們的個人資金中借出的。別弄錯了,這不是他們自己出錢參選,這錢是參選開銷,是要從她們今後募集到的政治獻金中歸還的。想當年希拉裏是在歐巴馬答應幫她歸還她從自己自傳版稅借的選舉欠債後才認輸改挺歐巴馬的。閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2010-06-15 16:22:15)
“民主”到底貴不貴?從剛剛結束的加州共和黨黨內初選就可見一斑。在共和黨內州長候選人爭奪戰中,eBay前總裁維特曼花了八千多萬後獲勝,據統計約和八十美元一張選票;前惠普總裁費爾瑞娜也花了一千五百萬嬴得共和黨國會參議員候選人之站。後麵的兩黨對決還要花費多少現在還沒有定論,但應該不會少於黨內初選。維特曼曾聲稱要花一億五千萬來嬴的選戰,有人估計[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2010-06-10 09:25:40)
1989年,中國的經濟改革正麵臨物價改革的瓶頸口,通貨膨脹,物價上漲很快,老百姓情緒不滿,而在這同時,許多高幹子弟利用經濟改革的機會,搞官倒,很快就把國家和人民的財富聚集在他們手中,這更加激起老百姓對政府的不滿。所以當柴玲和王丹為首的學生,在天安門廣場絕食反對貪汙,反對官倒時,很快得到北京市民的支持。而且事態迅速擴大,並得到留美幾[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
瑞士學者張維為:與其他國家比較
中國模式至少“最不壞”
(2010-06-04)
●於澤遠
北京
  瑞士日內瓦外交與國際關係學院教授張維為近日力挺中國發展模式。他認為,雖然中國模式還存在諸如政治改革滯後導致行業壟斷和尋租腐敗、貧富差異擴大、教育醫療不公平等嚴重問題,但和其他國家比較,中國模式至少是“最不壞”的模式。
  曾經在1980年代中[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
六四都有誰死了,死在哪裏?
六四死了不少人,這一點是任何人都無法否認的。但是到底死了多少?是誰死了呢?死在哪裏?這就是一個很大的問題了。
首先,在戒嚴初期部隊進城時沒有衝突,部隊甚至在攔阻下退回。隨著局勢的發展,開始產生衝突。最初是有武器被搶,士兵被打直至軍車被燒毀士兵被燒焦並被懸掛在橋上。這時開始不斷傳來死人的消息。其間的原由[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
美國軍人真實口述不一樣的毛澤東和朝鮮戰爭
http://news.QQ.com 2007年12月10日17:13 歲月人生論壇  評論43條
第12頁
記者曾經幾次造訪過聞名世界的美國西點軍校。因為對外界開放參觀遊覽,任何人都可以在開放日去那裏遊玩。不需要任何特別的許可和安排。西點之成為美國東部屈指可數的旅遊勝地之一,不僅僅是因為它是曾為美國培育了眾多青史留名的軍事將才的第[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
袁騰飛惹眾怒不是因為他講課別具一格招妒忌,不是因為他批判毛澤東,也不是因為他在《百家講壇》上暴露出的錯誤。
批判毛澤東的人多了去了。有張戎,李誌綏這樣編野史的,也有王力雄這樣從理論上到心理上進行解析的;有黨內間接的否定,也有所謂“精英”們的直接批判。對於一個已經進入曆史的人物,即使有很多情節顯得很荒唐,但大家基本上都還算是以講故事[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
網評:主子的遠去讓奴才不適應香港民主派的尷尬(圖)
  近日,香港最熱愛民主的一位大人物,前政務司司長陳方安生女士,與另外一位最熱愛民主的大人物,民主黨前主席李柱銘先生,在春園街一帶從事一項最重要的民主事業――拉票的時候,被凍肉店一位職員揮手驅趕,並且口出不遜之言:“走啦!走啦!走啦!九七之前又唔見你爭取民主?民主阿婆!”
  
[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[尾頁]