博文
(2010-03-28 22:17:41)
從兩件事可以看出韓寒的深度:
1)指責劉謙魔術造假。
稍有常識的人都知道,魔術是一表演藝術,重在表演,而不是真實性。經典的魔術中甚至有大鋸活人這樣的節目,能真實嗎?韓寒對劉謙的指責,實質上是表明了他的淺薄。
2)在那篇“對於穀歌退出中國,你有什麽要說的?”博文中,對穀歌的評論可以暫且不論,單說他對地溝油和三聚氰胺的受害者的幾句話就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2010-03-24 10:51:11)
 頻繁選舉和選舉疲勞
(2010-03-24)
吳俊剛專欄
如果沒有政黨政治,就不會有政黨之間的所謂“割喉競爭”,政治人物就不會“置國家政務不顧,隻顧選舉”。
  台灣衛生署署長楊誌良日前上演了一出“先斬後奏”的請辭秀,未經行政院長批準,就公開宣布自己決定辭職,所持理由是在調漲健保費的問題上,無法達到行政院長吳敦義的要求。此舉收到非常戲劇[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2010-03-22 16:40:45)
中國將來的民主應該是在專業化基礎上的民主。在確保公平公正的基礎上,最理想的結果是,每一項決定都由該領域的專業人士民主決策。村委會有村民選出,因為村民們對村裏的事務是專業的。鄉委會則該由鄉裏的各村委會委員選出,因為他們有管理村的經驗和能力,知道村民的需求。如此類推逐級向上產生各級領導層。在此過程中,中共可以起組織和統籌的作用。各項決[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
看過“大宅門”的人大概對當鋪都有點印象。一件上好的皮袍被說成“蟲吃鼠咬,光板無毛,破皮爛襖”,隻能換幾兩銀子。而一攤包裝過的糞便卻能換幾百上千兩銀子。這就是當鋪做的生意。雖然不等價交換是當鋪的通則,這裏要討論的卻是當鋪的運作原理和方式。
去當鋪典當物品通常有兩種形式:活當和死當。所謂“活當”就是把物品交給當鋪換取金錢,日後再用金錢[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2009-02-08 00:27:20)
馬克思揭示了資本主義的血腥和肮髒,並對人類的進步作了理論上的探討,對未來作了描繪--沒有階級,沒有剝削,物質極大的豐富,各盡所能,按需分配。很顯然,馬克思隻是提出了一個未經驗證的理論,一個設想,稱為主義也好,理論也罷,或者像數學難題一樣叫做猜想也未嚐不可。
因為馬克思對資本主義現狀的分析深刻而透徹,對未來的設想又如此誘人,從恩格斯開[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[1]
[2]
[首頁]