東方明月：百年後評說共產黨的罪魁禍首——暴君鄧小平
( 博訊)
1 ． 一個徹底的實用主義者
“不管白貓黑貓，抓到老鼠就是好貓” ，鄧小平是這麽說的，也是這麽做的。他是一個徹底的實用主義者，不信神、不信天、不信別人、也不信共產主義，隻相信實用主義，隻相信結果，也就是堅定有奶便是娘的正確信念。他絕對不會象毛澤東那樣搞“大躍進” 這種荒謬的事情。並且，任何意見和建議，隻有對他有用，他都可能接受。但其副作用是：作為實用主義者，他沒有信仰，唯一奉信的就是“隻要達到目的，可以無所不為，可以不擇手段、不顧廉恥、不惜代價” ，鄧小平從政幾十年中的所作所為，無不體現了他的這種流氓地痞哲學。可以這麽說，當今中國社會道德敗壞，他的實用主義哲學就是源頭。
2 ． 最後一線"人性"尚存
當年陳毅的國民黨哥哥來看他，還沒有見麵就被他砍了頭。而鄧小平的地主嶽母到了北京，鄧小平卻把他們保護了起來。毛澤東自己也是拋妻離子，家人對毛澤東來說不過是一個人形工具而已，李敏李娜就從來也沒有過有父親的感覺。但是，人性有其光輝也有其弱點，那就是“自私” 。沒用監督，領導人的人性常常變成私心。這一次，鄧小平的“人性”保護了鄧家子孫縱橫中國商場，隨即所帶來的官倒、腐敗和官商不分也徹底毀滅了正在萌芽中的中國市場經濟。
3 ． 鄧小平的目標
目標決定了實用主義者的言行。鄧小平的目標是什麽呢？作為中國共產黨內最聰明的人，鄧小平當然明白民主和法製對實行“四個現代化” 的重要性。所以他一上台就大力鼓吹民主和法製，“沒有民主就沒有社會主義，就沒有社會主義的現代化” ，這就是當年鄧小平的原話。可是言猶在耳，鄧小平就開始鎮壓民主運動了，並把民主和文化大革命相提並論以支持他行動的正當性。原因無它，隻是因為有人在西單貼了幾張批評鄧小平的文章。新的憲法剛剛出爐，鄧小平就開始膩煩依法治國了，因為那樣“影響工作效率” 。無論是取消“四大” 和罷工自由，還是“嚴打” ，他都是先執行後修法，違法操作。把這些片段串起來。鄧小平的目標也就明確了 --- 那就是“權力” 才是他最高目標 。請看：高喊“取消終身製” 的鄧小平卻公然在憲法中將軍委主席寫成唯一一個沒有任期限製的高級職務；在黨章中取消了“軍委主席必須由常委擔任”的規定以達到其退而不休的目標。打倒他自己的嫡係胡耀邦和趙紫陽，其中一個很大的原因就是因為他們功高震主。而“到楊” 就 完全是為了權力，前一天楊尚昆兄弟還在為他“保駕護航” ，十四大上鄧小平就突然襲擊將他們趕出了權力中心。楊尚昆這才明白鄧小平“南巡” 是一箭雙雕，即打擊了陳雲在黨內的影響力，又趕走了權力急劇膨脹的楊氏兄弟，保證了鄧小平在黨內權力中心的地位。至於江澤民，當時的鄧小平根本隻把他當沒用的兒皇帝，沒有放在心上。
4 ． 雙重標準，永遠不認錯
我們都不必追究鄧小平在改革開放前期與後期的言行不一。就是在同一時期，他也是言行不一的。為了達到他的目標，他絕對會理直氣壯地作假說謊。象前麵提到的進行“取消幹部終身製” 就是他搞雙重標準的典範。在平反冤假錯案時，毛澤東搞得案子幾乎全部被平反了，除了反右和“高饒” 事件，兩者的專案組長恰好都是鄧小平，難道這是巧合？雖然鄧小平在公開場合表示他的功過可以“五五” 開，但我們從來也沒有聽到過他為任何具體事件認錯。這 -- 就是鄧小平。
作為中國共產黨曆史上的一位空前絕後的大獨裁者，鄧小平留給我們的是蹩腳的以嚴重環境汙染和資源浪費為代價的經濟改革、政治專製、槍指揮國家和垂簾聽政。這些已經成為中國走向現代化的最大障礙。 _( 博訊記者：自由發稿人 ) ( 博訊 boxun.com)
