文化大革命不容詆毀
人格，尊嚴，平等，公正永遠都是需要的
我是一個親身經曆過文化大革命的人，看到一些人在討論文化大革命，忍不住也想說幾句。
稍知一點中國近代史的人都很明白，解放前的中國是一個非常貧窮十分落後任人宰割的國家，又經曆了無休止的戰爭破壞，蔣介石又將僅有的一點財富帶去了台灣，共產黨接手的是一個破敗不堪的爛攤子。新中國建立伊始，又麵臨著蔣介石在全國範圍內遣留下來的大批政治特務和武裝土匪，新政權不得不分出大批人力物力去清匪反霸；帝國主義虎視耽耽，下決心要把新中國消滅於搖籃之中，在極度艱難困苦的條件下，還不得不投入大批人力物力於抗美援朝戰爭之中。在這樣一種非常貧窮落後又麵臨險境的條件下，新中國沒有倒下，反而發展起來了，人民的溫飽問題得到了改善，有了自己的科學技術，有了自己的工業，有了海軍和空軍。
日子剛剛好過一點，又遇上連續三年嚴重的自然災害和國際上的反華大合唱，美帝亡我之心不死，策動並支持西藏叛亂，蘇修卡我們的脖子，蔣介石也蠢蠢欲動，試圖反攻大陸。新中國再次麵臨嚴峻的考驗。這幾年，舉國上下確實很艱難，但都挺過來了，而且仍然有所發展，特別是重工業，還有了自己的原子彈。
我們的發展速度是慢一些，但我們的基礎是什麽 ?
西方資本主義發展是快些，它們的基礎又是什麽 ?
一個先天不足的嬰兒能同年輕力壯的青年人賽跑嗎 ?
何況，要照顧所有人即為人民大眾謀利益的發展，和不考慮所有人即就如自然界適者生存的發展，無須任何論證，顯然後者比前者發展速度快，這就是好人致富慢壞人致富快的極簡單道理（好人是在不損害國家利益和他人利益以及不破壞自然資源不破壞環境的前提下發展自己；而壞人隻要能賺錢，什麽都可以不顧，哪怕是淫、賭、販毒 , 掠奪破壞性開采資源、乃至出賣資源、出賣主權，也再所不惜。好人想著千秋萬代，壞人隻圖眼前自己有成績而不管後代）。那時的根本宗旨是為人民大眾的，既要照顧所有人（而且特別注意扶持弱者），又要顧及千秋大業，為了保護資源不遭破壞，為了節約能源，其開發利用的速率肯定要低一些。舉一個最簡單的例子：某地有一金礦條帶，開掘之初含金量較低，開掘1000米之後方為富礦。如果要考慮長遠利益，先前1000米也應利用起來，一步一步地開掘；如果不考慮長遠利益，則可大刀闊斧地炸掉先前的1000米，直接進入富礦帶。這兩種開采方式誰快誰慢?
誰又正確呢 ?
又如：有兩個廠長，各自都有一片建廠的土地。廠長甲將土地賣給外國人建廠，他立刻得到一大筆錢，用這筆錢去搗騰緊俏商品，很快就獲得了很大的利潤。但這片土地已屬於外國人，外國人在中國的土地上，利用中國廉價的資源和廉價勞動力，獲得了巨大的利益。廠長乙得到這片土地之後，貸款建廠，並花錢培養自己的人才，花錢引進技術而不進口成品，決心要用自己的人研製生產產品。他不但沒有立即獲利，反而負債累累。這兩個廠長誰發展快 ?
誰又正確呢 ?
由此可知，我們國家那時的發展速度是慢一些，但這種慢速發展是穩步的 , 有後勁的。而且，一旦發展到一定程度，基礎好了，科技進步了, 生產力提高了，擺脫了國際國內的各種困境，其發展速度就會大大提高。也就是說，我們國家那時的發展是一種加速運動。
我國文革前的建設成就是偉大的，我們不能用資本主義國家的建設速度去比那一特定曆史條件下的建設速度 , 也不能用我國現在的建設速度去比那時的建設速度----現在的基礎(包括科學技術基礎、生產力基礎、物質基礎、文化基礎等等）和內部外部條件（內部已沒有足以形成對抗力量的敵對勢力的搗亂破壞，外部世界已無戰爭強加予我們）比那時不知強了多少倍！要是沒有毛主席，我們現在能有這麽好的基礎？現在的建設，實際上是在吃毛主席的老本！而且，在那麽艱難困苦的條件下，新政權還能破天荒地禁絕賣淫、賭博、吸毒等醜惡行為；迅速鏟除土匪強盜和黑社會勢力，使社會治安秩序迅速呈現太平局麵；又迅速消滅了天花、性病、血吸蟲病等危害極大的惡性疾病；在新政權的倡導和教育下，人民內部呈現出我為人人，人人為我，懂禮貌、講公德，以舍己為人為榮，以奉獻為榮的大好局麵。
這些都是毛主席英明領導的結果。換了別人，能做得這麽好嗎？
毛澤東主席為何能做到 ? 他之所以能做到，是因為他始終是全心全意為人民服務的，始終是為勞苦大眾謀利益而毫無半點私心雜念，其人格的力量威力無比。其他人無論是誰, 隻要他能達到毛澤東主席的這種境界，照樣能做到。這豈能是一個簡單的經濟建設速度所能比擬的。
遺憾的是 , 我國這種呈加速趨勢的發展未能穩定地延續下去。正當我們克服了重重困難，各項建設都已走上正軌, 正可以加速大發展的時候，黨內出現了官僚主義，出現了蛻變分子（不過，比起現在腐敗成風、貪官橫行來說，那又算不得什麽了。但一心一意為老百姓謀利益的毛主席，怎能容忍這種事！），出現了意圖推翻毛主席取而代之以便他們好搞資本主義的人，他們背著毛主席拉幫結派，大搞小動作，封鎖、歪曲毛主席的政令，搞亂搞壞之後將罪過全部推到毛主席身上。這就使得我們黨不得不騰出手來清理這些問題，於是，文化大革命開始了。既然是要清理問題，當然不可避免地要傷害一些人，這些人為什麽不反省一下自己的行為？做得出來就應當承擔後果，怪誰呢。不過，其中可能有個別被錯批的人，這麽大的運動，也是難免。如果把這種錯批當成日後的警鍾，也沒有什麽不好。毛主席發動文化大革命，也是為了我們黨的江山千秋萬代不變顏色，從國家和黨的利益大局著想，這點委屈應當是可以承受的，有必要記恨毛主席一輩子嗎。
這些年一大批貪官汙吏以自己的行動證明了毛主席發動文化大革命是正確的，是必要的。就是要徹底否定文化大革命的鄧小平本人，在他掌權期間，由於推行他的理論他的政策，使得腐敗成風，貪官橫行，黑社會勢力抬頭，假冒偽劣商品屢禁不止，社會治安惡劣，毒、賭、淫猖獗，社會分配嚴重不公，工人、農民、士兵失去主人翁地位，社會道德變壞，人際關係緊張， ……等等，也證明了當時毛主席批他是正確的，毛主席沒有打倒他，已經是夠寬容、夠仁慈了。
在毛澤東時代已取得的重大經濟建設成就和科學技術成就的基礎上，在生產力水平已有了很大提高的基礎上，在國內外政治、軍事、經濟、文化等各方麵都對我們沒有什麽威脅和幹擾的情況下，現在集中精力一心搞經濟建設，速度比毛澤東時代快一些，人民生活得到了一定的改善，這能說明毛澤東時代不好？能說明文化大革命不對？何況，現在搞經濟建設正是前麵所說的那種不考慮所有人、放任自流的方式，這種方式的後果是，經濟建設是取得了一些成就，但卻付出了慘重的代價：精神文明嚴重倒退，資源和環境遭到嚴重破壞，社會醜惡現象再次抬頭並愈演愈烈。
在毛澤東時代，日子過得不寬裕，但卻沒人罵娘 ----因為那時除極個別階級敵人之外，整個社會是平等、公正的，老百姓的人格和尊嚴是受到尊重的，人們有著非常強烈的主人翁感，心情是寬鬆舒暢的；現在日子過得很寬裕了，罵娘的人卻多了起來----因為現在人們感到已經失去了平等、公正，失去了人格、尊嚴，再也感覺不到主人翁地位，心情壓抑憂鬱。這更進一步證明：人格，尊嚴，平等、公正，永遠都是需要的，而且是任何物質富裕都無法替代的。
由於文化大革命涉及到各級領導，阻力太大，以致使得我們的經濟建設受到了一些影響，甚至是很大的影響。這能說是毛主席的錯嗎！？當然不能。其罪魁禍首是黨內那些叛逆分子和蛻變分子。要是沒有他們的破壞活動 , 就不會搞文化大革命。不搞文化大革命, 按文革前那種遞增變加速發展至今，我國經濟建設的速度和成就恐怕比現在要好得多，人民生活水平也會比現在好得多，而且是共同富裕、沒有人欺負人的現象！雖然那時毛主席也曾犯過一些經濟建設的策略性錯誤，但那是在國內外對我們極其不利的情況下的一種迫不得已，比如大煉鋼鐵、大躍進，都是迫不得已。關鍵是毛主席能很快糾正錯誤，關鍵是毛主席始終是一心為人民的。因此人民完全能夠原諒他的錯誤。
雖說文化大革命期間我國經濟建設受到了一些影響（甚至是很大的影響），但經濟建設並不是沒有發展、沒有進步。受影響的隻是局部，而且是不很重要的部門。絕大多數還是正常進行的，有的部門甚至比文革前還搞得好。各個方麵所取得的成就是有目共睹的，比如衛星上天，一萬二千噸水壓機研製成功，南京長江大橋建成， ………，等等。要是有時間，去翻一翻那時的報子，統計統計，我們會發現，那時的建設成就也是非常可喜的，決不是象某些人所說那時經濟建設是停頓的甚至是倒退的。
文化大革命期間，紅衛兵和造反派批過一些當權派，但並不是批所有的當權派，而隻是批走資本主義道路或跟著走資本主義道路的當權派。當然，可能有錯批的。那麽大的運動，那麽錯綜複雜，出現一些錯誤，在所難免，也是可以理解、可以原諒的。真正的紅衛兵和造反派，就是批走資派，也是非常注重政策的，很人道的。
打、砸、搶現象是有的，但那是極個別想趁機發財的壞人和一些走資派故意派人攪局幹出來的。真正的紅衛兵和造反派決沒有搞打、砸、搶的。
後來有一些人，把文化革命說得非常嚇人，說那時經濟建設停頓了，倒退了；說紅衛兵和造反派是洪水猛獸，搞打、砸、搶，破壞生產，整死好多革命幹部；等等。這些說法具有很大的欺騙性和煽動性。首先是年輕一代，沒有經曆過文化大革命，什麽都不知道，一聽就信。即使是經曆過文化大革命的人，也不可能事事親曆，而且有些事當時也不是很在意，現在聽別人一說，覺得似是而非，聽得多了，也覺得好象就是啊。
一些牆頭草文人，在一些影視作品和文學作品中，把紅衛兵描寫成專搞打、砸、搶的洪水猛獸，把工人、農民描寫成沒有修養、沒有知識、自私自利的小人，甚至為了一己私利而不惜整倒別人的壞人；而地主、資本家、舊社會官僚的子弟或是從監獄裏出來的人，大多被描寫成有修養、有道德、有知識的好人、能人，而且在運動中還冒著風險保護革命領導幹部。這不明顯是個階級立場和階級感情問題嗎！ ----盡管現在已不再提階級和階級鬥爭了，但事實上階級和階級鬥爭是存在的，而且，在人類實現共產主義之前恐怕一直都會存在。不過，這也是那些“領導幹部”蛻變成地主資產階級代言人、與地主資產階級成為一家人的不打自招。不管怎麽說，我們的國家是千千萬萬革命先烈用頭顱和鮮血換來的以工人、農民、士兵為主體的人民政權，各級領導幹部理應為以工人、農民、士兵為主體的廣大人民群眾服務。可是，現在工人、農民、士兵卻成了最低等公民！！！特別是農民。
其實，我們稍微動腦子想一想，那些對文化革命的誣蔑不實之詞，就沒有半點立足之地！試想，文化大革命為什麽一發就動而且勢不可擋？為什麽有的領導能得到人民的保護而有的領導卻被群眾群起而攻之？這說明什麽？這說明有的領導當官做老爺，高高在上，已經脫離群眾，已經蛻變墮落；有的領導搞資本主義或是想搞資本主義，已經走到人民的對立麵，成了人民的敵人！！！人民的眼睛永遠都是雪亮的，任何時候都不會冤枉好人，也不會放走壞人（那些被紅衛兵、造反派攻擊的領導 ----即群眾攻擊的領導，為什麽不檢討自身而老是埋怨毛主席、埋怨文化大革命？）。當年億萬老百姓能夠那麽積極熱忱地參加專搞打、砸、搶，專門整人的運動嗎！！！紅衛兵都是學生（以中學生為主體，也有不少大學生和一些小學生），造反派是以工人、農民為主體的參加文化大革命的主力軍（紅衛兵是造反派中的一部分）。工人、農民、學生就真的那麽壞嗎！！！可能嗎！！！現在的年輕人，現在的學生，你們說，如果還來一場文化大革命，你們會搞打、砸、搶，會平白無故整人嗎？你們不會，那時的人更不會。因為那時的人，從小接受共產主義思想教育，境界比現在的人要高得多。
文化大革命，是一場充分發動群眾、充分信任群眾、充分依靠群眾的運動。不受人民擁護愛戴的人，誰敢發動這樣的運動！！！如果運動宗旨不得人心，能有那麽多人積極響應嗎（那時不參加文化大革命的人非常少。無論在什麽地方，在什麽場合，隻要有幾個人在一起，討論的問題必然是文化大革命的事，熱忱之高，曠古罕見）！！！一些別有用心的人，詆毀文化大革命，詆毀毛主席，同時也是詆毀了億萬人民群眾！！！億萬人民群眾對那些詆毀文化大革命、詆毀毛主席的人和事，不是視而不見，而是沒處發表得了意見，現在有哪家報刊敢登載為文化大革命、為毛主席鳴不平的意見！！！即使是網上論壇，隻要有讚頌毛主席、對時政稍加評論的內容，也會被刪除，有的甚至根本就發不上去。但是，沒說話不等於沒有意見，壓抑太重，鬱積太久，終不是好事。
文化大革命是失敗了，失敗的根本原因是毛主席太過心慈手軟。但文化大革命的宗旨和精神 ----一心為了老百姓，一切為了老百姓，清除腐敗，清除官僚主義，批判封建意識和資本主義，打倒走資派，蕩滌一切不利於人民群眾和紅色政權的汙泥濁水，淨化社會，淨化人的心靈----將永留世間，永留人們心間。
ink york
