個人資料
正文

鄧小平 一生中幹過的最大蠢事

(2006-10-05 12:56:23) 下一個

鄧小平 一生中幹過的最大蠢事

鍾國忍  

  無論浪費幾千億的三峽工程,還是屠殺上千學生平民的六四,都不是 鄧小平 一生的最大的錯誤。鄧的最大錯誤是,導致至少數以百萬計的女嬰被溺殺或遺棄,導致數以千萬計的中國男性無法成家,並將導致數以億計的中國人無人養老,整個國民經濟可能再次麵臨崩潰。這個人為的慘重災難,從 鄧小平 活著時代開始,在當代中國演繹了小半個世紀。

今天將中國的計劃生育作為一場曆史災難提出,絕大數中國人並不會接受,因為這場災難本身正在進行中,就象文革中,如果有人向狂熱的紅衛兵解釋說,這是中國的一場曆史災難,可能會立即被人撕成碎片,絕大多數中國人會激動地向你辯解文化大革命如何偉大,應該進行到底。

計劃生育就是象文革一樣荒唐的暴行。這個政策的全部理論依據,都是基於一個可笑的前提假設:中國人的平均生產力是負數,大多數一個中國人活在這個世界上,都是消耗大於生產的廢物,壓根兒就不應該存在於這個世界上。 

其實,早在幾十年前,經濟學家與社會學家就已經意識到,人口問題並不是一個單獨的問題,重要的不是控製人口的數量,而是提高人口的質量,也就是提高教育水平,良好的基礎教育使每一個公民成為自食其力的勞動力,能夠創造出大於自已消耗的價值,這才是解決貧困的根本手段。而簡單野蠻地控製人口,是違背社會規律,必須導致各種惡果。   

       鄧小平 一生中以“實事求是”自許,以“實踐是檢驗真理的唯一標準”這一哲學論戰奪權。但是,計劃生育的理論,從來沒有一個中國人願意拿中國的現實去對照一下:

  A:中國的東部,人口密度幾十年來數倍於西倍,但是經濟卻要發達到多,而人煙稀少的西部,盡管礦產水力等天然資源相對豐富是,卻從來就是中國最落後的地區。

  B:中共長期將中國低下的國民產值歸咎於人口太多,但是中國的人均國內產值至今隻有歐美發達國家的二三十分之一,如果這是因為人口所至,那麽應將中國的人口消減95-98%左右,人均產值才可能達到歐美水平,這種人口理論的荒唐性,還不是顯而易見嗎?隨便說一句,如果中共的人口真的少到隻有3%,和澳州,加拿大一個水平,聯合國常任理事國早就易手了。

  C:如果拿中國的數字與亞洲的近鄰地區相比,就更明顯了,中國大陸的每平方公裏人口約為130人,而台灣省為700人,日本300人,南韓400人。盡管這些國家地區的人口密度數倍於中國,他們仍感到勞動力不足的壓力。這些亞洲政府不但沒有限製人口,反而鼓勵生育。(注三,注四)

  D:如果從整個世界來看,人口密度最高的西歐,遠比人煙稀少的非洲,南美洲發達。整個非洲的麵積是3020萬平方公裏,三倍於中國,人口僅7.48億,非洲是自然資源極為豐富的一個大洲,這樣的“優化”的人口與自然條件下,非洲有幾個國家進入現代化了?   中共所依據的50年代落後的計劃生育的理論,從來就隻是一些學者的理論假設,沒有經過嚴格的社會學與經濟學實踐檢驗。而中共成立計劃生育委員會後,盡管這是一個部級的龐大的實權機構,也從來沒有用科學的手段,對人口與環境,人口與經濟的理論進行科學調查,取樣分析,拿出令人信服的證據來證明計劃生育的社會價值。

  中共計生委將全部的公共資源,用於建立一個龐大,殘暴而腐敗的官僚隊伍,在農村以瘋狂暴力手段迫害孕婦,溺殺嬰兒,從每戶榨取數以萬計的罰款,壟斷避孕套等計生品的銷售以牟取暴利(注五)。幾十年來,中共各級計生委的暴行罄竹難書,血債累累。國際上揭露計劃生育殘暴的巨著,是美國一位漢學家毛思迪先生(Steven Mosher)親自采訪的紀實文學,中文譯本名為《生死劫》,由湯本譯、台灣中華書局出版,《世界日報》副刊連載。在國際上立即引起轟動。毛先生會說廣東話和國語,前後十五次深入兩廣、河北、江西,他在廣東順德就實地考察了一年。(注六)

  今天,除了那些血淚斑斑的刑事罪行外,計劃生育的普遍社會惡果,在中共社會已經暴露無遺,計劃生育在高收入與高收入階層得到強力實行,而在農村,低收入階層的人口增長雖然得到強力抑製,但出生率還是遠遠高於城市,使得整個中國的人口平均素質下降;

  計劃生育,在短期內(二十年),使中國經濟發展的負擔大大減輕,大批青壯年從養兒育女的負擔中解脫,中國經濟表麵上得到飛躍,但是二三十年後,中國社會全麵進入老齡化,特別是中國的城市養老金目前是現支現付,都已經入不敷出,二三十年後,中國的城市養老金製度必然全麵崩潰,而中國農村,本來就是養兒防老,兒女輩如果減少一半以上,農村社會也將陷入更深的黑暗!總而言論,計劃生育,對整個社會經濟而言,無異於寅吃卯糧,最終導於國民經濟再次陷入深淵。

  計劃生育使得對女嬰的棄殺成為一個普遍的現象,即使在城市,B超的應用也非常普遍,使得中國的男女人口比例差高達117:100,比其他國家高出10個點,將有數以千萬計的成年男性無法成家,構成未來中國社會安定的巨大隱患。

  對於計劃生育政策的危害,水寒先生近來多有論述,這裏不再重複(注

七)。其實過去半個世紀,並非隻有中國采用了計劃生育,台灣,新加坡政府也都實行過計劃生育, 鄧小平 也許就是在 70年代看到新加坡的計劃生育政策,才強化了武斷推廣的決心,但是,新加坡從來沒有采用中共這樣殘暴的手段推行計劃生育,而且,作為一個相對民主的政府,新加坡在80年代很快就調整了政策,進入90年代,就反其道而行之,在人口密度高達7000人每平方公裏的新加坡,積極推行鼓勵生育的措施。(注八)

  筆者並非人口問題專家,也不主張中國立即采用任何鼓勵生育的措施,如果那樣急刹車,可能重蹈 鄧小平 的悲劇。無論是三峽工程,還是計劃生育, 鄧小平 根本的錯誤,治理中國這樣一個大國,沒有采用科學,民主的決策方式,盲目迷信一些片斷理論與數字,獨裁專斷,終於給中國釀成了一個又一個民族悲劇。

而在互聯網時代沒有到來以前,中共民眾基本上隻能聽到來自中央一個宣傳口徑,不論中共推行多麽迷信,荒唐,殘暴的政策,大多數民眾都會照單全收,盲目服從,而李敖之流無知無恥的文人還要加以吹捧,使災難繼續放大。

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
爛蜻蜓 回複 悄悄話 “如果這是因為人口所至,那麽應將中國的人口消減95-98%左右,人均產值才可能達到歐美水平,”

這句話太混蛋,你以為總產值隻是這3%的人創造的麽,其他的人都是白吃?幾十人口消減95~98%,人均產值一樣不變。弱智~
登錄後才可評論.