正文

《金瓶梅》毒害了誰

(2024-06-29 09:19:08) 下一個
從小到大聽了太多的陳詞濫調,現在不僅言猶在耳,還有又向荒唐演大荒的傾向。今早本著謙虛謹慎的學習態度聽了一段某高校講師的《金瓶梅》課程片段,準確說是開場白片段,沒幾句話就說到《金瓶梅》對青少年的毒害。作為曾經的青少年,聽到這話的第一反應是義憤填膺。
大約十一二歲,潘金蓮學會展示女性魅力那個年齡,我像個色中餓鬼一樣找字看。之所以不說找書,因為書憑努力找不到,那個要靠運氣。當時比西門慶還執著,西門慶走到哪裏都盯著女人,我是連女人剪掉的指甲都不放過,眼睛如同長了鉤子,見到字就搭住不放。
一天不知在哪裏看到個青少年身體發育的文章片段,跑回家對團團圍坐準備吃飯的大人們嚷道:“我要開始發育了!”大人們都不吭聲。以為他們不信,打算複述下那段文字,剛開個頭,就遭到了母親的嗬斥。
剛用飯壓下心中的委屈,大人們說到誰家新生個兒子,又多話說兒子不如女兒。母親向來不憚以最壞的結果預估我的未來,說:“就你這樣誰跟你結婚。”我硬氣道:“我不結婚!”“不結婚怎麽能有孩子?”我滿心困惑:“得結婚才能有孩子?”他們一起笑起來。笑我傻。誰也不想想這麽傻的孩子大人該負什麽責任。
一直不太懂那些遮遮掩掩的邏輯。家裏孩子一個接一個地生,個個都不知自己從哪裏來,倒先從老人嘴裏知道人最終都會死,從生到死中間將會有什麽卻閉口不談。不止一家這樣,一代人都這樣。唯一的好處是大家都活得原汁原味:青春的躁動真的懵懂,戀愛年紀的荷爾蒙放出最魅惑的光芒,然後呢?多數人都僅僅因為對方是個順眼的男人或女人就定下終身,用一輩子去搞懂為什麽內心總有那麽一點不滿足。
人僅憑自己的眼睛而非先賢的著述去認識人生,是慘烈的不幸,絕對算得上虛耗生命、浪費光陰。如果我的同齡人在青少年時期讀過《金瓶梅》,認識那些沒被各種光環遮掩的男男女女,相信沒誰會立誌成為他們。古老的啟蒙讀物三字經第一句就是“人之初性本善”。就算相反的觀點人之初性本惡成立,那是天生也不是教化之功。
至於《金瓶梅》裏那命途多舛的一萬多字,其實危害有限,懂的人不用教,不懂的教不會,半懂不懂也就是滿足下好奇心。至於說看了什麽失控引發了犯罪,恰恰暴露了教育的不足。如果男孩女孩連原始的衝動都不知是咋回事,怎麽會有更高一層的追求呢。
要認識靈魂,得先認識身體。
《金瓶梅》的毒害作用不在書本身,恰恰在於不肯坦誠地暴露在光天化日下的諱莫如深。

了解《金瓶梅》的世界,辨析成因以求改變,世界會因此更美好一點。

小貼士:係列叢書《漸行漸遠金瓶梅》和《日日雜談》已在亞馬遜上架,搜索一窗青山即可找到,後續預計將陸續上架《金瓶梅》賞析文章二百多篇,《日日雜談》小品文五百篇和《紅樓夢》賞析多篇,供大家消磨時間、佐茶佐酒,敬請關注。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.