題目原定為《滿嘴噴屎的畜生》，因為不如是說不足以表達對今天狗屁專家們的憤怒；但一想到自己還沒有淪落到專家的地步，說話也還是要稍稍文雅一點。於是，將文題改為《狗嘴何曾長象牙》，這就含蓄多了；狗嘴何曾長象牙，就是俗語“狗嘴裏吐不出象牙”的簡述，比喻壞人嘴裏說不出好話來。
當下專家教授滿天飛，且胡說八道者多，其謊言劣行，已完全激起了全民的公憤。過去，專家是令人仰慕的偶像，誰是專家，絕對的祖澤流芳；如今，專家成了貶人的罵詞，誰是專家，幾乎是萬劫不複。這不隻是專家的悲哀，也是民族的悲哀。
近日，無意中看到一講課視頻，一開始我還以為哪個精神病院大門沒關好，上網一搜才知道這位講課大師名頭還很嚇人，梁某傑，性別，男；職業；高級管理、人力資源顧問、美國布法羅商學院EMBA，現任北京艾科泰電子有限公司亞太區人力資源總監，曾任新浪網、美國舒布洛克公司高級人力資源經理以及中外運敦豪(DHL)國際快遞公司全國HR經理。
這段講課的內容主題應該是揚我中華民族雄風，揭露西方民族之愚蠢；這個主題沒有錯，無疑會深受國人歡迎。所以，講課者慷慨激昂，得意自信；聽課者誠惶誠恐，掌聲雷動。總之，中心論點沒錯，隻是講課者的論據卻是一地雞毛，全部錯誤；凡是稍通文墨者都知道，論據不充分，論點再正確也是白搭，有時甚至起到了相反的作用。我都有些懷疑，梁某傑這廝是否也是低級紅，高級黑？
梁某傑如是說：
西方人生下來的孩子天生就是腦殘，所以這是白人為啥智商不高？西方最古老成型的文明，古希臘文明對吧？古希臘文明有一個正神之神，叫什麽宙斯，宙斯娶的兩個老婆是誰？是他的親姐妹，近親結婚，所以洋人生下來的孩子天生就是腦殘，所以這是我們從醫學角度證明，西方人為啥智商不高。還有呢，就是洋人你一進那個學校，十七八歲，一個美少女的雕像，渾身上下一絲不掛，那所有的同學誰還有心思在這兒學習？坐在這教室裏邊，腦子裏想的都是外邊那雕像，那雕像呢？這手托著一本書，這手托著一隻和平鴿，寓意就特別不好，什麽寓意？讀書有個鳥用啊。
聽了這腦殘一通胡說，你說我罵他是滿嘴噴屎的畜生，畜生都會有意見。你說咱中華民族天生聰明，西方白種人天生腦殘，這都可以，也是你丫的自由。但是，你要論證這個觀點，必須要講事實講邏輯，千萬不能用故事做證據，更不能還他媽的用神話故事。神話故事居然能用作證明觀點的論據，古今中外恐怕隻有這一例。不知梁某傑先生是忘了，還是壓根兒沒接觸過中國的文化，在中國的神話傳說裏，最有影響的一個故事，就是中華民族的人文始祖、三皇之一的伏羲和女媧兄妹通婚。相傳，伏羲人首蛇身，與女媧兄妹相婚，生兒育女。《文選·王延壽》中說：“伏羲鱗身，女媧蛇軀。”《後漢書人表考》卷二引《春秋世普》中也有記載：“華胥生男子為伏羲，生女子為女媧。”此外，苗族有“伏哥伏妹治人煙”傳說，布依族、瑤族均有“伏羲兄妹”傳說。梁某傑先生居然稱自己是“從醫學角度證明”西方白人天生腦殘，那麽請問梁某傑先生，東方中華民族為什麽兄妹結婚，後代為什麽這麽聰明？白種人黃種人誰更聰明我不知道，但我知道美國沒有梁某傑這般腦殘；即使有，也斷然不會公開授課去糊弄一眾腦殘。
關於對裸體塑像的嘲諷，則更是體現了說者的無知，從藝術上來說，這恰恰是體現了東西方審美觀念的差異。中國是以善為美，尚善是核心內容，而西方則是以真為美，求真是他們的核心。中國多采用隱喻，含蓄，委婉，曲折的方式表達思想，西方則是直接，生硬，高亢，直白的強調內容；西方人認為人體是美的，中國人認為自然是美的。而我們梁某傑先生一想到裸體塑像，就想到用肥皂咯吱咯吱的洗幹淨，然後幹點兒啥。魯迅先生曾批判人看到什麽什麽就想到裸體的名言：“一見短袖子，立刻想到白胳膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想象惟在這一層能夠如此躍進。”魯迅先生真是偉大，數語便可洞穿國人的靈魂。
更為可笑的是，梁某傑先生居然說，一手托書，一手托著和平鴿的雕像，寓意就是“讀書有個鳥用啊”，真是笑掉世人大牙；這雕像在美國，鳥是中文，英文中“鳥”的單詞為“bied”，怎麽樣也成不了“有個鳥用”。如果是天橋下三流相聲演員這麽找噱頭還說得過去，一個“高級”人才如此講課，換上是我，臉皮再厚，也絕對不好意思出門。
不過，和梁某傑先生這樣的專家真還不少，聽過一個專家講課，說蘇東坡學禪有所領悟，寫了一首“稽首天外天，毫光照大千。八風吹不動，端坐紫金蓮”的偈語，在讚佛的同時，暗含著作者自己有其超然的境界，已達到了心能轉物而不為物轉的地步，佛性堅定如盤石，連八風（得、失、謗、揚、讚、嘲、憂、喜）也吹不動了。
