到底誰在“影響地方形象”？

前些天有個城管打人的視頻，我發到視頻號上火了，瀏覽量達到了10萬+。但是很快，我接到了當地有關部門的電話。

對方先來個自我介紹，說話非常客氣：是唐老師吧，我跟您溝通個事兒。這類電話原來結果很多，早已習以為常。一般來說，如果對方說話比較客氣，我也會非常禮貌；對方說話蠻不講理，我也會火氣很大，甚至直接掛掉電話。

因為對方比較客氣，我也就直言不諱：您是說視頻那個事吧？有什麽問題嗎？

對方說：是的，本來是個小事，沒想到鬧這麽大。今天給您打電話，想讓您把視頻刪了。這個視頻有斷章取義之嫌，不完全是事實。而且，太影響本地的形象了！

我有點生氣：城管打人的時候，你們為什麽不說“影響本地形象”？而且，我在網上查過，這種事在你們那裏發生的不是一次兩次了，你們就是這樣為人民群眾服務的？

對方說：不是的，這樣的例子隻是極少數，我們對城管隊伍也進行了整頓，以後這種事肯定不會再發生了！您還是把視頻刪了吧。

我停頓了一下說：如果我不刪呢？

對方說：唐老師，您的文章我也看過，從個人的角度，我對您很尊重。但是我勸您還是把視頻刪了，您的家庭信息……

我打斷了他的話：不用再說了，現在大家都是透明人，我的家庭成員信息你們肯定有，這也沒啥大不了的。每個人都有發聲的權力，你不要用這個來要挾我。

對方還是很客氣：唐老師，您誤解了，我的意思是過好自己的小日子就行，何必總是多管閑事呢……

我冷笑一聲說：這你就不用操心了，管好你們的人就行。

又溝通了一會兒，我還是把視頻刪了。被風了那麽多次號，確實有點怕了。再者這個視頻完成了它的使命，已經沒有了熱度。

但是從我內心來說，非常反感“破壞地方形象”這句話。然而現在每次出現熱點新聞，當地就會拚命滅火。無論是鐵鏈女還是唐山打人，包括賦紅瑪、村鎮銀行存款，都是活生生的例子。按照他們的邏輯，好像你把事情傳播出去了，就是“破壞地方形象”，如果沒有傳播出去，事情就像沒有發生一樣。

印象最深的是“操場埋屍案”：湖南新晃一中的老師鄧世平，16年前，負責學校的工程監理工作。當時，學校要建操場跑道，工程的承包方是校長黃炳鬆的外甥杜少平。本來合同的金額是80萬，然而，操場還沒有完工，黃炳鬆就給自己的外甥撥款140萬。性格耿直的鄧世平提出反對意見，並且向新晃縣教育局舉報了此事。

但是，鄧世平的舉報信，很快就落到了黃炳鬆的手裏。沒過幾天，鄧世平就離奇失蹤。16年後，杜少平因為涉黑被抓，才供出在16年前，自己和羅光忠等人把鄧世平殺害，用推土機把其埋在操場下麵的犯罪事實。

這起慘絕人寰的大案，之所以一直沒有真相大白，還有個原因。當時《南方都市報》的一篇報道，揭開了案子背後的真相，這篇報道的標題是：《操場埋屍案細節再披露：怕損害地方形象，有官員不願意查案》。

記得當時看完這篇報道，我不由怒發衝冠，心頭有一萬個草泥馬呼嘯而過，很想對這樣的官員說一句：去你媽的“影響地方形象！”

這樣的官員腦子裏裝的都不是大糞，裝的就是甲胺磷、米樂爾之類的劇毒農藥，他們對社會，對老百姓，甚至對國家，都有極其嚴重的危害性。

鄧世平生前負責操場的施工質量監督，多次因工程質量問題與操場工程承包方負責人杜少平發生矛盾,並拒絕在驗收單上簽字。杜少平在施工現場曾多次對其他民工說,鄧世平抓工程質量太厲害,要搞死他,並最終下了毒手。

鄧世平一身正氣、剛正不阿、錚錚鐵骨,不屈服於黑惡勢力,遇害後被埋屍生前所捍衛的操場達16年之久。如此千古奇冤，被爆料後應該立即抓捕凶手，還鄧世平及其家人公道。怎麽還“怕損害地方形象，不願意查案”？

羅伯特卡帕曾經說過：真相是最好的照片，最好的宣傳。這些官員真的是害怕查案後會“損害地方形象”嗎？我看不是，而是怕他們做的醜事甚至罪惡被曝光！

不信看看那些落馬的貪官汙吏，他們在台上時，那個不是滿嘴正能量的口號，背地卻做極為齷齪的勾當，壞事做絕便宜占盡？這些貪官汙吏在做壞事時，怎麽就不考慮個人和地方形象？

因此我認為，所謂的“怕損害地方形象”，就是赤裸裸地耍流氓。

一個人也好，一個團隊也罷，甚至包括一個國家，都會多多少少出現一點問題。有問題不可怕，正視問題才能解決問題。一味遮遮掩掩，隻能出現更大的問題。揚善必須懲惡，懲惡才能揚善，如此簡單的道理，這些官員會不懂嗎？何況如今是網絡時代，越遮掩罪惡，可能會傳播的越快，本來不起眼的小事，最後鬧得滿世界都知道，破壞了地方甚至國人的形象。

因此，希望以後出現熱點事件，再也不要用“破壞地方形象”的借口封堵消息了。就像伏爾泰說的那樣：我不同意你的意見，但我誓死捍衛你說話的權利。

 

 

 

 

作者：唐山水