個人資料
sandstone2 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

曆史不會倒退:獨裁者尹錫悅的敗亡

(2024-12-07 06:52:05) 下一個

昨天發生了一場鬧劇,尹錫悅以國會發起彈劾案、通過預算削減案,親朝鮮,反國家為由發起了軍事戒嚴,這是1979年樸正熙遇刺以來韓國首次實行軍事戒嚴。

整個韓國對尹錫悅的行為感到無比震驚,據在韓國的朋友講,很多韓國人通宵沒睡,一直關注著這場他們隻有在電影和教科書中才能看到的“大戲”。

尹錫悅下令讓軍隊逮捕國會議員,阻止國會投票,但漫不經心的軍隊根本無心戀戰,在在野黨共同民主黨黨首李在明的帶領下,190名議員翻牆進入國會,以190:0宣布解除戒嚴(其中包括不少尹的同僚),這場鬧劇隻持續了6個小時就宣告結束。

對於尹錫悅發起戒嚴的理由,分析很多,有人說他是政治上失勢,老婆也被反對黨揪住調查,最後“衝冠一怒為紅顏”,想用戒嚴的方式翻盤。

當然,無論是什麽理由,宣布戒嚴對尹錫悅來說都是最愚蠢的決定,他宣布戒嚴的那一刻已經宣布了他的死亡。

接下來的尹錫悅不止政治生命會終結,還會被判“內亂罪”而入獄,根據《韓國刑法典》,內亂罪的首犯可判處死刑、無期徒刑或無期勞役,如果依法行事,尹錫悅估計一輩子都出不了監獄了。

尹錫悅政治處境再危急,難道還能比內亂罪的處罰更嚴重?隻能說尹錫悅完全喪失了理智。

說完了尹,我們再來談談尹為什麽失敗。

首先是技術層麵,尹和過去的樸正熙、全鬥煥不能比,樸正熙、全鬥煥本身就是軍隊的一員,在軍內樹大根深,有自己的小團體,比如全鬥煥就是依靠親信組成的一心會發起的戒嚴,在政變期間,全鬥煥的部隊完全保持了忠誠。尹作為檢察官出身的總統,在軍中顯然沒有樸、全那樣的威望。

其次,樸正熙遇刺時在野黨完全是懵逼狀態,各方勢力組織遲緩,而全鬥煥得益於一心會的強組織迅速突襲控製了局麵,讓反對力量無法組織起來。而這次在野黨的力量明顯要強得多。

而且現在的技術水平也不是1979年可比,那會信息通訊不發達,全鬥煥在光州鎮壓漢城的人都不大清楚,現在李在明都能直播自己趕赴國會,全國人民馬上就知道了,可以立即行動起來。

當然,技術層麵終歸是次要的,最主要的原因還是經過36年的民主化,民主的觀念已經深入人心,韓國從上到下都不支持尹的行為,當尹發動戒嚴令的那一刻,韓國人都認為尹瘋了,是曆史的罪人,你甚至看不到一個人為尹辯解。

其次,韓國在民主化後,也就是建立文民政府後,開始推動軍隊國家化,並實行文官治理軍隊,軍隊中的各種幫派組織被全部清除,軍人也被教育要忠於憲法和民主。

加上這些年,韓國在教科書和影視劇中反複紀念1980年光州事件,反複將軍政府釘上恥辱柱,每一個韓國人都將反對獨裁,捍衛民主視為自己的職責。尹活脫脫將自己放到了大反派的位置。

此次戒嚴,我們可以發現,軍隊毫無戰意,就拿封鎖國會來說,軍隊隻象征性地封鎖了大門,圍牆都沒管,也沒對議會停水停電,導致議員們可以順利投票。議員剛投完票,軍隊就一哄而散,可見軍人自己都不覺得尹的行為是合理合法的。

這6小時,軍隊還和民眾有互動,可以發現軍人完全沒有使用暴力,一個女性往槍口上撞也沒有開槍,還有一個士兵直接給市民鞠躬道歉,可見軍隊完全站在尹的對立麵,完全站在了國民一邊。

國民的表現也不甘示弱,就在尹宣布戒嚴令不久,首爾的民眾就組織起來堵截軍隊,並要求尹下台,當晚的規模怎麽也在十幾萬人以上,而當天來的軍人不過幾千人,就算軍隊賣力也未必控製的住。

總之,這6個小時充分表明民主的觀念在韓國已經深入人心,普通的軍人和老百姓都認為民主涉及每個人的利益,都願意為了捍衛民主和憲法挺身而出,

曆史不會倒退,漢江不會倒流,這6個小時告訴世界,曆史潮流浩浩湯湯,尹錫悅倒行逆施想讓韓國倒退會威權時代,終是螳臂當車,注定走向滅亡。

 

 

作者: 修明1644 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
sandstone2 回複 悄悄話 回複 'Firefox01' 的評論 : 民主的曆史潮流浩浩湯湯,不可阻擋。
Firefox01 回複 悄悄話 曆史不會倒退,要看是在哪個國度裏。
登錄後才可評論.