原鄉人

直性直情直白天下,
求真求善求美人間。
個人資料
北美_原鄉人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

美國必須改變對中國的依賴沉溺

(2023-03-18 08:41:25) 下一個

背景介紹:

馬可·安東尼奧·魯比奧(Marco Antonio Rubio), 為古巴後裔,1971年5月28日出生於佛羅裏達州邁阿密,他的父母是1975 年入籍古巴人 。盧比奧自 2011 年起當選為佛羅裏達州共和黨參議員,中間有所中斷,但又在2022年連任第三屆。

作為古巴人的後裔,大概主要因為憎恨古巴政權,加上屁股決定腦袋,佛羅裏達州的大量軍事基地和軍工企業背景,更傾向於產生極端鷹派的政客。同時,也因為少數族裔的政客一般都更加需要更加激進來顯示自己的忠誠和愛國情懷,從而獲取更多政治資本。盧比奧從政以後就成為參議院前幾名的一貫逢中必反的重要政治家。他的參議員網站上,僅僅從2018年開始,就有一打以上由他牽頭發起或聯署的反中法案, 從3月17日的有關tiktok的提案到上一次的氣球事件,再新冠病毒溯源問題,中國的最惠國待遇問題, 到中國大陸對台灣的威脅, 等等。

當然, 應該承認, 從盧比奧最近在國會的這個講話中可以看出來, 他對30年來中美關係發展的曆史認識和總結, 對中國方方麵的曆史現象和本質的了解,還是比較深刻和透徹的。盡管有些事實描述比較誇張和偏激, 尤其是把美國描繪成中美關係中一個雙輸的、冤大頭的一方。並且, 他的基本價值觀和美國至上的終極目標,實際上與美國絕大部分政客並無二致。

應該提到的是,盧比奧全篇講話中的觀點和理論在當前美國政堂並非主流,他在華盛頓郵報的文章,也是冠以Opinion,並不代表政府的觀點。其他的媒體也並沒有刊登和發表他的講話。但不可否認的是,這些觀點和理論客觀上能夠做到比較全麵深刻地通過中美關係,尤其是通過中美經濟和貿易關係的曆史和現狀,對美國自身體製問題進行反思的政治家。溫故知新,知恥為勇。比如,他指出"資本主義沒有改變中國,是中國改變了資本主義。美國輸了,我們輸了,我們勇敢承認吧!"  再比如,憑著他在國會山美國正常工作10多年的經驗,深刻的感受到了美國的壟斷大資本和大資本家如何實際上掌控了美國的政府和政界。他指出,"美國現在這個政治體係,不是為美國國家利益服務的,而是為美國企業資本服務的,這才是關鍵"。"更可怕的是,這些巨型跨國企業,擁有著比美國政府更多更大的權力。在很多情況下,美國政府都要聽命於他們"。

盧比奧的一些觀點雖然是後知後覺的馬後炮,但畢竟描述和揭露的比較客觀、理性、現實而準確。比大部分的美國主流政客們的主觀不努力,客觀找原因,或者自己生病讓別人吃藥的認識方法和做法強得多。

最近美國兩黨成立了“中國問題委員會”,這委員會的唯一任務就是怎麽對付中國。可意外的是,這個委員會開會第一天的主題,盧比奧發言討論的不是用什麽方法來對付中國,而是刀口向內,怎麽改變美國? 他的核心觀點認為:"中國成為美國最大的挑戰,不是中國的問題,而是美國的問題,是美國這三十年來糟糕透頂的戰略路線,讓中國成為最大對手。所以現在我們坐在這裏討論怎麽對付中國,核心不在中國,而在美國自身"。盧比奧認為, "我們要對付中國的前提是,徹底刀口向內,改變美國自己"。他演講的主題就是"美國改變不了中國,必須改變自己", 並成為3月9日刊登在華盛頓郵報上的文章,題為"美國必須擺脫對中國的依賴性沉溺"。

盧比奧講話的全文:

當今世界最大的問題是中美日益激烈的競爭, 這是個曆史性挑戰,美國認識到這個挑戰花了太多時間。但我認為當美國聚焦在中美競爭時,我們應該知道最核心的問題,根本不是中國,而是美國自己。

核心問題是,美國幾十年來的兩黨共識,這種深入美國經濟和政治,深信全球化會帶來財富與和平的共識,幾乎成了美國的國家信仰。美國認為當人員、商品、資金在全球自由流動後,就能解決世界所麵臨的幾乎所有問題。這種深信全球化的觀點,構築了美國的政治體係,構建了美國外交政策的根基。

你別說,這套觀點在二戰後50年裏還挺有用,基於這觀點美國構建了一個二戰後的西方自由市場。像是西歐,日本等國家,二戰後從一片廢墟中繁榮起來,全都仰賴於美國深信的這套自由市場理念。這些國家繁榮起來後,反過來會成為美國的重要市場,這也讓美國持續繁榮,這是種良性循環。而更重要的是,美國通過這種自由貿易的良性循環,塑造了這些國家的價值觀,讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀,成為美國的堅定盟友。

總體來看,二戰後50年,也就是1945-1995這段時間,美國的這套'自由貿易,傳遞價值觀'的運轉體係是成功的。然後冷戰結束了,蘇聯垮了,而總統們, 我這裏說‘總統們’,因為這是美國兩黨總統的共同問題。

我們這些‘總統們’,變得狂妄自大,目中無人,我記得當時流行的說法叫‘曆史終結論’,美國戰勝了蘇聯,資本主義戰勝了共產主義。未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家,經濟自由化必然改變社會主義。美國總統們相信,任何國家隻要浸泡在資本主義裏,不僅會變得繁榮,而且也會變成美國朋友。

所以狂妄自大的總統們,開始瘋狂的支持全球化,因為他們相信全球化就是傳播資本主義,傳播資本主義美國就將持續繁榮,美國開始在世界簽訂大量的貿易協議,支持組建了大量國際貿易機構,製定各種自由貿易規則。美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全球化來,即便那些國家和美國三觀不合,也沒有和美國相同的長期戰略目標。而在美國支持的所有貿易協議裏,沒有哪個比2001年支持中國加入世貿組織,對今天的影響更大了。

中國當時是人口第一大國,美國積極擁抱中國,總統這麽做不是因為這對美國工人有好處,更不是因為美國能獲得多大好處。當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是,美國相信,資本主義能改變中國。蘇聯都被美國打敗了,美國的體係已然稱霸世界,改變中國也易如反掌,中國難道還會比蘇聯強嗎?

正是基於這種狂妄的認知,資本主義必然改變中國,美國大力支持中國加入全球化,總統相信,中國人吃著巨無霸喝著可口可樂,就會慢慢的接受美國的價值觀,成為一個真正的美國朋友。總統們深信,資本主義能改變中國,可現在怎麽樣了呢?過去整整23年,資本主義沒有改變中國,反而是中國改變了資本主義。

我再重複一遍,資本主義沒有改變中國,是中國改變了資本主義。美國輸了,我們輸了,我們勇敢承認吧!

中國敞開大門,熱烈歡迎美國,中國用廉價的勞動力和製造成本吸引外資湧入,數百萬美國工作,美國的重要產業,美國的工廠,大舉進入中國。美國資金瘋狂進入中國,以獲取超高的回報,可美國的工人們得到了什麽?美國工人們失業了,工廠倒閉了,城鎮荒蕪了,但美國總統們還在那信心十足的告訴我們,別擔心,流失的不是什麽好工作,都是底層工作,這些流失的底層崗位,會被更好的崗位取代。底層崗位就讓它去中國吧,美國工人會有更好工作,而且你們要往遠了想想,美國把底層工作送給中國後,中國人會比以前富有,然後中國人就會買美國的商品,他們會買美國手機,看美國電影,吃美國食物,他們會在方方麵麵深受美國文化的影響。再然後,他們就會從一個社會主義國家,變成資本主義式的美國朋友。

這是當時總統們的幻想,可今天不用我多說大家也知道,這屁話根本沒有實現。中國當時是人口第一大國,美國積極擁抱中國,總統這麽做不是因為這對美國工人有好處,更不是因為美國能獲得多大好處。當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是,美國相信,資本主義能改變中國。蘇聯都被美國打敗了,美國的體係已然稱霸世界,改變中國也易如反掌,中國難道還會比蘇聯強嗎?

中國製造高速發展,中國在方方麵麵都取得很大成功,中國成為了世界工廠,世界產業鏈,根本離不開中國。再看看可悲的美國,我不用說別的,你們打開每年的中美貿易額,這還不清楚嗎?2022年,中美貿易總額6926億美元,其中美國買中國商品5388億,中國買美國商品1538億,逆差達到曆史記錄的3850億。這不是一年,是每一年,每一年都這樣。總統們告訴我說中國人會大買美國貨,然後美國會改變中國?這明明是美國人大買中國貨,然後中國改變美國啊。請問中美到底是誰改變誰呢?太失敗了!

中國的中產階級以曆史性的速度增長,但美國中產階級,完蛋了! 這就是此消彼長,數據觸目驚心,如果你比較美國工人的崗位流失,和中國中產崛起,兩者發生在同一時間,幅度幾乎相當。美國的衰落,成就了中國的繁榮,可這怪中國嗎?這不怪中國,這全是那群冷戰後狂妄自大的總統們的責任。

現在中國富有了,很富有了,但中國人沒用錢來買美國產品,他們用錢買中國製造,中國人對中國貨的支持,要遠大於美國人對美國貨的支持。有人說不對,中國人都買蘋果,都買特斯拉,但是蘋果和特斯拉是美國製造的嗎?中國人買的每一部蘋果,每一輛特斯拉,沒有一個是美國製造的,全是中國人自己製造的,美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉裏,拿到任何一分的好處。但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強大的供應鏈,你要知道在中國生產的特斯拉,上下遊的所有供應鏈,全都是中國自己的,這讓中國現在的電動車製造領先世界。

這就是中國的策略,利用龐大市場和低廉成本,吸引美國製造業,幫助中國產業升級,構築中國完整的產業鏈,然後中國再一腳把美國踢開。現在你看到一個富有的中國,他們有錢後開始走向世界,開始輸出中國模式,這對美國模式構成巨大挑戰。中國走遍世界,告訴其他國家,美國模式不能解決很多問題,中國模式比美國模式好用的多,有效得多

中國可以製定決策後快速行動,集中全力辦一件事,而不像美國這般,一個政策要反複爭論,反複扯皮,一條公路中國修一個月,美國修三年。中國告訴第三世界國家,這就是中美的區別,而這對不少第三世界國家,很有吸引力,第三世界國家想要的是快速發展,而不是整天在決策上虛耗時間。

事實上美國正麵臨這一曆史性災難錯誤的嚴重後果,也就是資本主義沒改變中國,中國卻改變了資本主義。我們每天都在麵對被中國改變後的資本主義,不僅在我們身處的國會,也在我們的社會,我們的電視和媒體裏。

美國內部已高度分裂,民主黨和共和黨爭吵不休,這種爭吵已經不是觀念之爭,而是態度之爭了,我們隻針對不同黨派,而不針對不同事。隻要是對手黨提出的事,不管什麽事,我們都反對,我們要想方設法的去破壞對手黨的成績,即便那破壞不會對本黨帶來好處,但我們就是要去破壞。

美國的體係正在高度分裂,同樣分裂的還有美國的上下階層。中美合作三十年,美國工人輸的一塌糊塗,可美國商人卻賺的一塌糊塗,一邊是企業利潤屢創新高,一邊是鐵鏽帶成百萬的藍領工人失去工作,失去收入。

曾經富有的美國藍領階層,現在每月領救濟金,曾經充滿活力的美國社區,現在一派蕭條。美國已經成了一個癮君子。我們對‘中國上癮’,每天不抽兩口中國的毒品,美國就會毒癮發作,渾身難受。當然我指的是美國已經對中國的商品上癮,這不僅僅是廉價商品,你知道嗎,大量中國的零部件已經充斥美國市場,沒有中國零部件,美國製造寸步難行。

中國更主導著全球供應鏈,從食品到藥品,再到工業產品,所有的一切都離不開中國,疫情時期美國的商品大缺貨已經印證了這一點。美國離不開中國,美國對中國上癮,可中國是美國最大的競爭對手啊,你怎麽可以對你最大的競爭對手上癮呢?難道未來美國要像一個癮君子一樣,對中國搖尾乞憐,乞求中國再給美國一點毒品嗎?這太可怕了,中美3850億美元的貿易逆差,太可怕了,這意味著美國很脆弱,很容易被中國勒索和脅迫。

當中國掌控世界供應鏈時,反觀美國自己,今天美國的經濟高度集中於兩個領域,打開電視看看吧,所有財經媒體整天隻討論這兩個領域。一個是金融,華爾街,期貨,買空賣空,虛假的金錢遊戲,不製造任何實物產品。一個是大型科技公司,蘋果,穀歌,微軟,亞馬遜,特斯拉,這些巨型跨國企業,同樣不製造任何實物產品,就算製造也大多在中國製造。

這些企業創造了最大的財富,卻提供著美國工人最少的工作,更可怕的是,這些巨型跨國企業,擁有著比美國政府更多更大的權力。在很多情況下,美國政府都要聽命於他們,而這些跨國企業對我們國家,對我們人民,毫無忠誠可言。跨國企業的利益,不是美國國家利益,他們隻在乎企業股東的利益,隻要能為企業股東牟利,他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益

可中國呢?你告訴我哪個中國的大型企業不是為中國國家利益服務的?有嗎?你告訴我一個?中國有龐大的國企,全都為中國國家利益服務,還有數量繁多的民企,華為,抖音,也全都為中國國家利益服務。差別太大了,美國難以集中力量和中國競爭

現在我們該認清了,所謂經濟全球化能讓美國更繁榮,完全是一個幻想,我們更該認清,和蘇聯相比,中國這個對手要強大得多,危險得多,也困難得多。哪怕是鼎盛時期的蘇聯,都不像中國這般對美國威脅這麽大。蘇聯從來不是美國的產業競爭對手,但中國是。蘇聯從來不是美國的科技競爭對手,但中國是。蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮君子,但中國能。

美國對中國上癮,中國對美國的經濟有很大製約,對美國的社會有很大影響,那些出賣美國利益的美國企業,更在華盛頓擁有一支免費的遊說大軍。這些免費遊說大軍,都不是中國花錢雇的,而是在和中國合作中能獲得巨大好處,他們都心甘情願的去替中國說話。他們從不關心美國人五年後還有沒有工作,從不關心美國在競爭中會敗給中國,他們隻關心他們的錢包,他們的企業財富,他們無償的幫助中國,削弱美國。這套模式有效而持久,讓美國人反對美國政府,讓美國企業反對美國政府,從內部瓦解我們,分裂我們,讓我們自己打自己。

但這怪中國嗎?各位這是我今天演講的核心,這怪中國嗎?這不怪中國,是美國自己製造了這一係列的係統漏洞和政治溝壑,中國隻是看到了我們的漏洞,然後利用。根本問題不在中國,而在美國體係本身,美國現在這個政治體係,不是為美國國家利益服務的,而是為美國企業資本服務的,這才是關鍵

核心不是中國對我們做了什麽,核心是我們要對自己做什麽,美國想要贏得和中國的競爭,就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。我們要管控那些不為美國國家利益服務的企業,我們要改變主導我們經濟政策和政治體係的運轉模式。我天天在國會,天天聽到那些話,噢, 你不能這樣對中國,因為這會傷害美國的貿易,噢, 你不能那樣對中國,因為這會傷害美國的利益。拜托,這不是美國的貿易,這是你們企業的貿易,這不是美國的利益,這是你們跨國企業的利益。我受夠了這些,這是一整個美國體係的災難,現在不是1991年,現在不是2000年,我們麵對的是一個強大的,而我們卻沾沾自喜的對手。

美國真的會贏嗎?以美國現在災難般的國家體係,和中國競爭越久,對美國越不利,和中國拖越久,美國優勢越小。

各位,我會在接下來幾周的國會演講裏,勾畫出一幅清晰的替代藍圖,這比我整天坐在國會爭論要禁止中國這個,禁止中國那個要強得多。請你們記住,我們要做的不是禁止中國的哪個產品,或者打擊中國的哪個產業,我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體係! 打擊中國產業,禁售中國產品,贏不了中國。但是徹底改變三十年來美國自身的災難體係,可以。

但我也要醜話說在前麵,改變美國自身災難體係,絕非易事,因為那些靠著舊模式混的風生水起的人,仍然在美國有著龐大權力,他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國,他們會用盡他們的權力來維護這個舊係統。

但我的美國朋友們,我們別無選擇,必須和舊勢力的阻礙者鬥爭到底,因為這場中美競爭的勝敗,將定義全世界整個二十一世紀。

編後語:

中國俗話說,打鐵還需自身硬,還說堡壘最容易從內部被攻破。所以,盧比奧強調指出的並沒有錯。美國改變不了中國,必須改變自己。但正如他在結尾所提到的,改變美國自身災難體係絕非易事。這因為第一,盧比奧對美國資本主義製度Free Market Capitalism的本質和運行機製有著根本錯誤理解。美國的總統們沒有錯,而是他自己跑偏了。

第二,對於美國小政府大社會,美國政治製度從上到下的一切,本質上都是由大資本家和金錢控製和操縱的。具有諷刺意味的是,即使盧比奧本人, 也必須要依靠大大小小的金主支持。並且拿人家的手軟,還必須為人家的利益去辦事,除了打算罷官解甲歸田。

第三,盧比奧對美國資本主義製度的錯誤理解,導致了他對幾十年的中美經濟貿易關係的錯誤理解。尤其是這幾年來,美國從特朗普政府到拜登政府,由於對中國快速崛起的極度擔心和恐慌,希望高舉國家安全、價值觀聯盟和國際地緣戰略政治的旗幟和理論來實現他們打壓和圍堵中國的根本目的。同時他們也不在惜不斷地犧牲美國跨國大企業資本家的利益,比如采用增加關稅和不斷脫鉤等等,殺敵1000自傷800,最後可能還贏200的負麵性、破壞性辦法。

最後,盧比奧正確的指出,美國經濟高度集中於金融和高科技兩個領域,基本上放棄了實體製造業而導致了致命缺陷和弱點。說曹操曹操到,美國政府和聯儲局這幾年的財政政策和金融政策的決策和管理的失誤和失敗,造成剛剛爆發的3個銀行破產所導致的金融危機的風險,加上正在進行中的多印了60,000億鈔票所造成的通貨膨脹,凸顯了盧比奧所稱的美國自身災難體係中的難以消除的根本弊病。

Reference Link:

Washington Post Original Article for Senator Rubio's Speech 
https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/03/09/marco-rubio-china-policy/

Senator Rubio's Website
https://www.rubio.senate.gov/public/index.cfm/home

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (63)
評論
Wafik 回複 悄悄話 美國不是對中國上癮,如果有誰能提供美國想要的廉價商品,美國立即轉投別人的懷抱。比如印度,比如墨西哥,比如越南。
Wafik 回複 悄悄話 新邯鄲人: 中國已經幫助美國這麼多了,美國的八千億國債就是中國借給美國花的。美國是吃了人家的嘴不軟,該誣陷的誣陷,該罵的照罵。拿了人家的手不軟,科技製裁,貿易戰,管卡壓無所不用其極。
LianChen 回複 悄悄話 Reply 北美_原鄉人: good article, thought provoking.
LianChen 回複 悄悄話 Reply BeijingGirl1 : Marco Rubio admits that the key problems lie with America instead of China because he wants to push through the 8 bills to confront China's economic aggression.Blaming China does not solve any problem. However, it is nonfactual to suggest China has nothing to blame. Chinese government has given WTO solid commitments in order to join WTO in 2001. However, until now,22 years later, many of the commitments have not been fulfilled.The competition in China market has never been fair.
LianChen 回複 悄悄話 Reply 西岸-影: Your statements are usually nonfactual. Chinese government only holds 2.6% of US Treasury bonds. It is so insigificant that US government would not likely beg Chinese government not to sell the bonds.
新邯鄲人 回複 悄悄話 美國一直都是輸家,抗美援朝,輸了,越南戰爭,輸了,阿富汗,又輸了。
中國一直是贏家,抗美援朝,贏了,中蘇邊境衝突,贏了,中印衝突,又贏了,中越邊境戰爭,還是贏了。美國輸麻了,中國贏麻了,中國是不是應該幫助一下美國,英國,日本及歐洲這些小弟了克服困難,解決就業,吃飯及養老等問題.
iask 回複 悄悄話 “2022年上半年,被稱為“中國最賺錢高鐵”的京滬高鐵出現了10.28億元的虧損。。。”

--- 京滬高鐵的虧順有可能是暫時的,最要命的是其他高鐵航線,從建成之日起就一直虧損,填-不滿的無底洞。 除了鐵工基,還有無處不在的爛尾樓, 6億棟建築也是中國長遠經濟利益和戰略意義,我們美國小資本家就是不吃這個虧,讓你們集中力量辦大事,集中力量辦蠢事。

pujing 回複 悄悄話 人類應該是互相依存的,現在美國卡中國,中國隻好自己解決問題,但是還是多多合作
老天真 回複 悄悄話 “2022年上半年,被稱為“中國最賺錢高鐵”的京滬高鐵出現了10.28億元的虧損”

中國的高鐵是國有企業,不是美國的資本私有企業。從一開始就是著眼於國家的整體經濟利益。高鐵打通了全國,讓幾億人口的貧困地區有了迅捷的交通,使得多少人脫貧致富,節省了多少本來要用在扶貧的財力。高鐵可以在戰時調派大量的人員和裝備,迅速到達戰區,以贏得寶貴的戰機。現在從內地調往西藏幾個師的兵力和裝備,隻要不到一天的時間。這極大地保證了國家的安全。

狗糧黨們是“狗眼看人低”,他們用美國小資本家唯利是圖的眼睛,看待中國的一切,所以他們根本看不到中國高鐵的長遠經濟利益和戰略意義。
北美_原鄉人 回複 悄悄話
再看看美國的鐵路為啥成了豆腐渣路?
根據美國鐵路數據顯示,美國貨車的平均速度每小時才30英裏,但每年的平均列車出軌事故達到1700以上。美國每年火車出軌平均次數是1700。所有的事故每年平均10,000左右,每年死掉平均800人。第一,還在使用百年前的老式枕木,火車出軌的大部分事故都是由腐爛的枕木造成的。中國的鋼筋水泥枕木已經到了第二代。第二,美國鐵路的維修依舊靠人工,美國最貴的就是勞動力。公司沒有錢買設備和雇用更多的人。第三,作為傳統交通運輸的美國鐵路公司早就沒有多少錢賺了,根本拿不出錢來做基礎建設的投資,美國政府一直最關心的是軍火工業的投資和擴張,對基礎建設投資一直在畫餅充饑,隻打雷不下雨,所以鐵路翻車和各種事故就成為死豬不怕開水燙的新聞了。
北美_原鄉人 回複 悄悄話 夏蟲不可語冰,井蛙不可言海。可惜美國政府學不會,也學不了。美國當政的人最多就是四年或者八年的眼光和計劃。實際上比如佛羅裏達有很多段高速公路都是私人投資的。一月份跑一趟會收到三家公司的賬單才幾十美金,這些私人公司的投資起碼要十幾年幾十年才能夠把本錢收回來,並且盈利。東岸紐約到華盛頓DC收費更加厲害了。有誰說這種投資方法是虧本的? 不好的?這些年絕大部分美國大小資本家有錢就投到股市裏頭去了, 就像剛剛破產的矽穀銀行等等, 手指動一動馬上就可以盈利賺大錢。這就是盧比奧所說的美國現在最悲哀的投資哲學和方法。美國的電力公司不投資他們的電力網重建,甚至維修都不花錢了, 壞了再派人修最省錢。美國各州的高速公路剛剛跑了九個州,除了佛羅裏達州和喬治亞州的人部分的路比較好,其他的都一塌糊塗。政府太缺錢,或者有錢也不投在基礎建設中。
北美_原鄉人 回複 悄悄話 回複 'JustWorld' 的評論 : 國鐵集團幾萬億虧本那是暫時的,也是根本不痛不癢的,因為中國這一種獨特的印鈔票方法, 已經被這幾十年曆史實踐的結果證明是有大利而無害的。百度數據顯示,中國的八橫八縱鐵路網和高速鐵路建設至少從2014年到2019年,每年都投入了8000億人民幣。但一定要記住這叫做國家固定資產投資。或者更具體的說,優質的國家戰略資產投資。第一,中國的鋼鐵水泥等等產能過剩,龐大的就業市場勞動力必須工作。所以尤其是當外循環、即全球經濟不好的時候,更加需要大量的投入到國家的新的基礎設施的建設中去。不僅是鐵路還有機場、公路(大量的鄉村公路)、橋梁、5G基站等等。第二, 更應該注意的是這些投資錢回收不是幾年,將應該至少是十幾年以上的。所以,國家的錢投進去了, 貨幣流動性少了就得多印鈔票,所以,中國的M2實際上是相當高的,當地政府的負債率也是相當高的。這種國家的大規模的投入基礎建設,不僅去掉多餘的產能,而且能夠有效促進中國勞動力就業市場的充分就業。第三,這種對國家基礎建設投資並不會引起通貨膨脹,所以這些年來中國的通脹率CPI就一直是2%左右。第四, 這一個經濟學理論和觀點一直是溫鐵軍和林毅夫所主張倡導的,也一直被中國政府所采用的,當前又開始了。最後,中國已經成為交通強國,在過去的幾十年中見了30萬以上的鐵路橋,40萬以上的公路橋,所有鄉村級公路暢通。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'cgh' 的評論 : “美國高鐵就是一個證明,不用中國材料,不用中國技術,更不用中國人工,結果投資年年增長,一條是京滬高鐵三分之一長度的加州高鐵,投資居然要上千億美元,完工日期還遙遙無期,京滬高鐵投資2千1百億人民幣,合3百億美元。施工不到3年完。”。 不但美國的高鐵, 舊金山當年的大橋就是因為類似的情況, 最後還讓中國建造啦。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “總資產高達9.06萬億,總負債6.04萬億”, 這個情況, 比美國的金融現狀好很多哦。 樓下的事要證明的美國衰嗎? 真是反美國的五毛大外宣?
JustWorld 回複 悄悄話 哪壺不開提哪壺

2022年上半年,被稱為“中國最賺錢高鐵”的京滬高鐵出現了10.28億元的虧損,淨利潤同比下滑137%,其中第二季度更是2020年1月京滬高鐵公司上市以來的首次虧損。現居加州灣區的時事評論人藍述認為,這種情況和中國經濟目前的普遍狀況有關:“中共這些年完全是由GDP驅動的經濟模式,基建這一塊是最為嚴重的區域。房價這麽高,和高鐵是一個情況,它就是整個中國經濟的普遍情況,完全是中共為了追求GDP而不顧一切地發展經濟的模式的後果。”

公開資料顯示,截至2022年三季度末,國鐵集團總資產高達9.06萬億,總負債6.04萬億。前三季度總收入超7800億。這個總資產規模,已相當於36個茅台。

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/jingmao/sc-09072022125359.html
中國國鐵集團負債高達六萬億 賺錢高鐵線路也賠錢, 2022.09.07

https://new.qq.com/rain/a/20221130A050I700
虧損近千億!萬億國鐵,何時重回巔峰?
cgh 回複 悄悄話 美國高鐵就是一個證明,不用中國材料,不用中國技術,更不用中國人工,結果投資年年增長,一條是京滬高鐵三分之一長度的加州高鐵,投資居然要上千億美元,完工日期還遙遙無期,京滬高鐵投資2千1百億人民幣,合3百億美元。施工不到3年完。

所以,這不能怪中國。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 多說無益。 至於聯合國, 不受早有決議了嗎? 隻聽一方麵的申訴和證據, 這樣的法庭有信用麽? 川普也有證據, 說美國現在的政府不合法。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 不論有人再怎麽說, 美國也不能轉身就走。 而是提出要合作。
JustWorld 回複 悄悄話 聯合國人權事務高級專員公署(OHCHR)周五(17日)發表報告,認定白俄羅斯總統盧卡申科(Alexander Lukashenko)對反對派人士的侵犯人權行徑,構成了違反人道罪。而就在同一天,國際刑事法院宣布對俄羅斯總統普京 (Vladimir Putin) 發出逮捕令,原因是涉及烏克蘭戰爭犯罪。 眾所周知,白俄羅斯和俄羅斯是中共的兩大 “盟友”,因為盧卡申科2月28日至3月2日剛剛結束了他任期內的第13次訪華;而中共國家主席習近平將於周訪問莫斯科。這 “突如其來” 的變故令北京當局頗為尷尬,同時也引發了外界的強烈關注。

綜合媒體報道,聯合國人權事務高級專員公署17日發表報告,結論認定嚴重侵犯人權行徑在白俄羅斯全國發生,“侵犯行徑顯然是一場暴力和壓迫行動的一部分,這場行動刻意針對那些反對或被認為反對政府,或者表達過批評意見的人”,報告說,“這些侵犯人權行徑有些可能構成了違反人道罪”。

報告根據訪問207名受害者和證人,分析2500多份影像、病曆和法院紀錄等證物,時間涵蓋2020年5月1日到2022年12月31日。
iask 回複 悄悄話 夫妻離婚, 一方扭頭就走, 另一個又哭又鬧,傻子都知道誰離不開誰。

獨裁抱團取暖,民主陣營聯合發展,大路朝天各走一邊。老死不相往來,挺好!

BeijingGirl1 回複 悄悄話 所以, 雖然美國有那麽多了不起的總統,有了不起的人民。 仍然沒有改變美國的問題。 因為資本,和市場經濟的自由, 正是美國建國和強大的基礎啊。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 Rubio 說得不錯, “"中國成為美國最大的挑戰,不是中國的問題,而是美國的問題,”, 偏偏有些中國人還要在這裏胡扯。 不過, 我覺得其實也不是美國的問題, 這是資本主義的問題, 是資本社會的必然結果。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “世界秩序”是誰的秩序? 是所有國家的秩序, 不是霸主的秩序。 事實上, 二戰以來,中國除了韓戰和後來的小小的越戰, 並沒有到別處去打仗。 而美國, 出國打了17仗。
中國已經在很多方麵有了自己的產業鏈了, 比如自己的衛星GPS係統,自己的重工業,自己的造船造車業,自己的計算機係統,自己的綠色能源係統, 自己的核武係統。。。 美國那麽了不起, 就別和中國“合作”了算了。
iask 回複 悄悄話 老毛名言“與天鬥其樂無窮,與地鬥其樂無窮, 與人鬥其樂無窮”,共產黨的鬥爭哲學作為其法寶終究無法與人合作,控製欲達到病態。 可惜美國在過去的三十年一直沒有理解共產黨的實質。 直到川普上台。

一旦美國政客們意識到共產黨推翻世界秩序的意圖,偽裝與狡辯都不會再奏效。 美國這個帶動世界的火車頭必然與中國脫鉤,而且2022年已經在實施中。

中共體製中不乏承認現實的清醒者,代表人物就是任正非,他知道華為跑得再快也隻是一個跟隨者,而不是領路人。 所以他堅決不反美。 中國如果真的像它自己所言的偉光正,不妨自力更生建立一套自己的科技工業金融體係,與西方分庭抗禮。 真正做到了,倒也贏得尊重。而叫罵別人霸權,隻能是自己軟弱理虧的表現
TexasIns02 回複 悄悄話 既然痛恨美國資本家為了逐利把工作從美國搬走,送給中國,那Rubio支持的GOP為什麽還要繼續給資本家們減稅,支持他們這樣的惡行呢,答案隻有一個,Rubio這樣的政客和他們的GOP
隻想追逐權利,一切攻擊都沒有真心為這個國家。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '替補球迷' 的評論 : 確實如此。 “他們並不真正顧及美國的利益,他們隻是宣泄仇恨。”。
==“至於美國應該走的道路,未來發展方向,最不能聽的就是美國的反華華人給出的主意,一定會把美國帶溝裏。因為這群東西是因為對共黨的仇恨而反華,他們並不真正顧及美國的利益,他們隻是宣泄仇恨。其實美國和中國並沒有曆史仇恨,沒必要成為敵人。中國是世界曆史上最謙和的超級大國,不願以任何國家為敵。麵對實力強大而又溫和的中國,美國應該感到萬幸。”
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'JustWorld' 的評論 : 嗬嗬嗬, 紅衛兵, 講不處理來,急眼了。 這篇文章是美國參議員發表的哦。 Rubio 是美國大外宣, 你是反對美國的五毛大外宣。
替補球迷 回複 悄悄話 雙方到這份上,我覺得中美如能和平脫鉤自己玩自己的,就挺好。未來兩套係統,平行發展,各國自主選擇加入哪套係統,或者腳踩兩隻船也成。不要動不動就製裁,拉幫結派打派仗。盧比奧這點是對的,美國的問題是自己的問題,別老拿中國說事。從他這個觀點展開的話,正確邏輯應該是,美國別拿中國當敵人,別滿腦子鬥爭哲學,管好自己,發展好自己就比什麽都強。製造業能回美國當然最好了,但美國當前社會成本經濟成本勞動力成本這麽高,美國自己製造的東西美國人民買得起麽?我看懸。目前中美兩國,最應該改革的是美國,而不是中國。中國社會運行平穩發展高效,外交公正溫和,正在正確的發展道路上。
至於美國應該走的道路,未來發展方向,最不能聽的就是美國的反華華人給出的主意,一定會把美國帶溝裏。因為這群東西是因為對共黨的仇恨而反華,他們並不真正顧及美國的利益,他們隻是宣泄仇恨。其實美國和中國並沒有曆史仇恨,沒必要成為敵人。中國是世界曆史上最謙和的超級大國,不願以任何國家為敵。麵對實力強大而又溫和的中國,美國應該感到萬幸。
北美_原鄉人 回複 悄悄話 2022年美國軍艦在台灣海峽和南海的活動次數首次減少,其中美艦闖進台海的頻率減少到2018年以來的最低水平
2020年美軍戰艦13次穿越台海
2021年美軍艦艇12次穿越台海
2022年美軍艦艇9次穿行台灣海峽
2023年至今3月19日為止,美軍艦穿越台灣海峽次數為0

在南海方麵,美國海軍公布的“航行自由行動”次數:
2020年創下了最高紀錄達到10次
2021年下降為5次
2022年也是5次
2023年1月-2月, 尼米茲號航母打擊群部署在南海展開行動
北美_原鄉人 回複 悄悄話 美國關島完全地進入了保護和防禦的模式,為什麽那麽怕?怕什麽?

正向台灣媒體的一個評論員所說的,對於中國軍事力量的實力(注:在亞太的,不是全世界的),"美國現在是嘴巴不老實,身體超老實"。為了躲避中國成千上萬中程導彈和高超音速導彈的飽和襲擊。美國軍方這幾年先采用了分散兵力作戰和跳島作戰的戰略戰術。同時,一直投下大量經費,千方百計地在關島建立三層導彈防禦網絡,整合海陸空三軍的各種防空導彈,來防止關島基地遭受攻擊。僅僅24年就要購買五套薩德導彈係統和四座巨型雙波段遠程監控的海上浮動的雷達。

最後再看一下美國在亞太的主力,也就是美國太平洋艦隊艦隊60 到70艘驅逐艦巡洋艦兩棲攻擊艦這些主力戰艦的位置圖吧。將近70%以上的主力戰艦都早就縮回到美國的聖地亞哥和西雅圖的港口了。為什麽那麽怕?怕什麽?這應該由美國之音或者塔夫斯大學的Beckley教授來解釋吧?
北美_原鄉人 回複 悄悄話 這幾天最新的新聞報導: 美國將在 2024 年保護關島免受新威脅

華盛頓3月17 日, 美國導彈防禦局局長說,旨在應對針對關島的複雜導彈威脅的第一波防禦措施將包括雷達、發射器、攔截器和指揮控製係統將於明年部署在該島上。MDA周一發布的 2024 財年預算要求撥款超過 8 億美元用於開發和開始建設其架構,以保衛關島免受包括彈道導彈、巡航導彈和高超音速導彈在內的一係列威脅。 將近一半的資金將用於架構的設計和開發。另外 3850 萬美元將升級 MDA 的指揮與控製、戰鬥管理和通信計劃,以支持關島的防禦。該機構也與陸軍和海軍合作。 海上將通過宙斯盾武器係統提供技術和能力。陸軍將提供三個低層防空和導彈防禦傳感器或 LTAMDS,以及各種中型射程能力導彈發射器和間接火力防護能力發射器, 以及諾斯羅普·格魯曼公司建造的綜合戰鬥指揮係統,旨在將正確的傳感器連接到戰場上正確的射手。陸軍計劃在 24 財年采購五套薩德導彈係統LTAMDS。2024 財年的資金將用於安裝四台高端固態移動式 AN/TPY-6 雷達,這些雷達是使用來自位於阿拉斯加清澈太空部隊基地的遠程識別雷達技術的新型傳感器。這些雷達將提供 360 度全方位觀察威脅的能力,這是美國印太司令部直接提出的要求。
https://www.yahoo.com/news/first-wave-tech-defend-guam-192046007.html
JustWorld 回複 悄悄話 大外宣口氣,攻擊,詆毀!
BeijingGirl1 回複 悄悄話 中國是那麽不行, 美國還如臨大敵, 花成千上萬 億 美金來遏製圍堵。 美國不是太沒腦子和判斷力了麽?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 中國是那麽不行, 美國還如臨大敵, 花成千上萬以美金來遏製圍堵。 美國不是太沒腦子和判斷力了麽?
北美_原鄉人 回複 悄悄話 回複 'JustWorld' 的評論 : 美國之音采訪的這個教授是Tufts 大學的assistant professor,塔夫斯大學政治學係在美國US news的排名表上連前150名都沒有。那位三十多歲的年輕教授貝克利就是標題黨, 多抓點眼球賺點外快錢吧。這種研究應該多看H,S或者是Y大學的。人家是真正的做學問的, 有多少證據,有多少數據說多少話, 比較靠譜。對了,你是在台灣吧,怪不得有人說一些台灣人是井底青蛙,呆井底太久所以都變綠了。歡迎多去大陸看看!
JustWorld 回複 悄悄話 "跟中國相比,“美國比中國富裕好幾倍,而且雙方的絕對差距每年還在以數以萬億美元計地擴大。中國經濟規模很大,但效率不高。中國以高昂的成本得到高額產出。中國的企業常年生產成本高昂,中國十四億人口形成巨大的福利和安全負擔。相對而言,美國經濟規模大且有效率,以相對低廉的成本得到高額產出。美國工人和企業的平均生產率是中國的七倍,但美國人口才是中國的四分之一,因此美國的福利和安全成本要低得多。國內生產總值和其他常用的衡量指標造成了一種虛假的印象,令人們誤以為中國在經濟上正在趕上美國。”"

https://www.voachinese.com/a/interview-with-Michael-Beckley-on-China-s-illusionary-strengths-part-two-20210714/5965182.html
(專訪貝克利:中國虛幻的國力強大)
客居北 回複 悄悄話 Rubio參議員在芯片法案上是投的反對票:https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/maddowblog/marco-rubio-rejects-bipartisan-compromises-rcna40421
JustWorld 回複 悄悄話 美國和中國的真實狀態被人為誇大了,美國將自己的問題有意往大了說,從沒看到美國標榜自己的成績。中國任意誇大取得的成功。以至於小學博士真的以為東升西降了,啟動病毒超限戰,想統領世界,那是癡心妄想白日夢而已。

美國在各個方麵遙遙領先世界各國,如航天航空探索宇宙,中微子暗物質宇宙起源,藥物合成,農作物生長等等。

美國讓中國上了美國駕駛的特快列車,幫助扶持中共,中共貪心不足想取而代之,好吧,把中共踢下去,自己玩吧!
泥川 回複 悄悄話 利用組織解決問題,是人類一項最早,最偉大的發明。

東亞國家崛起,都離不開組織作用,政府用產業政策指導市場。 日本,韓國,台灣,無不如此。中國的產業政策,是通過確定五年計劃的重點產業。

美國是自由市場教條,忌諱政府參與經濟。製造業都衰退得不成樣子了,才不得不通過芯片法案。如果還繼續一貫做法,過不了多久,製造業將被中國全麵碾壓。

Rubio是少數能看清問題根源的人,所以他大力推動產業政策。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 大姐又出來激動啦。 “美國確實是資本說了算,但是,最終還是選票決定”。 請問現在美國想上台的人, 沒有“金主”“讚助”能行麽? 中國政府那麽差, 怎麽美國銀行崩潰了?
藍天白雲915LQB 回複 悄悄話 回複 '西岸-影' 的評論 : 你說盧比奧什麽都不懂?真是笑話,比你懂得多。

中國和美國都存在很大問題,都需要改變。以中國的政治體製,國家的政策是由一個人說了算,如果是一個像李光耀那樣的領袖,中國肯定不會敗在美國,但是,習近平是怎麽讓中國完蛋怎麽幹,把私營企業搞垮,把外資往外趕,美國大財團想賺錢也賺不成啊!就本國精英都沒有安全感,外國資本敢往你這投嗎?現在重要的製造業都移走了,台灣就是個定時炸彈,誰有病往炸彈上坐?


可以說,中國一手好牌,被一尊大個稀爛,而且,再爛,也改變不了,要繼續爛下去。美國也是一手好牌,被民主黨打得更爛,不過雖然美國確實是資本說了算,但是,最終還是選票決定,一個突然事故,立刻就能改變國家的方向,所以,美國的改變比中國容易得多,美國還是有希望的。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 把這句話中的 美國 換成英國,完全適用。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 “美國領導下的全球化應該是好朋友之間的經濟技術合作,一定要把對美國懷有異心的國家排除在外”, 嗬嗬嗬, 把這句話中的每個換成英國,完全適用。 當初英國就是這麽對待美國的。 美國就鬧獨立, 加拿大也鬧獨立, 和英國打。 “好朋友? “We have no lasting friends, no lasting enemies, only lasting interests. ”。 這就是政治。
泥川 回複 悄悄話 美國政府一直空喊買美國貨,但措辭含糊,執行不力,造成大量製造業流失。例如,現在成品藥的活性成分,80%在中國和印度生產。美國芯片產量隻占全球12%。 而台灣芯片產量占全球22%,先進芯片產量更占到90%以上。蘋果公司的的iPhone、AirPods、Mac和iPad,超過95%是在中國製造的。

Rubio參議員是少有的國家產業政策鼓吹者。以自由市場導致的製造業流失,和政府主導的新冠疫苗開發成功為例,他清醒地看到,隻靠自由市場將導致失敗,所以政府必須以看得見的手介入,讓資源流向必要的戰略方向。

最近527億美元的芯片法案,隻是在這個方向的一小步。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 '西岸-影' 的評論 : Rubio 說 "中國成為美國最大的挑戰,不是中國的問題,而是美國的問題,”, 是對的。 但是資本主義的資本就是這個屬性,最後必然會成為金融帝國; 美國的立國根本就是鼓勵商業和自由經濟。 全球化是這個國家、這個主義、這個經濟必然會做的, 不是政府推動的。 當然可以說, 美國政府沒”有力阻止“,嗬嗬, 那不事後諸葛亮嘛。
西岸-影 回複 悄悄話 四個月左右美國進入衰退,甚至國家破產,這是最近的美國投資界權威人物的預測。
美國文化是恐懼文化,永遠擔心自己的安全。恐懼文化是繼承基督教文化的特點。
也因為美國的政客不斷用外國的介入來嚇唬美國社會,因為美國社會吃這一套,但事實上美國是在地理位置上全世界最安全的國家。
如今等於是把所有矛盾都推到其他國家頭上,看看對tiktok的聽證,已經是非常荒謬和無賴的行為,直接搶了。
一個帝國走向衰退,是沒人能阻止的,這是曆史規律。上個世紀後期以來,中國已經征服很掌握了資本主義,而美國卻不能控製共產主義,是誰無能?
iask 回複 悄悄話 自從二戰以來, 全世界資本主義國家以美國為火車頭,帶領一眾小弟兄日新月異地發展這全球的文明和財富。 在這種模式下,創新的科技首先出現在美國,幾年之後轉移逐漸轉移至歐洲日本,同時把低端製造業轉移至發展中國家。

中國的出現打亂了這種模式。憑借著它的大量人口和集權製度之下的不公正貿易行為,底端生產國和歐洲等國的市場很快被被它大量占領,在它的前方就隻有美國了。

可是美國集全人類科技的精華,是人類文明進步的引導者,而中國做為一個追隨者,省去了海量的探索成本,盡享現成的成熟技術,其實力和付出的代價根本不可同日而語。 而且,其他國家都無法從中國獲得技術轉讓和市場,它有何德何能去帶領追隨者?

美國領導下的全球化應該是好朋友之間的經濟技術合作,一定要把對美國懷有異心的國家排除在外。有鑒於此,美中脫鉤必然進行到底。中國遲早會被排除在美國引領的圈子之外。 這也給了中國證明自己能力的機會,中國當老大的帶著俄羅斯,伊朗,北韓一邊玩去,各不相欠。這才是美國正在推進的公平競爭!
西岸-影 回複 悄悄話 盧比奧是個什麽都不懂的人物,尤其是在科技和經濟金融上,除了意識形態式的口號,這種人主管國會外交,他會毀了美國,對比五十年代,他是類似麥卡錫一類的人物。他屬於典型的中國文革時期的紅衛兵領袖的水平。
美國現在最要緊的事情是如何解決美債問題,除了求中國,沒有其他路可走。昨天耶倫已經提出了“中國優先”的政策,保證美債的償還首先滿足中國。
希望用這種方式說服中國不要繼續拋美債。美債在七月份就要違約,即使國會同意升頂,也需要有人願意借錢給美國政府。原來指望美國金融機構和銀行能夠買美債借錢給政府,如今這種破產局麵,每人敢買,或者買得起。
隻能指望外國政府買,而目前外國政府唯一有錢的是中國。

BeijingGirl1 回複 悄悄話 嗯, 那句話是美國人的好朋友, Churchill 說的。 難道英國和美國沒打過? 美國為什麽獨立? 獨立是和誰打? 難道英國是 CCP?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 美國現在才明白兩國的敵意是政治基礎? 別逗了。 拜登說要合作要競爭的時候就明白地說了, 和意識形態無關。 現在才認識? 50年代就打過仗哎。 美國70年代和中國握手,喬冠華在聯合國開會時對美國人說(不是發言的時候哈), 你們是paper tiger。 一切都是源於利益。 美國需要中國的時候, 就是朋友; 現在感到威脅了,因為中國不聽話不當跟屁蟲, 就是敵人。 “We have no lasting friends, no lasting enemies, only lasting interests. ”。 這就是政治。
老天真 回複 悄悄話 中國是個官員腐敗的國家,而美國是全民腐敗的國家。官員腐敗可以用專製手段整肅,對全民腐敗,你能有啥辦法。現在的美國藍領人,工作效率根本無法和中國打工族相比,卻要求享受中國醫生教授級的福利。工會動輒號召罷工,要挾企業和政府。一句話,美國沒救了。
irisin2021 回複 悄悄話 美國終於明白,中國以美國為敵國是基本政治基礎,不會改變的。深入人心的。美國卻一直不承認。如今美國終於接受了中共的觀點-敵對關係。現在已經不是貿易關係,不是追求貿易平等互利,而是以打敗對方為目的。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 全球化是商品,資本,服務,貿易,人和知識全方位的世界流動。 是人類經濟發展的結果,不以人的意誌為轉移。 如果靠政府硬掰, 那不是逆勢而為嗎?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 想起了一件事, 有位美籍華人章家敦先生,2001年寫了一本書, 預言中國因體製等種種問題, 一旦加入 WTO, 必將在少至五年、多則十年內崩潰。 我還寫過一篇文呢。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 回複 'haohao88' 的評論 : ”在中國加人WTO前,美國如果中斷與中國貿易最惠國待遇,美國物價要漲25%。中美貿易,美國最受惠,美國希望中國永遠處於低端加工階段,一旦中國超過美國,美國必定要打壓阻止。“。 +1. 美國開始卡中國脖子了, 物價不就漲了? 銀行不就倒了?
BeijingGirl1 回複 悄悄話 美國不是已經不讓中國”沉溺“了, 出台了那麽多禁令了嗎? 嗬嗬嗬。
Firefox01 回複 悄悄話 我也同意大號螞蟻和modems的觀點:中國必須改變對美國和西方的依賴沉溺,尤其是在科學和技術領域,金融領域,醫藥領域,等等,堅持獨立自主,自力更生,甩掉卡脖子的桎梏,引領世界潮流。
haohao88 回複 悄悄話 在中國加人WTO前,美國如果中斷與中國貿易最惠國待遇,美國物價要漲25%。中美貿易,美國最受惠,美國希望中國永遠處於低端加工階段,一旦中國超過美國,美國必定要打壓阻止。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 Rubio 看得明白, “不是用什麽方法來對付中國,而是刀口向內,怎麽改變美國? 他的核心觀點認為:"中國成為美國最大的挑戰,不是中國的問題,而是美國的問題,”“。 可惜很大人就會盲目滴喊口號, 看不到這個深度。 幫美國的倒忙。 嗬嗬
BeijingGirl1 回複 悄悄話 這就是資本主義的本質。 中國建國後的30年,沒有美國的支持,滅頂了嗎? 倒是美國經過韓戰越戰,先跨過大洋,拋棄台灣和中國握手。 美國資本家和中國合作, 絕不是做慈善, 而是要中國的市場,要資本的發展。
modems 回複 悄悄話 大螞蟻說的好,有獨立思考!

大號螞蟻 發表評論於 2023-03-18 11:00:27
顛倒了。美國在全球化中的收益是最小的。
BeijingGirl1 回複 悄悄話 美國在全球化中收益巨大, 但很多中下層美國人收益很少。 因為他們的工作被移到海外去了。 美國的收益大多被企業資本拿走, 資本不但割了本國人也割了全世界,包括中國的韭菜。 隻不過,中國人被資本收割, 換來了成長;美國老百姓被收割, 迎來了衰退。
大號螞蟻 回複 悄悄話 顛倒了。美國在全球化中的收益是最小的。這也是為什麽美國有大量人反對全球化。因為都是在全球化中吃虧上當的人。當然也有不少美國人尤其新移民人收益於全球化,所以比較希望好日子永遠。然而這是癡心妄想。全球化上升期是建立在中國毛時代大量閑散人口轉變成奴隸人口,增加了財富總量。但是這個模式不可持續。一是沒有可持續增長的奴隸人口,實際上奴隸人口是在大幅度減少中。而是奴隸人口的消費遠遠低於生產,經濟無法形成良性循環。所以全球化必然階段性掉頭向下,直到新的模式比如全球化政府,法製以適應全球化經濟。再次之前,隻能是去全球化經濟適應非全球化社會體製。而在去全球化時代,美國放棄改進中國的理想,將是中國的滅頂之災。因為如果說美國對全球化的依賴是便宜,那麽中國對全球化的依賴就是生命線。失去全球化貿易,從糧食到能源到技術會大幅度去工業化,回到文革的絕不隻是政治行為,包括整個經濟形勢和生存狀態。而這一回沒有美國會再給改革開放的救命扶持。
[1]
[2]
[3]
[尾頁]
登錄後才可評論.