原鄉人
直性直情直白天下，求真求善求美人間。
第一輪輸贏互見, 中美正處在高科技和製造能力的軍工軍備競賽中
拜登政府已經處在下台的階段中，顯然隨著由特朗普時期開始的到拜登政府明年一月份下台，中美亞太軍事對抗1.0也將收盤結束。將來無論誰上台，從現在來看，根據美國的工業製造，軍工生產能力和財政能力，最多也是一個1.5的半新版本吧。
首先，中美金融戰領域已經有了好消息，這就是美聯儲9月18日宣布開始降息了。這幾天中國和香港股市天天大漲，在美國股市的中國概念股，比如, 阿裏上星期一天就漲了9%多。幾大證券投資公司都紛紛摩拳擦掌，抄底中國股市大量的股值一直被嚴重低估的股票。美國財政部耶倫財長9月26日說了一段很中肯又好聽的話，＂盡管拜登政府上調對華關稅導致貿易緊張關係持續，但是中美間的關係現在更加緊密了。＂一言而蔽之，＂我們雖然對華加稅，但中美更親了＂。這顯然也是預示著中美金融戰1.0已經收盤結束了。還是那句老話總結的好，中美兩國誰也不怕誰，誰也吃不掉誰，誰也離不開誰。
再來看看中美在亞太的軍事力量的對抗競爭的現狀和趨勢吧, 首先, 應該強調的是使用美國媒體自己的數據和證據。實際上，中美兩國現在和將來的一段時間內肯定打不起來，即使擦槍也不會走火。因為無論從中美兩軍目前在亞太的具體準備和部署（尤其是看美國太平洋艦隊70艘左右的主力戰艦的分布位置，以及比較兩國海軍的數量和質量），還是從中美兩國的既定戰略和理念來看，中美兩國根本上來說都不想，也不願意直接開仗。並且具體的說，中國從來沒有表達過要打敗美國或取代美國的意思，而一直強調的是要相互尊重、和平相處。同時，美國的軍事戰略思維和理論，從來也沒有公開表達過要首先進攻打壓中國，而隻是強調戰略威懾（Deterrence)為主。維基百科指出，威懾理論指的一方使用武力的威脅如何說服另外一方不要采取其他行動的學術和實踐。同時，中國傳統的軍事智慧的核心之一，就是君子以不戰而屈人之兵。
問題就來了，既然中美雙方都不想打仗，但又必須分個高低，或者要平起平坐，那怎麽辦呢？所以現在和將來的一段時間內，中美將在南海東海和整個亞太不斷的進行擦槍不走火的較量。是騾子是馬拉出來遛一遛，中美兩軍通過海陸空天潛網，多維度多方麵不斷進行各種的武器裝備的性能和軍隊的各方麵的戰鬥力的較量，比如偵察反偵查，進入反進入、威懾反威懾、電子戰、電磁戰、情報戰加心理宣傳戰等。高密度高頻率的相互糾纏，相互測試，相互震懾。不打不相識、不鬥不成交。中國明顯的目的和戰略就是要用不斷增強的軍事實力，戳破美國在亞太的傳統的軍事力量神話，迫使美國減少繼續打台灣牌，直到最後放棄。認識論的智慧中有一條就是：當改變不了別人，就隻能改變自己。沒辦法就認了吧，對於美國人來說，打不贏的敵人才可能成為朋友。
以中國強大製造生產能力支撐的軍工科技研發和製造，這些年為中國軍事力量發展壯大帶來的持續的井噴效應, 溢出效應和後發優勢效應。就像美國媒體的評價：中國像生產香腸一樣製造導彈和先進雷達等裝備，還把這些高端的武器和裝備弄成了白菜價。比較美國的先進武器的研發和生產，比如複製者計劃中的無人機和無人艇，國防部不給錢的話，矽穀科技公司和軍工廠不會先投入做研究和開發。無利不起早，沒錢不幹活，資本家要至少要先給個先期合同。並且就是開發出來後轉入生產的話，最後完成的武器和裝備貴的有如天價，美國軍隊采購並且裝備的話也買不了幾件。
今年肯定又是一個多事之秋。僅僅過去兩個多星期來，中國的軍事領域發生了一些重大事件，首先是中國40多年來又一次成功測試了飛行12,000公裏的洲際彈道導彈，還在九月發射了26顆衛星。接下來根據中國軍方報道，研發了20多年的轟20和新型殲35隱形戰機，都將在十一月珠海的國際航空航天博覽會上亮相。
同時，美國軍事部門也發生了一係列的重要事件，美國媒體也都詳細報道或發表了有關文章。美國《國家利益》雜誌9月27日報道指, 中國可能發生的建造中核潛艇沉沒事件，對中國核潛艇的發展並超越美國的速度並沒有多大影響。 大部分美國媒體9月25日報道了中國洲際彈道導彈試射。《國家利益》雜誌9月24日發表了中美在南海可能發生戰爭的文章。CNN9月23日發表了美國國國防戰略兩黨委員會有關中美戰爭的報告。美國海軍作戰部長於9月18日發布的新戰略，準備全力應對來自中國的日益嚴峻的挑戰。接著還有美國空軍部長肯特爾9月16號在一個會議上指出，來自中國的威脅正在日益加劇。最後，在關於應對中國的日益增長的軍事威脅之外，美國之音發表了華盛頓智庫的一個有關中國科技創新進展驚人的詳細報道，以及美國媒體報道的有關應對中國挑戰如何增加軍費，巨額的資金將從哪裏來？以下就具體的來看看美國媒體9篇文章的詳細要點。
(1) 美國媒體9月25日報道中國洲際彈道導彈試射
盡管中國稱堅持“不首先使用”核武的政策，其核擴張速度已超出最低威懾的需求。中國還經常因其核建設的不透明受到批評。今年7月，中國因美國對台軍售中止了與華盛頓的核談判。五角大樓去年估計，中國擁有超過500枚現役核彈頭，其中約350枚是洲際彈道導彈，預計到2030年將擁有超過千枚核彈頭。此外，五角大樓報告稱，中國軍方正在秘密建造大量陸基洲際彈道導彈發射井。
據美國媒體估計，中國擁有三種洲際彈道導彈，DF-5B、DF-41和DF31-AG。在網上搜尋都可以找到大量的照片。專家認定這次發射的洲際彈道導彈為東風31AG，導彈發射架底盤經過改裝，以適應臨時發射時大部分的土壤土質, 並且根據報道，DF-31AG這次還是使用了冷方式發射的。DF-5B使用液體燃料，放置在發射井中, 一般是發射氫彈彈頭所使用的。DF31AG and DF41使用固體燃料，為車載行機動彈道導彈，DF-41一次可以攜帶10枚分彈頭。DF-31AG射程為10,000公裏, 並且是裝備數量最多的洲際彈道導彈。
美國國防部發言人在試射第二天講話指出，美國對中國發射的洲際彈道導彈進行了跟蹤和監測。同時肯定和讚揚了中國在導彈發射前主動對美國進行通報的舉動。並指出，美國認為中美之間有必要就核武器庫的擴充和軍備問題進行＂實質性的接觸＂。強調應該與中國就洲際彈道導彈和航天器的發射而建立更有規律的通知機製。
美國的民兵3型(Minuteman Ill)洲際彈道導彈已經服役超過60年。盡管服役時間很長民兵三型仍然是美國核威懾力量的關鍵組成部分。在過去五年中，民兵三型分別在 2020年8月和2021年2月進行了兩次試射都成功。但在2021年5月5日試射中，導彈出現問題被提前引爆而失敗。關於美國需要不斷投入巨資研發和生產的新型的哨兵(Sentinel)洲際彈道導彈計劃，也被稱為GBSD(Ground-Based Strategic Deterrent)，是計劃替代老舊的民兵三型的項目。根據現有軍方的信息: 截至2023年，哨兵導彈的開發和測試工作仍在進行中，尚未進行全麵的試射。裝備時間:哨兵導彈預計將在2029年前後開始裝備，逐步替換民兵三型，直到2036年完成全部部署。
(2) 中美南海戰爭： 美國會輸
國家利益雜誌9月21日, 中國對南海的戰略關注導致其采取強硬立場，中國政府建造了人工島嶼並建立了反介入/區域拒止（A2/AD）係統。盡管國際裁判認為中國行動是非法的，但美國及其盟國一直無法對抗中國政府的強硬立場。中國的A2/AD網絡包括先進的導彈和不斷發展的高超音速防禦係統，對美國的軍事幹預構成了嚴峻挑戰。中國和菲律賓海軍部隊之間最近的交火加劇了緊張局勢，給美國帶來了履行與菲律賓共同防禦條約的壓力。然而，美國不太可能成功穿透中國堅固的南海防線。中國在南海的主導地位： 美國不容忽視的挑戰, 由於日本或印度等地區行為體不太可能介入，一旦發生衝突，菲律賓可能麵臨失敗。對中國來說，南海不僅對資源和貿易路線至關重要，而且還是通往台灣的戰略門戶。
中國在過去十年左右的時間裏一直在努力使南海成為中國的湖泊。如今，中國政府正在對南海提出主權要求。菲律賓是受中國日益嚴重負麵影響最大的國家。但是，這種情況由來已久。事實上，前幾任美國總統都在悄悄地鼓勵中國這樣做。
2009-2010年，中國軍隊在南海珊瑚礁上瘋狂造島。從那時起，西方和中國將在南海問題上攤牌。菲律賓將被卷入戰火之中。由於十多年前最初拒絕阻止中國在南海造島，美國及其地區夥伴，現在不得不與正在根深蒂固的鞏固其在該地區地位的中國相抗衡。
中國已經獲勝
事實上，由於先進的反介入/區域拒止（A2/AD）係統遍布南海各島嶼，中國現在已經有能力將美軍趕出南海。這些 A2/AD網絡不僅包括中國像生產香腸一樣生產的先進導彈。中國還將高超音速武器納入其A2/AD武庫，美國對此毫無招架之力。而且，中國還在不斷發展這種 A2/AD能力。例如，據報道，中國正在努力將這些前沿部署的先進 A2/AD 係統與能夠跟蹤來襲高超音速導彈的微波-光子雷達係統相結合。因此，除了抵消航母或戰略轟炸機等平台的威力投射外，中國可能很快就能抵禦高超音速武器的來襲，這是世界上最強大的軍隊正在研發的一些最新攻擊技術。中國最近已經開始大展拳腳。在菲律賓海軍與中國海岸警衛隊在爭議水域的一係列激烈交鋒中，多艘菲律賓船隻遭到了中國的騷擾。菲律賓國防部長表示，菲律賓政府正計劃對中國在國際法庭裁定為菲律賓水域的非法行為進行報複。
接下來會發生什麽？
拜登-哈裏斯政府則重申，如果中菲爆發戰爭，美國有義務保衛菲律賓。但這很可能隻是空談。畢竟，鑒於上文所述的軍事形勢，認為美國可以可靠地滲透到防禦嚴密的南海的想法是荒謬的。此外，與台灣不同，如果菲律賓遭到中國的攻擊，日本或印度等其他地區大國不太可能會貿然援助菲律賓。菲律賓的主要盟友美國被孤立在南海之外，幾乎沒有其他地區行為體願意代表菲律賓進行幹預，因此菲律賓很可能在與中國的衝突中敗下陣來。中國政府必須占領南海，這不僅是因為南海擁有豐富的自然資源，而且該地區貿易往來頻繁。南海對中國來說更重要的是，它是通往台灣的重要通道之一。毫無疑問，這是為了奪取台灣。
中國在南海問題上已經完全勝過了美國。如果菲律賓和中國之間爆發戰爭，由於中國在 A2/AD 等領域的大量投資，美國不可能戰勝中國所擁有的優勢。
(3) 國會委員會報告，美國麵臨80年來最大戰爭威脅，但尚未做好準備
美國CNN9月23日報道，美國國會負責審查國防戰略的兩黨委員會的領導人表示，美國正麵臨著近一個世紀以來最大的戰爭威脅，但卻準備不足。委員會成員說，中國、俄羅斯、伊朗和朝鮮帶來的威脅是冷戰以來從未有過的，必須通過增加開支和審查武器裝備來應對。委員哈曼（Jane Harman）在國防小組會議上說，自從六年前進行審查以來，“情況比2018年還要糟糕，我們麵臨著讓對手超越我們的風險，我們真的有可能......因為我們麵臨著無比危險的國際局勢而引發全球衝突。”委員會建議 “重建國防工業基礎”，並指出中國有10家造船廠為其海軍製造艦艇，而美國隻有 1.5家。委員會說，烏克蘭和俄羅斯在衝突中使用了數百萬架無人機，而美國的一項新舉措隻能製造數萬架無人機。
委員會副主席埃德爾曼（Eric Edelman）說："我們一直在優化一個係統，以獲取極其昂貴、易受攻擊的平台，而當我們正處於一場巨大的戰爭革命的風口浪尖時，我們不能失去這些平台。五角大樓以官僚主義的速度建設。這不是一個能夠支撐我們的工業基礎或商業模式"。埃德爾曼指出，“五角大樓和更大的科技界之間需要建立夥伴關係，以提高創新能力，並敦促對能夠執行大型項目的勞動力進行投資"。"我們必須審視我們的教育體係，以培養出我們所需要的那種勞動力，使其能夠維持所需的努力。這種人力投資需要時間，而時間可能是最寶貴的資源"。他說："保衛美國的成本是昂貴的，但我們在這份報告中談論的是恢複我們威懾衝突的能力，而無法威懾衝突總是比花費必要的金錢來威懾和保衛更加昂貴"。
我們不再是可以讓世界屈從於我們意誌的巨人
美國CNN的斯默科尼什（M. Smerconish）就這一聲明發表評論說： “我們不再是可以讓世界屈從於我們意誌的巨人--我們正麵臨著包括中國、俄羅斯、朝鮮和中東在內的多條戰線上的危險環境。”
(4) 美海軍作戰司令發布最新的針對中國的海軍作戰導航計劃
美國海軍作戰司令莉薩-弗蘭切蒂（Lisa Franchetti）9月18日發布了一項新戰略，旨在確保海軍做好準備，在2027年前應對來自中國的日益嚴峻的挑戰，其目標是增加征兵和部署先進技術。新戰略名為 “美國海軍作戰導航計劃”（Navigation Plan for America's Warfighting Navy），其重點是克服造船方麵的障礙，加快建造速度，並利用新技術增強艦隊實力。報告稱："到2027年，海軍將做好更充分的準備，作為聯合和聯合部隊的一部分進行持續作戰，並優先考慮中國作為步調一致的挑戰"。弗蘭切蒂說, "該計劃的重點是提高海軍的戰備狀態，以便在2027年之前與中國會合，中國領導人曾要求他的軍隊在2027年做好準備對台灣的入侵"。新指南還將重點放在增強美國海軍的長期優勢上，以引導美國海軍經曆數十年的發展。
新指南將遵循 “33項目 ”(Project 33) 中製定的七項指導方針。這七項指導方針包括減少艦艇、潛艇和飛機維護的延誤，擴大自主武器係統的規模，加強征兵工作等。報告稱，一個重要的目標是消除 “影響部隊可用性的維護超支”，並計劃保持 80% 的戰鬥力激增，以實現隨時部署的態勢。這一目標的實現至關重要，因為中國已經擁有世界上最大的海軍，使美國可以最大限度地利用其可用的海軍資產。
美國海軍戰略計劃稱，將繼續投資建設其艦隊，但 “不可能在短短幾年內體現出一支規模更大的傳統海軍，也不會在沒有適當能力的情況下依靠大規模力量來贏得製海權爭奪戰”。海軍還表示，將在2027年前整合自主武器係統，同時為航空母艦和打擊群提供成熟的能力。根據五角大樓去年宣布的 “複製者計劃”，美國各軍種一直在努力開發自主武器。人工智能係統有望徹底改變戰爭的性質，並有可能讓美國對抗中國的大規模作戰。
美國正在失去頭一輪的軍備競賽，但困獸猶鬥還要賭一把
以上美國媒體的文章指出了兩個以下要點, 第一, 中國已經擁有世界上最大的海軍， 美國海軍將繼續投資建設其艦隊，但 “不可能在短短幾年內體現出一支規模更大的傳統海軍，也不會在沒有適當能力的情況下依靠大規模力量來贏得製海權爭奪戰”。
第二, 海軍將在2027年前整合自主武器係統，五角大樓去年宣布的 “複製者計劃”，美國各軍種一直在努力開發自主武器。人工智能係統有望徹底改變戰爭的性質，並有可能讓美國對抗中國的大規模作戰。
但是美軍的理想很豐滿，現實卻很骨感。美軍希望將來使用的自主係統的典型例子就是無人艇，那麽小的無人艇，怎麽跨越過幾千裏的大洋到中國門口來打仗？並且，比較中美的製造能力，美國製造10艘，中國可以製造100艘, 甚至1000艘。
(5) 空軍部長稱來自中國的威脅日益嚴重
空軍部長肯德爾(Frank Kendall), 9月16日對主要由空軍和太空部隊人員組成的眾多現場和遠程觀眾說, “15 年來，我一直在密切關注中國軍事力量的演變。中國不是未來的威脅；中國是今天的威脅。中國繼續在能力、作戰概念和組織方麵進行大量投資，這些能力、概念和組織都是專門為擊敗美國及其盟國在西太平洋地區的力量投射能力而設計的，包括針對美國陸地和海上資產（如空軍基地和航空母艦）的武器"。肯德爾說："此外，中國還在繼續擴大其核力量及其在網絡空間的行動能力。我們可以預見，所有這些趨勢都將繼續下去"。
肯德爾進一步解釋說，過去15年來，他在印度洋-太平洋地區旅行時，看到其他國家對中國日益增長的能力和意圖越來越擔憂，有時甚至感到震驚。肯德爾說，這種能力和意圖的一個例子是，中國正在為入侵和封鎖台灣進行更大規模、更複雜的演習。
肯德爾說“我並不是說太平洋戰爭迫在眉睫或不可避免。但我要說的是，這種可能性正在增加，並將繼續增加"。肯德爾指出，美國必須為未來可能發生的衝突做好準備，他隨後列舉了空軍和太空部隊正在努力做到這一點的許多方法，包括為實現作戰需要而進行的大規模現代化行動。"為了防止衝突，我們必須做好準備；為了在衝突中獲勝，我們必須做好準備"。肯德爾說：“我向你們承諾，無論我還有多少時間擔任公職，我都將盡我所能，努力為空軍部獲得成功所需的資源，並在必要時成功威懾我們的對手，以取得勝利”。
(6) 中國擁有10萬枚水雷對抗美國海軍
美媒體9月20日報道, 美國海軍麵臨的最大挑戰之一是中國大規模生產的水雷。中國已經證明其製造能力優於美國，至少在大規模生產水平上是如此。與西方的普遍看法相反，中國的技術正在與美國平起平坐, 相提並論。如果北京和華盛頓開戰，這一切都將意味著中國軍隊擁有重大的戰略優勢。 美國人應該更加關注的一個領域是海上戰略領域。如今，中國不僅擁有比美國更大的艦隊，而且中國還在創新針對美國軍艦的新攻擊方法。 中國也有能力設計和大規模生產相對便宜、殺傷力極強的水雷。其中一些水雷可能會威脅到美國的航空母艦。
《防務突破》雜誌弗裏德伯格說：“今天，由玻璃纖維製成的聲納偏轉形狀的隱形水雷潛伏在海底的雜亂之中。有些水雷被一層層的沙子、泥漿和淤泥覆蓋，目前使用的聲納無法穿透。有些"上升水雷"在深水中等待船隻經過，然後上升到射程內發射魚雷。”還有“由船隻磁場、螺旋槳聲音、船隻經過時水壓差激活的水雷。” 弗裏德伯格援引水雷戰專家特魯弗的話，認為中國可能已經擁有 10 萬枚水雷。同樣，鑒於此類係統相對便宜且易於批量生產，這些數字可能已經增長並將繼續增長。
中國已經假設使用其水雷能力封鎖附近台灣的港口。美國海軍和中國海軍不會在太平洋深藍色的海域發生戰鬥。相反，兩大國之間的任何衝突都將在南海、台灣海峽、巴士海峽、呂宋海峽，甚至東海或黃海的水域進行。 戰鬥將在靠近中國海岸的狹小空間內進行——中國海軍很容易在這些區域埋設難以發現的水雷，從而摧毀經過的美國海軍軍艦。 大多數海軍專家認為，自冷戰以來，美國海軍的掃雷能力已大幅下降。需要數年時間才能更新這些能力，以更好地對抗中國的海上水雷能力。
(7) 中國對美國的核潛艇噩夢已經開始
國家利益雜誌9月27日報道指出，中國海軍最新核動力攻擊潛艇在建造過程中沉沒。中國政府竭力掩蓋此事, 已經過去了大約六個月, 中國政府尚未完全承認這一事件。 現在，對於那些擔心美國的敵人能夠在軍事上超越美國的人來說是個好消息。壞消息是，這並不重要。中國正在製造軍艦，而美國造船廠卻沒有。盡管如此，這仍讓中國感到尷尬。這艘潛艇的損失將對中國習近平下令進行的海軍現代化和擴張計劃產生一些負麵影響。中國是一個非常人性化的對手，會犯一些愚蠢的錯誤。問題是，這對中國的整體戰略態勢影響甚微。他們很可能會迅速更換相關潛艇。雖然損失值得注意，但它不會徹底改變中國的整體戰略態勢，因為中國繼續快速生產軍艦，在造船業方麵超過美國。 雖然它提醒人們中國軍隊並非萬無一失，但美國必須保持警惕，因為北京正在創新新係統來挑戰美國的海軍主導地位。
核潛艇： 低估中國是個大錯誤
讀者可能會用中國偽劣產品的笑話來安慰自己, 他們可能會堅持認為，這證明美國海軍雖然規模小於中國，但質量卻遠遠高於解放軍海軍。第二次世界大戰結束時，英國皇家海軍顯然不再是世界上最大的海軍。然而，隨著時間的推移，在規模上取代他們的美國人最終也在技術上超越了英國皇家海軍。北京正在對美國人做同樣的事情，而美國人也在為自己的失敗找同樣的借口。考慮一下這個問題： 美國造船廠正在努力滿足和平時期對海軍潛艇部隊的需求。弗吉尼亞 級核動力攻擊潛艇項目超出預算，造船廠每年隻能生產兩艘弗吉尼亞級潛艇。與此同時，中國卻在瘋狂建造潛艇。與此同時，中國軍方正在創新全新的係統，用《華爾街日報》記者蓋爾的話說，這將結束 “美國潛艇完全控製中國的時代”。
不可避免的是，中國將在其不斷壯大的潛艇艦隊中融合新技術，它們將壓倒美國人，尤其是在最接近中國利益範圍的地區。
(8) 美國之音: 中國科技創新進展驚人
華盛頓智庫信息技術和創新基金會(ITIF)9月18日, 在國會發布關於中國在10個高科技行業創新能力的調查報告結果發現，盡管中國在很大程度上還沒有趕上世界創新領導者，但正在取得極其迅速的進步，而且在未來10到20年，中國很可能在大多數先進行業中達到或非常接近全球創新前沿。報告顯示，中國在核能方麵領先；在電動汽車與電池方麵領先；在機器人、顯示技術、人工智能和量子計算領域接近領先；但在化工、機床、半導體和生物技術方麵則相對落後。除了半導體領域因出口管製而進展受阻，中國在其他領域的進展速度“驚人”。報告警告說，如果不采取措施應對中國政府主導的創新浪潮，美國及其盟友將很快將被迫追趕中國。
ITIF主席阿特金森(Robert D. Atkinson)對美國之音表示，中國的創新速度令他驚訝。“他們現在的創新速度不是每小時20英裏，而是100英裏。他們投入了如此多的工作、努力、資金、科學家和（研究）中心……。”“十幾年後，我們可能會身處一個中國對美國實施出口管製的世界”，“除非美國的技術經濟政策發生變化，接受‘國家權力資本主義’，否則美國不太可能在眾多先進產業中保持與中國的競爭地位”。
報告數據顯示, 2023年中國安裝的工業機器人數量和在建的核電站數量超過了全球其他國家的總和，中國在大規模部署第四代核反應堆方麵可能比美國領先10到15年；中國生產了全球62%的電動汽車和77%的電動汽車電池；2024年，全球大部分新芯片製造能力將建在中國；從2017年到2021年，中國的新臨床藥物試驗增長速度超過了其他任何國家等等。
美國眾議院中共問題特設委員會主席、共和黨眾議員穆勒納爾(John Moolenaar)在會上指出，這些統計數據應該對全球各國敲響警鍾。他說，中國將經濟視為政治的延伸，通過消除競爭來贏得勝利。合資和投資公司是中國企業消滅美國企業而不是與美國企業合作的工具。他說：“列寧曾說過：‘資本家會賣給我們用來絞死他們的繩索’, 中國共產黨深刻領會了列寧的觀點。”
(9) 增加軍費錢從哪來？聯邦政府2024財年支付債務總利息已近1萬億美元
財政部在最近的一份聲明中說，隨著國債持續攀升，本財年美國支付的國債利息總額約為 1.05 萬億美元。據估計，在截至9月30日的12個月期間，這一數字將達到約1.16萬億美元。
相比之下，財政部表示，2024 財年淨利息支出總額將達到 8430 億美元，超過國防等其他大額支出項目，國防支出迄今已達到 7980 億美元。然而，其他兩項重點功能的支出仍然較高： 社會保障和醫療保險。在研究利息成本時，財政鷹派通常關注的是淨利息和財政部證券的總利息，因為後者也包括政府內部支付。然而，1 萬億美元大關已經引起了人們的關注；據 CNBC 報道，這標誌著總利息支出首次突破這一數字，也標誌著比上一年猛增了 30%。
在本月晚些時候即將到來的政府停擺最後期限之前，華盛頓正就政府撥款問題展開激烈爭論。上周，眾議院共和黨人準備在與民主黨人的預算對決中打響頭炮，推動通過一項黨派權宜之計，將政府資金維持到明年，同時通過一項由前總統特朗普支持的公民身份證明投票法案，該法案在參議院被認為是死路一條。然而，國會領導層不得不取消投票計劃，原因是來自國會各派的阻力，包括強硬保守派的反對，他們要求采取更多措施遏製政府開支，同時提到了超過35萬億美元的國債。
Reference Link:
China's Nuclear Submarine Nightmare Has Arrived
https://www.msn.com/en-us/news/world/china-s-nuclear-submarine-nightmare-has-arrived/ar-AA1rkAwt?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=d8e7ff59b25e4a428452b57cd78ec555&ei=14
China Has 100000 Mines Ready to Sink the US Navy
https://www.msn.com/en-us/money/markets/china-has-100-000-mines-ready-to-sink-the-u-s-navy/ar-AA1qEzCx?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=5bf9108b90484e4eaa1a9e2dcb6f8bd8&ei=11
America Faces Its Biggest War Threat in 80 Years
https://www.msn.com/en-us/news/world/america-faces-its-biggest-war-threat-in-80-years-and-is-not-ready-for-it-commission-reports/ar-AA1r3qej?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=afe44b1ec36745a4918bd11d1b3f3ae6&ei=28
Air Force Official: Threat from China Increasing
https://www.defense.gov/News/News-Stories/Article/Article/3907669/threat-from-china-increasing-air-force-official-says/
Chief of Naval Operations releases Navigation Plan for America’s Warfighting Navy
https://www.navy.mil/Press-Office/News-Stories/Article/3909919/
A US vs China War in the South China Sea: America Would Lose
https://www.msn.com/en-us/news/world/a-u-s-vs-china-war-in-the-south-china-sea-america-would-lose/ar-AA1qM5y3?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=90101cea5c7f4e0098f5280d934916aa&ei=10
Gross Interest Payments on US Debt Topped 1 Trillion
https://www.msn.com/en-us/money/companies/gross-interest-payments-on-us-debt-topped-1-trillion/ar-AA1qFInn?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=23502a70c4434313a7c9c3edafe5e365&ei=40
=== “更重要的是眾所周知，阿富汗戰爭開啟了美國衰敗的進程。其中最重要的一點就是美國一直因此無暇它顧、無力投資於自己國內的基礎設施建設，導致至今為止，國家公路橋梁港口碼頭機場水壩和國家通信、電力網絡等基礎設施都已經至少60年以上老舊破，並且還在不斷地老化和惡化”。
因為美國目前平均一年隻能建造五艘船，其中兩艘是軍艦，而中國是一千五百艘，其中軍艦是二十艘，也就是中國並沒有用盡製造軍艦的能力，還有巨大的餘力。
這次導彈射擊，是應對美國去年底的民兵三失敗，屬於一種反應。繼美國失敗後英國的三叉戟失敗中國應該沒感覺，俄國的薩爾瑪二失敗也無所謂，畢竟屬於新武器實驗。
但因為民兵三是美國唯一的戰略導彈，因此客觀上美國目前沒有穩定可靠的陸基核武器係統，隻剩下海基和空基，數量不大，沒有幾千枚的概念。
而且美國沒有中程核武。
而中國不僅有東風31和41，如今正在實驗51，據說可以越南極打擊，讓美國的北美防空體係毫無用途。更有17，26這些中程導彈可以裝核彈頭，極音速或者錢學森膽道，目前世界上沒有攔截技術存在。
同樣也有海基和空基核彈。
關鍵是穩定可靠，這是關鍵。也就是美國目前在核武上並不對中國占有優勢。
而美國空軍隱形戰機和一流戰機數量低於中國，質量也低於中國，體現在雷達係統比中國落後兩代，沒能力戰機自己發現隱形飛機，這就讓超視距空戰吃虧。海軍差的更多，不具備055這種規模的航母艦隊殺手（055有16枚鷹擊21航母殺手，兩枚就可以癱瘓一艘航母，16枚可以消滅一個完整的航母戰鬥群（美軍加航母一般七艘軍艦左右組成一個戰鬥群），而且美軍航母也隻有四艘可用，其他不得不等候大修（等候期是兩年），或者達到退役的年齡。比如為了應付中東的局麵，美國不得不把太平洋航母調去中東，曆史上第一次出現美軍在太平洋沒有一艘航母的局麵（中國出動了三艘）。
美軍強於中國的方麵是在全世界的軍事基地數量和分布。但在太平洋被中國碾壓，因為所有基地都在中國中程導彈打擊之下。中國列裝了cl20炸藥，這是可以與戰術核武器比擬的常規炸藥，這讓中國導彈的破壞力增加了大致一百倍。
而美軍盡管也早就實驗成功cl20，但裝備不起。
即使不談最後的狼狽撤退，你美軍手上有著世界第一流的武器包括各種戰機裝甲車，怎麽用了二十年還沒消滅一個武器落後的山溝遊擊隊？你美軍不僅戰術上不成功，從國際戰略上說，發動阿富汗戰爭也是得不償失的失敗。
Uusequery 發表評論於 2024-09-28 17:05:48
沒有談到一個最關鍵的問題: PLA沒有任何現代化戰爭的經驗,尤其是聯合作戰的經驗.
那些假”中國通”一輩子也看不懂。
中美的利益是共同的，中國負責生產，美國負責消費。兩國有什麽可打的呢？