酒色財氣文章
酒色財氣文章，先打川粉遭遇戰
川普建牆標誌著川普正式成為swamp的一部分。drain the swamp從一開始就是忽悠。
和毛澤東的忽悠沒啥兩樣。如果真說有，毛澤東的目的是玩權術，打擊政治對手。
川普的目的是打掉美國成為象中國那樣傳統意義國家，或者中央集權國家，大一統國家的能力。
這個是美國所謂deep state的理念。我不信深國黑國這些概念，但是這些概念提供了一個視角，
我們可以通過這個視角了解美國。
深國黑國和沼澤可以看成是差不多的概念。以後有機會再討論他們的不同。
有機會我會寫寫美國的槍支問題國債問題從深國黑國沼澤國的概念看實質是什麽。
這裏簡單說一句，根源其實哈耶克揭示了，所有的問題都是從反大一統反中央集權派生出來的，
老閻說政治的核心法則是異化，在美國，哈耶克的自由秩序也早就異化了。
老閻論述過建牆沒用了，我就不多說了。
那什麽是適應現在科技潮流的，又能快速解決部分問題的呢？
解決問題有一個方法，就是把大問題化成小問題，一個個攻破。
建牆，似乎是可以一次把所有問題都解決，但是從另一方麵看，
也可以一次性把能解決問題的資源耗光。
川普和俄國人打得火熱，深國swamp不可能不了解俄羅斯的政治。
普京一個東歐克格勃頭子是怎麽從回家開出租當司機，又迅速成為俄羅斯新沙皇的，
深國swamp非常清楚。
班農天天和郭文貴膩在一起，也不會不知道中國的“飛碟係統”在政治活動中的重要性。
給不熟悉飛碟係的朋友解釋下，飛碟係指的是中共權力派係中掌控情報係統獲得權力的匪諜係。
以前是周，後來是葉，現在據信還是葉家的勢力範圍。
川普上台知道奧巴馬監聽他的電話，他怕不怕，恨不恨？他要不要尋思這個事情？
川普電話被監聽，奧巴馬是不可能聽到原始錄音的。聽到錄音的人，會掌握很多川普生活的細節，
換作你是川普，你是擔心奧巴馬還是擔心聽過錄音的人？
911之後，克林頓出來說中情局差一點就能幹掉本拉登，為什麽小布什不沿用克林頓中情局的辦法，
而是大規模出兵，興師動眾，勞民傷財？有人說小布什公報私仇，也許吧，但是更重要的，
可以理解為深國為了控製美國而擬定的計劃，小布什隻是執行而已。
川普建牆，和小布什一樣，標誌他成為深國沼澤過的代理人了。
川普說建牆其中一個目的是控製毒品，其實建牆控製不了毒品，毒品進入美國的渠道很多，
墨西哥隻是其中一條路。現在死人最多的芬太尼，源頭是中國，把墨西哥的路子堵死，
中國芬太尼就沒有其他途徑進入美國了嗎？信川普的人，智商簡直了。
解決毒品問題和對付恐怖主義一樣，一個非常有效的辦法就是情報。
在中國被改判死刑的加拿大人，怎麽被抓的？還不是靠情報嗎。
問問中國的緝毒警察，他們天天吃喝嫖賭，為啥還能抓到毒販，還不是情報嗎。
當今世界高度信息化，誰掌握信息誰就能真正掌握權力。情報在國家層麵是最重要的信息。
老閻多次描述過未來信息化達到一定程度生活會是什麽樣子，
同樣的，川普身邊也會有人描述情報係統信息化程度高的恐怖情景。
川普建牆是要把可能流向情報係統的資金浪費掉，保證幾十年美國不會落到情報係統的實際控製中。
建牆，國債，擁槍是swamp對抗“美國”的三大法寶。以前隻有國債和擁槍，川普為swamp立下大功。
川普是紐約富人社會背景，不可能不知道美國富人生活的糜爛。
不要以為美國隻有窮人吸毒，吸毒在美國有廣泛的基礎。
華人社會對毒品的認識非常差，大多數人連吸食大麻用的大麻植物的哪個部分都不清楚，
不過我不打算在這裏普及毒品知識，我想說的是川普很清楚毒品在美國是怎麽回事，
川普並不想解決美國毒品問題。從swamp的角度看，毒品根本就不是事，他們上流社會，
沒吸過可卡因海洛因的才是奇葩。大家都吸毒，隻不過你們窮人吸食的是crack，是芬太尼，
才死人，誰讓你們窮呢。
毒品和貧窮結合才是致命的。這個在無數國家有無數的案例支持。
毒品問題可以理解為精神問題或者心理問題的副產品。而相對貧窮則是精神問題和心理問題的根源。
這個不是定論，是一種看法，一種hypothesis，大家不必驚訝，我也不想花太多時間去討論這個話題。
不多說了，把結論再重複一次吧。川普建牆正式成為swamp。swamp是不在意老百姓死活的。
swamp為了保住其對國家的控製能力，對抗最大的潛在對手情報係統，要把錢花光在建牆這種勞民傷財的事情上，
真要解決問題，抓毒販也好非法入境也好，中國的天眼有效的多。
大家可以好好想想，為什麽川普從來不提在中國證明有效高效的天眼係統。
如果我的讀者群固定了，象混謠一稀那樣，我就不刪帖。或者說，有的文章我根本就沒打算有新讀者來讀，我就不刪帖。
刪貼除了增加我的工作，沒有為我帶來任何好處。我隻是為新讀者提供一個幹淨的環境而已。]
》你的這個說法，其實是不是理由的理由。你要是想刪帖，你的自由，我管不著！但是如果這個是你的理念，我也不知道我有沒有願望再來你的地方。你的作為其實和1U刪你的貼，是一個道理，你是在反證他刪你的帖子的合理性。如果你不是為了說道理，你是為了抱團取暖，你可以隨意。你大可忽略我的說法，period！
另外，最後一次提醒你。你得考慮你的LOGO的使用。說個老實話，我看了你的LOGO，我都有不想再來的想法。你如果不在乎，和我有一樣想法的人，不會是非常少的。如果你是一個律師，你上法庭穿的和涉嫌的“罪犯”一樣的模樣，你就是再同情涉嫌的“罪犯”，你也救不了涉嫌的“罪犯”一點點的，請你考慮一下我的說法！
》我對你的作為表示不理解，為啥要把對手的帖子刪掉？
你要害怕他們的說法，你沒有心胸忍受他們的說法，你就不看不讀不就就完了。你自己說說，你的作為和你批評的1U又有什麽本質的區別？我其實是非常憎恨隨便刪帖子的人。隻有一個例外就是對方留言說髒話。
涉及政治問題的人，沒有心胸讀對頭的說法，最好是不談敏感的政治問題。因為政治問題的雙方，不存在對錯的問題。不是科學，可以最後用事實證明什麽是對的，什麽是錯的！
不懂製造業
不懂經濟，
不懂軍事，
不懂種地，
不懂文藝，
隻好建牆
“不過川普修牆的事兒看來要上馬了， 老頭拿不到國會批款就會宣布緊急狀態， 用軍費先修幾十公裏鋼條柵欄牆再說。 一來是顯示築牆決心給擁川選民一個交代， 二來是多修一段柵欄牆無益也無害（勞軍傷財撒幣除外）， 修起一段來以後誰也不會說是違章建築要拆除， 反正原來修好的圍牆也已經有650公裏。 川普要是不修起一段圍牆擺個樣子做個姿態， 那他2020 也就不用在參選了。修牆生命尤關不能不修呀。 ”