王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

舊文化思維之下的新文化

(2023-11-01 12:15:24) 下一個

新文化的兩麵旗幟是德先生和賽先生。

這兩位先生其實是西方的兩位護院門神,並不是西方文明的正神。

正神是二元對立的思維方式及相應地對獨立的推崇。

因為對個體獨立性的尊崇才有協商式的德先生。

因為個體對對象的征服衝動,才有探索的賽先生。

如果把賽先生抽象一下:就是開拓精神(向物質規律的開拓是科學,向其他文明的開拓就是殖民與掠奪)。

把德先生抽象一下:就是妥協機製。

賽先生在前台開拓,賽先生在後台分利。

這兩位先生共同的主人,俺覺得應該是個體主義。

西方能達成發達社會,不是因為這兩位先生的存在,而是因為這兩位先生有用武之地,有利可取,有利可分。

在政治上,如果沒有向外獲利空間,開拓意識就必然內轉,與德先生合作,產生內鬥與分裂。

這就是西方正在麵臨的問題。

但中國的新文化精英們顯然不了解這種深層機製,以為德賽就是萬能神本尊,一拜不起。

這是必然的。因為他們看不到自己的思維與西方的不同。

中國人的思維是大一統,尊崇神馬東西就立即以之為天,所有東西都要臣服,認錯了定盤星也不知道。

實際上,與西方的二元思維個體主體對應的是中國的一元思維整體主義。這個根本的主義與德賽二將沒有根本的矛盾。

但這群新文化精英不清楚這一點,把二將抬到無限高,以功利取代了真正的靈魂自由。

這是偽(人為)權威絕對化的必然結果。

真正絕對化而無害的權威,是且隻能是天。

以天為權,自有一套完整自洽的體係。以偽為權,則最終是矛盾衝突與鬥爭。

精英們拿天才可以有的地位加在人為造作的道理上,崇偽而欺天,可歎也。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.