王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

論巴別塔的倒掉

(2023-02-07 17:57:44) 下一個

巴別塔倒掉了沒有?

不知道。反正沒關係,本貼要說的是神變亂人的語言,讓人彼此不能溝通是怎麽回事。

據說人以前是可以互相溝通的,很可能就是使用同一種語言。但因為人狂妄自大,要造通天塔,神一怒就變亂了人的語言,讓他們互相不理解,沒法合作,就散了。

巴別塔就爛尾了肯定是。

那麽,人是怎麽溝通的?又是怎麽變亂的?

溝通不好想,可以猜想一下是怎麽變亂的:最基本的彎亂法,就是對事物有不同的稱謂,對行為有不同的叫法;比如狗和dog. 遛狗和走狗(walk the dog)之類的。再上一層,就是對事物與行為進行不同的裝飾與變體。比如名詞加上性,有加的有不加的有加得多的有加得少的。再上層,就是構詞法構句法。比如有SVOSOVOSV啥的。

這麽一變,不同語言之間的溝通就困難了。

再散到各地,風俗塑造一下,產生各自特色的詞匯與用法,溝通就更難了。

如果彎亂的過程如此,那麽以前是怎麽溝通的?

還是不知道。

但有一樣可以猜,那就是各種變體(時態了數了性了格了)有兩種情況:一種是根本沒有,一種是有,但是變化規則一致。比如給客廳的桌子標個性別,要公的都是公的要母的都是母的。

那麽應該是哪種情況呢?

俺再猜,就是根本沒有這些變體。

為啥?

因為這些變體的基本功能是反映人的判斷。比如桌子是公的還是母的,桌子本身不會有這個問題。神也不會給桌子安排性別。那就一定是人的主觀判斷。

人的主觀判斷是神最煩的東西了。當初不要亞當夏娃吃禁果,就是不要他們產生這種主觀意識。

所以,可以猜想,語言變亂之前,這些變體應該是沒有。

如果沒有變體,比如桌子就是桌子,不用管男桌子還是女桌子,當然就容易溝通。

比如說是就是“是”,沒有amisarewaswerewillbe.當然也更容易溝通。

所以呢,也不能絕對保證,大體猜測,變亂之前的人類共用的語言應該是一種純粹基於客觀意思,形式上完全沒有或者基本沒有主觀判斷的語言。

這種語言今天還存在。

那就是,

嗬嗬,

你猜對了。

漢語。

不要跳,不要跳到半空中。

俺說的中“這種語言”,不是“這個語言”。

也就是說,俺沒有說漢語就是神創的共通的語言,而是漢語工作的原理,相較於別的語言,根據猜測,大概是最接近於神創的共通語言的語言。

當然,也不排隊就是的可能。

證實以前,俺當然不能說就是。

這就是為啥中國人可以不用費力氣標各種形式,小孩子不用受規則不規則變體的折磨,一樣可以自由地表達各種思想。這就是為啥中國人可以使用象形文字。因為象形文字與純粹的意思相關,不需要人為設定的各種囉嗦,因此可以用很少的筆劃記錄或者表達比較複雜的意思。

這也就是為啥漢字的記錄可以追溯到三千多年以前,成批成批地出現,前後變化關係特別清楚。因為中國人有記日記的好習慣,從古代就有。

同時代的希臘人或者埃及人也許也有同樣的愛好和習慣,但是不行,受限於人為的囉嗦太多,載體和書寫技術跟不上,所以要麽寫不了,要麽寫了傳不下來。

埃及,就出了一批(還是就那麽一塊?)。有人就懷疑說是不是造假,為啥前邊也沒有,後邊也沒有,就那麽整整齊齊的一塊?

俺不懷疑也不肯定,等證據。說不定有一天哪個大墓裏就出一大批呢。

希臘文明俺也不否定,無論有沒有硬證據,語言的影響明明白白,就在那裏。

但是說回來,隻說記錄這件事,漢語還真是得神獨厚。

怪不得自命為神州呐。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.