王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

給科學代表團普及一下科學:如何區分詞的用法和起源

(2023-01-29 18:29:08) 下一個

敗,用到特定句子中會產生輸與贏的解讀。

比如A大敗B=A大勝B。

科學代表團認為這是漢語不嚴謹。因為兩個“反義詞”不應該表達同樣的意思。

俺解釋:敗的詞義不是“輸","負", 而是“破”“潰”“使。。破”“使。。。潰”。

但這個意思放到A大敗B的結構中,就在句子層麵產生了“勝”的印象。

這是句義,不是詞義。

要明白這個,應該查字典。

但俺沒有細說查啥字典。

結果,有科學代表團成員就查了用法字典。

拿著其中A大敗B的句子說,你看,字典上不是寫著”敗=負“嗎?

 

是的。

但這是用法,用法可以是本義,也可以是引申義。

如果有兩個意思,怎麽確定是本義還是引申義呢?

很簡單,就看誰的解釋力更強。

解釋力更強的、使用更廣泛的那個就是本義。解釋力弱的,限於特定場合,特定搭配的,就是引申義。

那麽,負的意思能不能解釋敗的所有用法呢?

不對。

敗的另一個意思,潰,壞,能不能解釋負呢?

能。而且就是潰的意思。

古文中敗=負都可以視為今人的含混解釋。

不信吧?

上完整的字典:

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.