波性與粒性

光有波動性與粒子性。

有些現象可以用波動性解釋不能用粒子性解釋，有些能用粒子性解釋不能用波動性解釋。

（http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/mod1.html）

有一個問題是波幅大的能量強的長波反倒不如波幅小的弱波更容易使光子逃逸。

 

如果說大波長的光其實能量更低，那麽可不可以假設是波長消耗了它的粒子的能量。比如兩個人同樣的體能，一個人到一公裏以外，一個人到十米以外。到達時，拿同樣的錘子砸同樣硬度的磚牆，誰更容易砸下磚來？

這樣看，同樣一束光中，弱波可能隻是短，並不是弱。而粒子性與波動性的關係則可能與電磁效應相似。也就是說，波並不是粒子在二維空間上下，而是粒子在三維空間自轉+公轉，與行星繞日並且隨太陽一起運動相似。

這也與重物落水時發生的情況相似。物體與水麵接觸的瞬間，水分子被向四周推開，這時的推力最大，然後由於阻力，推力慢慢減小。推力越大，推開的距離就越大；推力越小，推開的距離就越小。這樣，就形成一個類似錐形的空間。

水能被推到的距離就相當於物體的勢能形成的“場”。如果速度不變，那麽這個場的範圍就是一樣的。速度越小，場就越小。

這個場裏的“能量”級別不同。最外圍能量最弱，最核心能量最強。

假設這個物體是個完美的錐形，頂部無限細，無限尖，以至於每次隻能推動一個水分子。那麽這個被推開的水分子會怎麽運動？相對於運動中的錐形，這個水分子應該是螺旋形向外向後運動。

假設這個錐形不是落入水中，也不是在空氣中，而是在真空中，它什麽也沒有接觸，什麽也沒有推開，那麽它的“場”還在不在？應該還在。

正如光源發出的光可以視為“光錐”，這個“場”也可以看成一個錐，不過是尖朝前。