王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

從自信與身份認同說起:一部分中國50後60後的性格分析

(2022-06-20 23:23:45) 下一個

自信是有條件的,主要是看自己的資本。

而資本又分兩類,一類是精神資本,一類是物質資本。

建立在精神資本上的自信更穩固但更難,建立在物質資本上的自信更脆弱但更容易。

精神資本有點兒玄,有人會想到阿Q。阿Q的不是精神資本,而是想象資本。真正的精神資本,是光明而厚重的,比如窮人的尊嚴與友愛。

中國對西方,在態度上,近兩百年的曆史,可以說最重要的事情就是找回自信。

毛以前,從盲目自信一路被打到盲目自卑。

毛這一代人,白手起家建立一個國家,又在朝鮮半島打敗聯合國軍,憑借的就是精神資本。

精神資本的弱點,就是得自己建立,無法傳承。

毛以後的一代二代三代,在精神資本上,每況拿愈下。

原因很簡單,因為他們沒有一窮二白出生入死的經曆,他們不可能取得前輩的精神資本。

相反,和平的環境使他們對物質的期待與要求變得越來越高。對吃苦受累的忍耐度則越來越低。

所以,他們中的多數,隻有物質渴望,沒有精神自信,也沒有物質自信。自信如果用濫了,會想到土共的“自信”,那麽換一個說法也行:他們沒有一個穩固的自我認知。

自我認知,這可不是一件小事。它決定著人的心態、性格與行為方式。

五六十年代長大的人中,青少年時期沒有戰亂,但也沒有豐富的物質供應。這讓他們兩種自信都無法產生。

他們強烈地反感當下的物質不足的生活,真誠的向往優越的物質生活。他們就生活在反感與向往,否定與肯定之間。這兩者的強烈對比化身為一組組的對立概念:農民與幹部,下鄉與回城,中國與西方。。。他們不斷地否定現實的前者,追求未來的後者。

這種否定與追求讓他們無法建立一個真實穩固的自我,他們總是處於從否定到肯定的過渡中。一方麵,他們總是在否定過去,否定當下。對他們來說,這些都代表著不如意,他們不願意立身於此,也無法立身於此。必須否定。

當下鄉與回城已經成為久遠的過去,無法讓他們的否定產生足夠的精神安慰時,他們就把這兩樣靜態化,標簽化,把它跟中國捆綁起來。於是就變成否定中國,否定中國政府,否定中國文化,否定中國的一切。

他們開始機械地否定,盲目地否定。他們的否定不是真的看到問題或者解決問題,而是為了感情上的自我正義,自我慰藉。

因為他們曾經否定,他們又離開了,到了他們必須相信的更美好的地方,所以他們必須堅持否定。這樣,他們的從否定到肯定的運動才有心理上的合理性。

是的,他們對心理上的合理性的需求遠遠大於80後90後,因為80後90後的精神世界中沒有那麽深的矛盾。

另一方麵,他們對中國,對過去的否定其實又強化了他們貧困認同,強化了貧困在他們的精神世界中的位置與重量,這讓他們更加缺乏物質自信,有錢也產生不了氣定神閑的自信,有成就也產生不了心平氣和的自信,一說到中國,他們心中那個迷茫怨憤的少年就跳出來。同時代的沒有出過國的沒有上過大學的那些人中也有同樣症狀的,比如莫言。提到中國,提到過去,就隻有怨,隻有恨。

他們的怨憤執著也成了他們融入西方、獲得精神自信的障礙。少年時代因物質匱乏而產生的空虛的影響太深刻了,刻骨銘心,這導致某種空虛乃至某種自卑。而自卑,讓他們無法自然地平和地如沒有自卑心理的人一樣看待西方。自卑,不是一個形容詞,而是一個動詞,就是自以為卑,刻意地壓低自己。這種心理讓他們盲目地抬高西方的一切。結果就是不能如實地看待,如實地理解。西方的一切,都散發著刺眼的光,不能直視。結果,就是一麵高聲讚美,一麵把自己壓到土裏。

你見過哪位正常的西方人會互相謙卑到這個地步?沒有。

那麽謙卑到這個地步的人會融入正常的西方世界嗎? 

當然不會。

所以,融入的努力失敗。

失敗,他們自己知道。但他們不能相信。相信了,精神就無所歸依了。所以,他們要表現出沒有失敗的樣子,很成功的樣子。但因為沒有西方人的精神自信,所以一表現,就是中國式的:表現出五體投地式的認同。管他西方人有沒有這種態度,有沒有這種認同,反正在中國人麵前這種認同是獨特的,更“接近西方”的。

嗬嗬,拉關係,表態。一努力,就顯露出他們最不齒的中國人的形象。

同時,他們在西方的經曆,中國今天的發展又讓他們產生懷疑:自己多年對美好物質生活的追求到底是不是對的,有沒有價值,滿足了自己的初心沒有。。。。這些懷疑進一步加劇了他們的自我否定,他們就更加不知道自己是誰了。

這群人產生了嚴重的身份認同危機。少年時養成的否定情結讓他們不可能說中國的好話,就象他們不可能說下鄉的好話一樣。而這種曾經讓他們痛苦的出身與漂泊的經曆又讓他們根本無法產生在西方人的自信。

這就成了一個悖論:他們越是追求西化,就越是強化自卑;越是發覺自卑,就越想表現得融入西方;越想表現得融入西方,就越不自然,越象一個什麽自信都沒有的中國人。而沒有自信的中國人,又要冒充有自信,就常常會暴露出一些劣根性,比如沒有科學素養,卻喜歡吹口虛西方科技;骨子裏想當土皇帝,卻說代表民主自由。

少年強則國強。

少年不強則出國或者變老而後國強。

這些人不會改變了,中國的發展也不會因他們變或者不變而改變。

俺寫一貼,記錄一下俺的理解和分析。

 

再注:俺近期不會在壇子上回貼,謝謝點讀。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.