王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

說個嚴肅的,俺對女權主義的思考

(2022-04-14 10:55:12) 下一個

女權主義,簡單地說,就是從文化與製度的角度反思男權,爭取女性的權利和平等地位。

俺理解並支持這種努力。

俺要貢獻自己的兩分錢。那就是,女性遭遇的不平等的根源並不是男權大於女權,而是對生活的追求超過了對生命的尊重。

人類的生存,在生物意義上,可以分為兩部分,一是繁衍,二是維持。缺一不可。

繁衍,當然主要是生育,主要依靠愛心、細致等等。天然分工,女性為主。

維持,則包括很多,主要依靠力量,比如勞動,戰爭等等。天然分工,男性為主。

如果所有人都意識到這兩項同樣重要,那麽男女一定是平等的。

然而,問題是,這兩項雖然在本質上同樣重要,但在存在實踐中對人的注意力的要求卻不均衡。比如,在古代,要過更好的日子,不是靠生養,而是靠力量,幹活或者打仗。力量大的,社會地位自然上升。而這種力量的種子和源頭,孩子和孩子的母親,就作為弱者被忽視了。

這就是俺說的對生活的追求超過了對生命的尊重,對局部的重視超過了整體。

社會的關注點都放在利益上,誰獲利的能力強,誰就得到更多的重視。

結果,在多數依靠力量的項目上,男性就自然地更被重視,得到了更高的地位。

男人不自覺,忘了男人都是母親生養的,就不尊重女性了。這是一部分。

另一部分是,女性也不自覺,跟男人一樣重視利益。而重視利益,自然就會導致重視利益的開拓主力。

二者合力,不平等就形成了。

俺不是要責備女性,而是想說,不平等的根源在於拿利益來作為主要的衡量標準,但又貫徹得不徹底。

如果徹底,就把生育也利益化,明碼標價。女性照顧孩子和家庭不能算義務,而要算投入。這樣,男女就會更平等了。

或者,就不要把利益當成唯一標準。都講道理,講良心,這樣,男女也就會更平等了

吧?

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.