毛的理想成就了中國革命，中國革命挫敗了毛的理想

毛說一生兩件大事，一是趕跑了蔣，二就是文革。

文革之所以這麽重要，是因為毛想打破中國王朝周期率。

如果看一下中國曆史，就會大概理解周期率：王朝因為整合小勢力而實現統一，因為收拾不住小勢力而進入衰落與分裂。

小勢力並不是憑空來的，它是精英的私欲產生的。無論是皇族諸王，還是能臣大將，外戚宦官，一旦坐大，無論是一個還是多個，都會架空中央，導致分裂與衰落。

曆代王朝從製度上著手，下了很多功夫都沒有用。

毛跟梁談話說找到了打破周期率的辦法，這個辦法就是在精英之外，扶植民眾力量。

思路與革命成功的思路一樣：無論精英多NB，群眾團結起來都可以幹翻他。

原理也簡單，跟皇帝封同姓王一樣，如果異姓要奪權，同姓王就可以起來推翻之。

按上麵的原理，也可以理解為毛封王了。不同的是，他封了很多，太多了，工農群眾都是王，讓他們每個人都有鬥爭意識，維護自己的利益（因此也就是維護毛建立的製度）。

但毛太理想化了。千算萬算，他忽略了兩個因素。

一是一兩個高素質的王都不容易扶，他要扶幾億群眾，理想太大了。而群體組織的原理的原理是秩序，而秩序需要領導。沒有領導，幾億個王也是烏合之眾。這樣，這個設計就有一個致命的漏洞：它需要一個有毛的思想和能力的精英。而毛正是苦於這樣的精英不能保證才有這樣的設計。循環了。

二是環境對人的思想的影響。有外力壓迫，群眾容易抱團，這正是中國革命成功的原因。而革命的成功把內外壓力都降到最低，把群眾抱團革命的動力給搞沒了。還想讓他們保持內憂外患時的革命鬥誌，這是不可能的。

在這個意義上，正是毛的理想使得革命成功。而革命成功卻讓毛的理想（群眾永遠是主人）無法進行到底。