來自北方的威脅

中國曆代王朝都麵對來自北方的威脅。北方民族甚至幾度入主中原，反統華夏。

前兩天SAR兄提出一個問題：中國曆史上的改朝換代跟北方少數民族興起的相關度有多大（大意）。

俺覺得，現象上有關，本質上無關。

少數民族能入主中原，都有一個前提：中原政權已經衰落。反證是，如果中原政權強大，北方民族的空間反而會被壓縮。比如秦王朝以前，匈奴常常侵擾各國；秦一統一，馬上大破匈奴。漢建國初向匈奴妥協，到武帝又大破匈奴，最後直接把這個群體搞分裂消失了。據說分裂後向西遷徙那一支直接導致了羅馬帝國的消亡。

神馬意思呢？

就是強大的外族壓力並不一定導致中原政權瓦解；中原政權瓦解的根本原因在於自身衰落。

另外一個例子是明朝初年把蒙古打得落花流水；到了末年，雖然在軍事上（比如軍隊數量裝備等等）也不弱於女真，但就是生生被消滅了（當然，不完全是滿人的力量）。

一正一反兩個例子，似乎導向這樣的規律：

1. 外族無法戰勝強大的中原政權。

2. 強大的中原政權是統一或者強力傾向統一的。

3. 統一的中原政權不一定強大。

這就是俺前幾天帖子中說的統一基因和分裂基因。中國人仿佛有統一基因，到了民不聊生的時候，統一基因就表現為顯性，社會極亂，但這時產生的帶有統一基因的團體會顯示出超強的生命力（秦初漢初唐初明初清初新中國），完成統一，打敗或者成功抵禦異族入侵，讓國人過上一段好日子。

而中國人又仿佛有分裂的基因，一過上好日子，圖勢圖利的本能就非常活躍，很快就會產生利益割據。這時，形式上統一的整體的活力就大打折扣。再過一段時間，因為利益割據，統一的大塊頭就成了弊端，哪哪兒都是色心鬥角各謀其私，就象大胖子變得虛弱不能動彈一樣。內部勢力互相鉗製，鷸蚌相爭，誰也動不了（篡權王朝也不行，也會很快再被篡）。此時，誰夠強大，誰就可以來當漁人。

統一基因表現出來，一定會在根本上推崇公平，照顧普通人的利益。誰做到這一點，誰就強大。

分裂基因表現出來，一定會在根本上推崇私利，犧牲普通人甚至任何他人的利益。誰走這條路，誰就把自己搞死。

篡權王朝之所以短命，就是因為在本質上無法真正照顧公平，他們不過是分裂基因中勢力中比較強大的一方罷了。

看中國曆史隻能看到”權謀“的人多數是私利驅動型，他們看不到公平產生的勢遠超任何權謀。

因為他們不承認整體利益，當然也看不到整體利益的驅動力。

私利和基於私利的權謀，是他們唯一知道的東西。