科學，讓俺如何感謝你

俺說個公孫龍的名實之辨，引來了狼兄的不要盲目崇拜古人論（俺沒點開，是根據時間順序判斷的，估計是有感於於俺的帖子）。如果不是俺引來的，那麽就算俺自言自語好了。

其實，俺崇拜科學，佩服西學，佩服蘇格拉底，愛因斯坦，馬斯克，貝左斯，。。。列不完，好吧。

對於古人，庸俗之輩，俺也不感冒。但對於古代的那些了不起的人，俺覺得他們不需要誰佩服，但是今天的人需要對他們有客觀的準確的認識。

不是憑那點兒機械思維去歪曲。

如果你不想知道，不想認識，沒關係，很好。科學的客觀的思維已經夠你忙的了。

如果你自己不知道，硬要去扭曲，那就不太好了，它符合你自己的三段論，但不太符合西方的治學邏輯態度。

因為今天人缺的不是扭曲，不是自己的三段論（我是對的，與我不同是錯的，你與我不同，所以你是錯的），而是客觀，理性。

客觀理性地看待古人的觀點是不是盲目崇拜？

俺不知道。

俺知道客觀真識地看待西方不是盲目崇拜。

西方的科學精神也不教人搞自我三段論。

看起來有點遺憾，有些朋友似乎學西方沒學到精髓：不跟他一樣崇拜西方的----對不起，是“客觀看待西方的----觀點（他的觀點）不同，說點兒古代的思想，就是崇拜古代，盲目崇拜古代。

嗬嗬。

這是從西方哪位邏輯大師那學來的邏輯？

不知道。大概是亞裏士少德。

不過，這種邏輯從古到今都不少見。這就顯出了科學在今天的價值：它讓那些不能客觀理性分析事物的人感到掌握了真理，因此特別地充實，特別地自信。關鍵是，他們抓到的東西，知識，是別人驗證過的，權威肯定過的，因此再怎麽機械，也不會出大錯。

同時，他們也不用再棲息在那些本來他們也搞不清楚的玄學哲學裏說些他們自己也不懂也鄙視的話來換取功名了。他們可以跟真理站在一起，大膽地表達他們對不理解的東西的憤怒，因此而身心舒暢。

這對於真知來說也是一件好事，雖然它依然受到扭曲，但是那些本來委身在這個體係裏的人都湧到科學體係中去了。

所以，科學，在機械思維橫行的世界，真是救命稻草功德無量啊。