拿台灣來換三十年老大，美國願意不？

俺上貼說美國因為把中國推到了敵對位置上，加劇了自身的問題，因此不得不全線潰退。

這個問題其實有解。

方法就是跟中國重修舊好。重大問題上，隻要中國睜一眼閉一眼，美國還可以威風至少三十年。

但中國要是沒有傻透，就不會再隨便被忽悠。所以，美國需要出價，出個好價。

什麽價？

當然就是台灣。

台灣對美國來說是扼製中國的重鎮，價值非凡。當然不能隨便就舍掉。

問題是，現在美國麵臨嚴重衰退。無論舍不舍，衰退的結果，就是非核心部分首先從美國的控製中脫落。

跟中國作對導致衰落，台灣隻有在跟中國作對時有價值。

如果想停止衰落，就要改變跟中國的關係與打交道的思路。

而質的改變，就是不作對。

不作對，台灣就沒有價值了。

所以，對美國來說，舍出台灣，換得中國合作，美國還可以繼續舒服當老大三十年。

不舍台灣，中美繼續對立，美國硬撐著當老大，也就十年。

對中國來說，現在挑戰美國，確實也沒有準備好。美國不幹涉，輕鬆拿回台灣，再跟跑三十年，也挺好。

就看美國人有沒有這個談判智慧，中國人有沒有這個談判定力了。

 

[stonebench]

回複 'alanshou' 的評論 : 台獨挺川，大概是因為川總找大陸的麻煩。台獨沒眼光，以為隻要跟大陸對著幹就是好的。
台灣這張牌打到現在，美國放棄了不但不虧，還是穩賺。要不然，台灣會成為美國的另一個失血創口。表麵上挺台扼製大陸，實際上也是被這一塊牽住了。

[alanshou]

如果床鋪在，肯定會談。
他才不在乎台灣，所謂民主價值，在他麵前，和他的選票比，一文不值。
我也不明白台獨為何一直為床鋪搖旗呐喊！