2017 (80)
2018 (292)
2020 (164)
2021 (362)
2022 (344)
2023 (441)
在創普宣布加征關稅之後，中國的反應是“打打談談成新常態”“要打就打要談就談”，一副咬定青山不放鬆的樣子。
聯係中國反複絮叨的“中美合則兩利，鬥則俱傷，不但俱傷，還會波及全球經濟”的老調，可以看出中國為了美國為了世界打碎牙齒和血吞的良苦用心。
遺憾，正如美國對中國的誤判一樣，中國的一係列婆婆媽媽也反映了中國對美國的誤判：創普是見血就上的商人，你示弱不但不能打動他，反而會給他你快玩完了的印象。結果就是中國越讓步美國逼的越緊，中國越表示誠意美國就越覺得還有空間。
劉隺鳥坐在創普桌前唯唯諾諾大諂其媚，更是讓美國聯想無限，覺得大DEAL馬上就會按設想實現，使談判朝著與中國預期相反的方向的發展。
其實，如果中國真的為美國好為世界好，要盡快和美國達成協議，最好的辦法就是讓美國明確地知道中國的底線。一旦碰觸底線，馬上脫離接觸。這樣，美國就會知道什麽是可以得到的，什麽是想都不要想的。而現在中的做法是，無論美國做什麽中國都可以談。給人的感覺是，1. 中國的命門已經被抓住了。2.中國還有意願讓步。
劉隺鳥根本不了解美國的思維方式，還以為給實惠講道理就可以感動創普。結果越陷越深越搞越被動。中國的主調如果是“您看咋辦您能滿意”，則一定談不出結果。因為中國已經退到底線了，中國以為已經說明了，但創普以為還有空間。如果主調換成“給您最後一次機會，如果不成則關稅上見”，反倒有機會談成。這一次不成，互稅，相恃，再啟，就談成了。
其實看看所有在中國的外國企業享受的實際利益就知道中國的某些政策並不是沒有合理性。首先就是外企在中國需要的土地都是免費的，其次是外企雇傭的人的醫療費可以是中國社會保險，一家人一年的費用是三千人民幣，你在美國工作，公司給你的醫療保險是一年大致三萬刀，其中絕大部分公司出。而三千人民幣買保險顯然是因為政府補貼才可能維持，也就是中國政府補貼外企。
外企給中國帶來就業是不假，但也盈利，並不是當白求恩。那麽從中國政府那裏獲得的土地和醫療補貼就不需要有點回報？
這樣看中國強迫外企合資並非沒有合理性，合資就稱為中國企業，享受中國政府補貼就是合理。
看看富士康在威斯康星遇到什麽？僅僅一個釘子戶使得至今也無法獲得需要的土地，時間還算不算錢？
中國這種模式是否最佳可以商榷，但別說中國占誰的便宜。
連諷刺都讀不出來的還要跩WTO，連WTO規則都搞不清楚，還要跩良心，請問您是怎麽做到的？
美國不是一樣補貼農業？所以大豆那麽便宜讓中國大豆全軍覆沒。
而且美國的金融保險業也沒有開放啊，為什麽逼中國開放市場？自己的錢袋子為什麽要讓別人攥著？
如果真開放了，企不是賣國？
原來 之前我們對美國是慈悲心呀