王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

看花的智慧之七

(2018-11-27 09:39:44) 下一個

佛在阿含經中反複說過一句話或者三句話,叫作”非我,不異我,不相在“。這話的上下文俺已經不記得了,原義俺也不知道。俺的理解是講現象與我的關係。

白話一下應該是:”現象不是我,也不異於我,也不是跟我摻合混雜“。

這一句話說了兩個大問題。一是現象的存在,一是我的存在。

現象的存在就是這樣的:它也在我的外麵,也不在我的裏麵,但也不是”我“。

我的存在就是這樣的:我不是現象,也不外於現象,也不混雜在現象裏。

以看花為例。我看花時,花不是我,也不在我外,也沒有跟我混同為一。

這樣講有什麽意義呢?

要理解這種說法的意義,就還要對現象進行一下澄清。一般來說,我們以為看到的聽到的摸到的-------以明確的形象存在的東西-----是現象。但其實不止。

我們的思想也是現象,欲望也是現象,一切有相的動,都是現象。

所以,我們以為的我的主觀能動性----我能這我能那---是”我“或者”我的“,其實大錯。這些都是客觀現象----以意識的方式存在的客觀現象,跟眼睛看到的花朵,耳朵聽到的風聲沒有什麽差別。隻不過,意識的工作方式稍微特別一點兒-----它一下子隻能照到一點,此點以外的東西一般來說不會呈現,就是所說的”意識不到“。

意識不到的東西,不等於”沒有“, 意識到的東西不等於”有“。我們感知的一切,意識與眼識耳識的差別,就是暫留性。暫留性強的(眼見耳聞身處),被當成了對象,暫留性弱的(意 ),被當成了”我“。

其實都是現象。

再來看與現象並舉的”我“。有兩個層麵,一個是集合現象局部的”我“(當下肉身)。此”我“與現象的關係:現象不是我,不異我,也不是跟我混合起來物我不分。一個是容納時空現象整體的”我“ (真心),此”我“與現象的關係也一樣是:現象不是我,不異我,也不跟我混同。

不跟我混同的關係是什麽關係呢?就如彩虹與天空的關係。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.