王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

哈美反中,一竅不通

(2018-10-02 10:46:25) 下一個

佩服美國與哈美不完全一樣。

哈美與哈美反中完全不一樣。

佩服美國是七竅通七竊。

哈美反中是七竅通了六竅。

美國之所以強大,首先是有健康的文化與健康的精神。

俺說的是總體上,從過往到現象的情況。拜托不要拿局部的腐壞或者未來的發展方向來討論。

健康的文化與精神的反映之一,是對自由的追求與對壓迫的反抗。

從美國政治上你可能看不出這一點是如何真切如何現實。因為壓迫在美國的曆史上很快就被解決了,而自由對外又常常成為政治利益的借口。但你可以從美國的文化中看到植根於靈魂深處的健康精神。

最典型最直白的是戰爭題材電影。主題基本就是一個:為獨立自由而戰。

最近的有一部中文叫做”異教徒之王“,在麵對強大的十字軍的時刻,”異教徒“之間對是戰是和進行了討論。結論是:寧可站著死,不願當奴隸而活。

持兩種觀點的人都有自己的理由,而且都make sense. 

結局是戰,戰的結果是勝。

美國文化對自由的推崇,遠遠超出對”基督教“的認同感(不粉飾基督教的不光彩曆史,這是另一個可貴之處。這一點比中國人的這也不敢提那也不敢說的態度高明太多了。但此非本貼主題,不綴)。

討論中的兩種觀點太象壇子上的對中國對美國的兩種觀點了。當然,你可以列出一百種不同來,但整體上,麵對強權的壓迫威脅時的選擇及理由幾乎一樣。是為個人的利益苟活,還是為自由獨立而戰死?美國的精神選擇是戰。

如果聯係到國家競爭層麵的政治,有一個類似的悖論出現在哈美者的精神裏:因為美國強大而哈美的,其實正是與美國的文化與精神背道而馳。當然,美國不會因為你選擇個體的利益而專門奴役你,因而你依然有機會享受個體的自由。然而這種自由不是因自由精神得來的,而是通過背叛自由精神而獲得的。

(如果您要反駁,請先確保您看懂了最後這句話)。

這就是為什麽這些人還有一竅沒有通。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
東升公社 回複 悄悄話 沒看懂,但理解你。
匡吉 回複 悄悄話 奇怪的文章
dqdeer 回複 悄悄話 一竅不通 就對了。
mikeOZ 回複 悄悄話 哈美反中? 一竅不通!
登錄後才可評論.