誇誇美國想想中國

美國的優點太多了，最顯著的是創新精神與政治製度。創新是發展的動力，製度是社會健康穩定的保障。

美國的製度優勢在哪裏呢？在於對絕大多數人的號召力與團結力。在這裏，無論觀點如何不同，都沒有敵對到你死我活程度的團體與力量。

這是美國的最根本的優勢，也是美國的魅力。

一般人把這歸結為民主體製或者法製或者普世之類的東東，都是皮相之談。

真正的基礎是開拓型的經濟模式。技術不發達時就發展技術，技術發達了就開拓市場，國內的開拓完了就開國外的，和平的手段開完了就以戰爭的手段來開，總之不停地開拓。這樣做的好處是給所有人一個共同的承諾，好好幹就有好日子。

基本的原理也很簡單：團結在一起，頭有肉吃嘍囉至少有湯喝，嘍囉無論如何也不會想推翻頭兒。

在這種模式下，大家的基本思路與目標是一樣的，差別隻是方法層麵的。從這個角度看，美國的兩黨其實是一黨的兩派，或者說更像是夫妻-----兩個人看世界的觀點可能不同，但沒有根本利益的衝突，都要把這個家過好。

相比之下，中國的經濟模式就是守成型的。曆史上，中國的技術開發動極小，市場開發意識基本為0。結果就是大家要分一個有限的，現成的餅。你得的多了，我得的就少。你要是被消滅了就全歸我。這種模式的壞處就是總有兩個團體處於對立狀態。平衡是相對的，總要向你死我活的鬥爭發展。貧富之間如此，富富之間也如此。

中國如果學會美國的模式，財富到了用不完，或者團結起來會更好的程度，中國人自然會有健康和諧的政治體製。但在經濟模式轉型完成以前，內鬥的思維不會消失，鬥爭也不會消失。

反過來，如果美國的經濟是守成型的，或者能開拓的都開拓完了，也必然一樣發生內鬥。政治製度本身啥也保證不了。

今天哭喊著要土共放權，要所謂民主的一班人，其實要的隻是土共的權。不改變守成的思維與經濟模式，他們得了權也一樣內鬥，就像民運一樣。

 

 

[曌]

英美人的特質之一是：擴張性，這是中國人所缺少的；

----------

那俄國呢？

[曌]

英美人的特質之一是：擴張性，這是中國人所缺少的；

----------

那俄國呢？

[Wiserman]

英美人的特質之一是：擴張性，這是中國人所缺少的；
欣見有人說對美國政體的評語是：一黨兩派，這是我多年觀察的結果、是我常如此說的，應該推廣這觀念！

[存在無法說]

是這樣的。

[也來湊熱鬧]

如果中國學會了美國那一套，世界末日真就不遠了，畢竟地球的資源是有限的。

[miranda0318]

特別讚同最後一段話。