王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

聲妙於色

(2018-08-15 23:53:59) 下一個

先把色定義為眼睛所見,聲定義為耳朵所聽。

聲色一樣好,一樣差,怎麽會聲妙於色呢?

聲妙於色,是指在觀察相與相,相與心的關係的時候。

以色而言,眼睛隻能見到光亮所及,沒有遮擋之處。這就給人一人印象,東西是彼此分開的,世界是由互相外在的個體組成的。

但從聲來看就不如此。比如一個人靜處野外,鳥啼蟲鳴,無論有多少,隻要在可聽範圍之內,都可以盡收耳中。如果在此處留心,就會發現,現象雖然彼此分開,但這種“分開”並不是空間上的,可以既獨立存在又互相融攝。

當然,如果人心有所選擇,比如隻想聽蛐蛐叫,就會覺得別的聲音是噪音,或者分不清哪個是哪個。但這是用心的問題,不是聲的問題,也不是聽的問題。

聲音的世界之於耳朵的關係正如相的世界之於真心的關係----一切相在真心中本來都是互不相外,互不相礙,渾然一體。但是我們的心會在這個整體中取相聚焦,把這些相一個個地分開:東西彼此不同,時間刹那相續,事情分因斷果。。。

於是就有這個不斷演化的世界,希望更好的忙亂生活。

當然這沒有什麽錯。這是真心中本有的功能,不管我們樂意不樂意,這一切都要發生。

然而,這不是唯一的。這隻是兩種選擇中的一種:比較有吸引力,但是會產生痛苦的一種。因為它專注於差別與執著,這兩樣東西與自我是一體兩麵。

另外一種是混然與釋然。它專注於從差別中看到互通,從執著中看到虛幻。

前一種方式與色對心的影響很像。

後一種方式與聲對心的影響很像。

而我們對世界的觀察與分類,其實是貴眼輕耳的:重視差別,忽視同一。貴眼輕耳才有物質文明的進步。物質的發達可以滿足欲望,這是好的一麵。壞的一麵是,自由的心被拴在東西上,不自由了。

反過來,重耳輕眼,明了差別,但是更重同一。這樣,物質會進步得很慢或者不會進步。這是壞的一麵,好的一麵是,自由的心可以在一切現象中快樂地翱翔。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
帶娃是持久戰 回複 悄悄話 不錯。支持一下
登錄後才可評論.