輕女媽自私爸渣男怨女''都挺好''

輕女媽自私爸渣男怨女養得"都挺好"

最近，又出了部胡編濫導豪無人倫底線十分狗血不靠譜的所謂家庭情感類電視劇《都挺好》。這部劇中的女主是一個從小在重男輕女家庭下長大的女兒，年少時這個女孩是很悲哀的，女孩子沒有話語權，在她心理種了下了陰影，還有重男輕女的母親，對女兒而言認為能把蘇明玉養大，供她吃喝就是很好的了。這個"輕女媽"強勢卻沒有格局，她認為女孩子讀書多了沒用，遲早都是人家的、認為女孩出嫁，男孩才是養老的那一個。因而種下了禍根才有了以後的自私爸和渣男怒女。要問在現實生活中有否這樣的家庭?  答案是肯定的。中國這麽大, 人口有十幾億,  有56個甚至更多的不同民族,  以及不同語言及習俗等等,  什麽樣的稀奇古怪的人和事都會發生的。但新中國成立70周年了,  婦女己成半片天了,  重男輕女也經多次地批判了,  曾經一度有所改善了,  然而到了雞的屁成了世界老二了,   蘇家的"輕女媽"成了蘇家的全天候了,  卻偏偏容不得蘇家的女兒了。再則象蘇家這樣的重男輕女家庭在現實社會中多嗎? "蘇家"這是一個什麽樣的家庭啊？培養出來怎樣的子女啊？有個清華畢業生又出國留學留在美國成為美國公民結婚生女成為理工男十年未回國看望父母就感覺蘇家了不得了又很成功了？狗屎！家是社會的縮影。是社會造就了這些人物，可悲的社會、可悲的人！

《都挺好》這個劇的作者編劇導演是否想把其美化成“常回家看看”,   而且又在吹捧改革開放後的先富人群。因此就具備了強烈的道德優越感了嗎? 改革開放的偉大了嗎? 這樣的宣揚想告訴人們什麽呢?   劇中這個蘇家的"自私爸"是個最可惡的老頭: 年紀也不算太老,  身體健康而且一切都能自理,  每月有5000元的退休費,  有整套的自住房樓上樓下好幾間,  這些房子是祖傳的還是改革開放後出很少的錢將公房占為己有的? 在"輕女媽"還活著時全家的飯菜都是那個"自私爸"燒的。同時在"輕女媽"死了之後兒女們常給"自私爸"買衣服等一些日用品等。然而這個"自私爸"更可惡的是不誠實、自私自利、虛榮、沒禮貌、不講衛生、不愛子女、有如此作爸嗎?  ......現實生活中有這樣的老人嗎? 肯定有人會說,  有!  那麽再請問,  這樣的老頭多嗎?  就說有這樣的"自私爸"作為子女還應該如此"孝順"嗎?  現實生活中有這樣的子女嗎?  作者導演又是在宣揚什麽呢?  宣揚"孝"?  宣揚"常回家看看"? 縱容"不誠實、自私自利、虛榮、沒禮貌、不講衛生、不愛子女、"的行為等於犯罪。不知道作者編劇導演想要凸顯什麽…....?

顯得尤其真實陰暗的《都挺好》更是赤裸裸揭露了改革開放後重男輕女家庭的悲哀，"一切向錢看"指引下加上父母偏心造成孩子們的仇恨，被偏心的人成了個心智不全的人，可悲啊！什麽樣的家庭，養什麽樣的孩子，不正常的是非觀，不正常的價值觀和人生觀，造就了不正常的人和事，一切都是因果 以德報怨的狗屁橋段越來越多！和稀泥的處理方式造成這麽多的社會問題還不夠嗎！不講原則，隻講沒有約束力的道德，隻能把好人逼成壞人！好人規規矩矩的排隊，壞人插隊，你跟他講道德有用嗎？好人隻坐自己的座位，壞人霸座，你跟他講道德聽嗎？好人講誠信經營，壞人弄虛作假，你跟他講道德能行得通嗎？……道德隻對好人有約束力，壞人破壞了規則沒有任何的懲罰，隻是“口頭”上撓撓癢。一個沒有原則意識的社會是沒有前途！ 不過什麽樣的家庭出什麽樣的兒子 說白了還是他老媽慣出來的 從小灌輸明玉不配怎麽樣怎麽樣 都得順從著這倆兒子。 隻能說出來混早晚得還  的,  希望以後現實生活裏少一點巨嬰 多一點明玉。然而明玉如此富有的錢財如何得來?  誤導發財致富誤人子孫。整部劇你騙我,  我騙你,  謊言來謊言去,  全在扯談卻有都過著富裕的日子。的確"都挺好"的嗎?!   這就是"中國夢"?

牛逼的導演，牛逼的演員，徹底揭露諷刺了當今中國社會家庭的各種問題， 把醜陋的家庭問題無限放大。本電視劇又把中國的"法製建設"狠狠地"高級黑"了一把,   一心想打死自己親妹妹的功臣蘇家老二在所有親人的幫助下要回家了，似乎全世界他的親人除去這個親妹妹其餘都得哄著他，棒棒的這丈母娘家有病吧像接英雄一樣歡天喜地，這還不低調點說句心裏話，這裏麵真沒幾個人是有人性的。其實比起施暴者更可惡的應該是縱容者，蘇明成有一堆的缺陷，但是他更像一個被縱容壞的孩子，吃幾次大虧他還是有可能改變的，但是蘇家老大和蘇父這種縱容者 他們一輩子都不會改變，在他們眼中有過是別人的利益嗎?  永遠的錯是別人的功是自己的，這種人才是最可怕的。而這種人恰恰是社會中的大多數人，所以不是社會太複雜，而是社會上的人太冷漠……

也許現實社會生活中也有這樣荒唐的劇情，一切的根源都在於家教，這是個極其失敗的家教的案例，如果媽媽不偏心，爸爸能有責任心，這是個非常幸福的家庭。但要真是這樣，電視劇也就索然無味了.....。而電視劇就不會火起來,   作者編劇導演就不會紅起來,  金錢不會滾滾而來,  名譽更不會從天而降。隻有這樣才會名利雙收何樂而不為。

可憐可悲的是許多追劇的人們,  化錢買《羞辱》!

劇中蘇家的老大是一個清華畢業生又出國留學後,  留在美國成為美國公民並結婚生女成為理工IT男,  十多年未回國看望父母的成功男士。一定是個改革開放後複辟高考後的高才生,  更是蘇家的長子媽寶男,  為了供他留學賣了一間不知來路現占為蘇家的自住房。然而,  蘇家的老大又是國內高材生讀博在美國名校的一個美籍華人失業了,  多次找工均失敗,  而明玉聽說大哥失業後，在不了解大哥是幹啥的，馬上找到了熟人，一個電話就搞定了。明玉隻是個普通師範學院後在中國做產品銷售的又被蘇家看不起的女兒,  不管在財富和工作能力上遠遠超過這大哥說明了什麽?  和蘇家老大類似的一大堆"精英"們如何想?  劇作者編劇導演想扇誰的臉?  人想羞辱誰?  除此之外,  長期接受美國教育和生活後其他方麵也一點沒有長進,   知道親弟暴打了親妹後所吐出的每一個字都讓人惡心,  暴打女人在美國是如果處置的不懂嗎?

原生家庭的悲哀，真的逃都逃不掉。借用一句歌詞“有些傷痕像場大火，把心燒焦難以複活，不碰了好像忘了，恐懼還在腦海住著”。這也是為什麽再苦，血源骨肉一定要分開不準碰麵是正確的做法。也許時間和距離會讓加害者反思，也會讓被害者療傷，最後會有個一笑泯恩仇的結局。如果時間和距離都不行，那就老死不相往來，各自海闊天空是好的選擇。 "打斷的骨頭連著的筋，都是一家人啊"，所以就是要為所欲為？這個傻逼老大！打斷了骨頭連著筋！讓老二打老大一頓看看！看看這個老大怎麽連著筋！蘇家的一堆惡心男人！而老二 把妹妹暴打了，讓讀一封道歉信，說幾句自己是畜生敗類，還委屈了，覺得受到了奇恥大辱，多可笑的渣男人!!!這老二的老婆及親家母也真不是個好東西！老二和他媳婦及家人也都厭惡之極！ 總有一天暴力會用到媳婦及家人身上時就為時晚了。明玉長期是個暴力受害者，而那個施暴的人一直沒有人糾正他沒有人懲罰他，讓老二用一封悔過書換三年牢獄飯還不開心啊？如果老二有骨氣是男人就不要念，牢底坐穿啊。這時的法律又是如此的無能, 一切都放順 自流。原來中國的家暴還可以私了，怪不得在國外經常見到華人夫妻互毆或打孩子給抓了還喊冤。還有二個怨女二媳婦就不提了從頭一直在抱怨。而這個大嫂得了明玉這麽多好處，還好意思說明玉辦起事來"不是個省油的燈"，........也是無語了！  朱母呢 ？一臉的怨天怨地的.........

改開四十多年來，“讓少數人先富論”的指引下"一切向錢看"越來越甚囂塵上，汙染了幾代中國人的靈魂，把持了所有中國人的頭腦。在今天的中國人看來，“金錢”是主宰一切的、錢是法力無邊的神靈。“隻有你想不到的事，有了足夠的錢，就沒有辦不到的事”。今天的中國社會上也確實存在著大量的事實，似乎在證明著這個“歪理”的“正確”。

造成不能"常回家看看"的現象是怎麽造成的?   為了使用廉價的勞動力為創造國家的雞的屁,  因而鼓勵幾代幾億農民工流動,   現在中國的年輕人極大多數正常人到了獨立年齡都會自然離開父母大踏步的朝自己生命的前方走去，整天在父母身邊打轉的要麽是懶惰要麽沒自信或缺乏安全感，人的行為極大部分來自於本能而並非理性，也就是說人很難要求自己做自己不想做或無法做的事，如果有人告訴我他為了做到什麽事而作出了多少自我犧牲的話，我就會覺得他沒有誠實麵對自己和他人，所以任何為了子女犧牲自己一生或為了孝順父母而犧牲自己獨立等等這種話，都是表現了一種不誠實，因為事實是所有的行為都是出於滿足自我本能,  這些年輕人注定是要啃老的，因為過去輝煌四十年的中國發展的機會不會重來！中華民族這些所謂曆史悠久的"孝" 到了近代 所謂的悠久曆史文化都成了沉重的負擔。

君不見，不是有那麽一個幾乎目不識丁的“農民企業家”，憑著手中有足夠的錢，硬是把堂堂的鐵道部長，變成了自己玩弄於股掌之間、唯命是從的“跟包兒”嗎？君不見，不是有個來自窮鄉僻壤的社會混混兒，憑著手中有足夠的錢，硬是打通了一道道關節，居然步步高升，成為國家副部級高官嗎？君不見，不是有的罪犯，憑著手中有足夠的錢，硬是買通了頭頂國徽、正襟危坐的法官，打贏了人們普遍認為“根本不可能打贏”的官司嗎？

恰恰相反，那些因為沒有足夠的金錢的弱勢群體，雖然合法權益受到嚴重侵害，或住宅被人強拆，或妻女被人霸占拐賣，或人身受到傷害，但卻求告無門，伸冤無路，隻能含冤忍辱，一直在上訪的路上,  徒喚奈何。如今的中國社會、這種匪夷所思、近乎天方夜譚的事情，已經不再是個別現象，似乎已經成為“司空見慣尋常事”了。諸如此類畸形社會現象的存在，使“金錢萬能論”這個罪惡的魔鬼，正在一天天地擴大著地盤，腐蝕著中國社會各界的心靈，從而無可避免地導致了人性的異化、道德的墮落和中國社會風氣的滑坡。

經曆了新中國前後兩個時代正反兩方麵經驗的教育和磨礪，中國社會各界的有識之士，乃至廣大人民群眾，逐步認清了“金錢萬能論”的嚴重危害，開始從不同的角度對其進行各種形式的抵製和批判。但是，這種來著民間層麵的抵製和批判，因為得不到主流媒體的鼎力支持，很難形成氣候、左右大局。對於阻遏“金錢萬能論”的蔓延，固然可以產生一定的積極影響，但卻起不到決定性的作用。再次“領教”了“金錢萬能論”的謬誤和荒唐。

於是，在“金錢萬能”的魔杖之下，算盤打得蠻精明，但卻忘記了一個辯證法的基本原理：世間萬物，無不具有兩重性。錢，這個東西，本身就是一把雙刃劍。運用得好，它可以催人奮進；運用不當，它也可能誘人墮落。正如一位哲人所說，錢，就像水，沒有，渴死；多了，淹死。曆史上的各個時代，因為沒錢，凍餓而死的人，絕無僅有；而因為錢過多了，驕奢淫逸而死的，卻是屢見不鮮。那百萬、千萬的年薪，“土豪給自己的智障兒子，不惜重金，請來一個哈佛大學的教授來當家教。真是人傻錢多。”更難怪某些傷了心的人說，就是兩個字"侮辱"，侮辱了一個國家!  侮辱了一個女性或男性!   最後，則侮辱了全體中國人。輕女媽自私爸渣男怨女養得"都挺好"

[茵茵夢湖]

哈哈，博主題目真逗。

[luck86]

中國之現狀確實如此。