歲月年輪(五十二)

 

第六章 紅色狂飆（7）

 

   從校辦一直到廣播室，走廊內牆壁上已貼滿了大字報，隻好在走廊柱子上拉起長長的塑料繩子，足有四十米，用來掛大字報。

“貓眼”和鄒容清去張掛我的大字報時，看見“七毛”、“憨子”幾個正圍著兩張大字報看，我也跑了過去。

這是第一份懸掛在繩子上的大字報，兩張紙。題目叫“《偉大的空話》實質是什麽？”最後署名：左九瑛。媽的！“佐佐木瑛子”居然跑我前麵去了，她這是在跟我暗中較勁啊。

“走，到那邊去掛。”我招呼“貓眼。”不願和她的大字報掛在一起。

“這是哪個寫的大字報？”“七毛”問道。

“老板娘。”鄒容清脫口而出，這家夥從未叫過我真名。雖然他有時也對我獻殷勤，可我從心裏厭惡他。

“唉唉，跑個麽事，就掛在一起，打打擂台嘛。”“憨子”攔住我。

“就是，二（五）班一寫就是兩張，後來居上。”“蒼蠅”穿好襯衣，欲幫忙張掛。

       

“不會怕比不贏吧？”見我猶豫，“七毛”激我。

嘿！比就比，我還就不信了，“佐佐木”能強到哪去？給“貓眼”

使個眼色，就掛旁邊。

在他們掛大字報時，我粗略看了左九瑛大字報內容。這一看，心裏暗暗發笑。我還以為她爭分奪秒地搶在我前麵，一定寫了篇驚人之作吔，

原來也是一篇抄襲品。

如果用它和姚文元的“評《三家村劄記》”原文一對比，沒多大差別。整篇文章沒有半點自己的分析、觀點，充斥著空話、套話，完全是標語口號式的低劣之作，還不如我吔，我起碼還舉了兩個例子吧。

“‘七毛’，他兩個哪個寫得好點？”“七毛”正待離開，“憨子”

問他。

“半斤八兩。一個是拿童話批神話；另一個用空話批空話。有麽事意思？糟蹋筆墨，費神勞力。”“七毛”說完，輕瞟我一眼，揚長而去。

 

是，我承認我的文章水平差，可以說一無是處，甚至是扯淡。可這不是響應工作組號召，積極投入運動嘛。你不說大話，空話，寫篇批判稿給我看看，裝哪門清高，充麽事正神！

在我的印象裏，二（五）班寫過批判文章的隻有我和左九瑛。現在想想也挺有意思：如果沒看辜明堂大字報，如果左九瑛不跟我較勁，我也不會寫麽事假批判文章，我也會和大家一樣，混過那幾天。

 

五月二十八日，中央文革小組成立。我第一次知道江青是毛主席夫人，還是“樣子”告訴我的。

第二天大街上、校園裏就出現了標語口號：“堅決擁護中央文革領導小組！”“向伯達同誌學習！”“向江青同誌致敬！”“誓作中央文革的鐵拳頭！”……

那時中央文革中我除了王任重（時任湖北省委書記），其他都很陌生。我就納悶，中央有那麽多德高望重、功勳卓著的老革命家，老帥不能領導文化大革命啊，非要另起用一班人，要走馬換將？其中有什麽奧密嗎？當然這些念頭隻是一閃而過，這樣重大的舉措一定是毛主席決定

的，無論何時跟著毛主席絕對不會錯的，我操麽事心啊。

 

六月一日晚，中央人民廣播電台各地新聞聯播節目中播發了後來被毛主席稱之為“全國第一張馬列主義的大字報。”標題是：“宋碩、陸平、彭佩雲在文化大革命中究竟幹了些什麽？”

作者是北大哲學係黨總支書記聶元梓為首的七位老師。

六月二號，《人民日報》全文刊登了大字報原文， 還配發評論員文章《歡呼北大的一張大字報》文章說：北大黨委是“反黨反社會主義的頑固堡壘”，是：“假共產黨”、“修正主義的黨”，號召群眾起來徹底摧毀這個“黑幫”的“黑組織。”“不管他們有多高的職位，多老的資格。”因為毛澤東的指示、毛澤東思想高於黨的組織紀律；號召人們打破原有紀律的束縛，向任何反對毛的人進攻。國內各報紙紛紛轉載了這張大字報。

文化大革命從此引爆了一連串炸藥包，隻炸得天崩地裂、瘡痍遍地、

血肉模糊。

 

聶元梓的大字報真是一石激起千層浪。接下來幾天，校園革命形勢急轉直下。

首先，人們對工作組的安排置若罔聞，立即停止了座談會，再也不寫什麽批判文章。然後學生把鬥爭矛頭對準了老師，老師把矛頭對準學校領導，甚至老師之間也相互揭發、攻擊。

 

一時間，大字報數量猛增，原先的大字報專欄區早已爆滿，現已漫延到教室外牆、師生宿舍牆上、倉庫、食堂廁所……隻要有空地，全貼滿了大字報。實在沒地可貼，就貼到操場圍牆上，不管有無人看。有的大字報隻貼了半天，馬上被後者覆蓋。於是作者隻得在報尾注明“此文保留三天，覆蓋者後果自負！”

 

再看大字報內容，無一例外全是人身攻擊，扣帽子、打棍子。特別是那些平時調皮搗蛋、成績差的學生，這些“痞子”、“刺兒頭”終於抓住報複老師的機會了，紛紛跳出來瘋抄狂寫大字報。即使滿篇錯別字，文章狗屁不通也不在乎，他們的目的就是出氣。他們把平時老師的批評教育說成“整人”、“壓製、打擊學生積極性”、“摧殘學生心靈和身體。”他們抓住老師某些錯話、口誤無限誇大，上綱上線。泄私憤、圖報複，好不痛快！

 

我班的“七毛”也趁此機會跳了出來。

就在《人民日報》刊載聶元梓大字報的第二天，“七毛”聞風而動，就在教室裏，當著全班同學的麵寫李天明的大字報。題目醒目驚人：李天明說，學俄語是為了反對社會主義。

光是標題就吸引了眾人圍觀、議論。

“‘七毛’，帽子太大了吧，寫大字報要講事實喲？”王曼莉不信。

“我從來冇聽到過。”華潤蘭也表示懷疑。

“……”

“都得健忘症啦？懶得和你們裸連……”“七毛”頭也不抬，奮筆疾書，大家默不作聲地看下去。

一見標題，我就看出“七毛”用意，他憋了兩年的報複欲望終於找到發泄契機了。

 

李天明嘴不太利索，一著急或者激動容易結巴。兩年前，第一次上俄語課時，他大談學俄語的意義，本想說“學好俄語是為了更好反對修正主義”，結果不小心把“修正”說成了“社會”，而且當時立即刹車，最後的“主義”二字並沒說出來嘛。當時大家一聽怔了一下，都認為是李老師的口誤，誰也沒往心裏去，而且很快就忘了。沒想到“七毛”記得這麽牢，可見這個人城府之深，我得防著點。

 

我看到大字報中“七毛”對李天明的揭發、批判用詞，不由得後背“嗖嗖”冒涼氣，這還是人民教師嗎？活脫脫一個現行反革命啊！直接槍斃得了。他對李天明哪來那麽大仇恨？

“麽樣，我寫的是不是事實？冤枉他冇得？”“七毛”寫完後問大家。不慌不忙簽上他的大名“塗炳勝”後，長出一口氣。

“冇得錯，很多人聽見的。童麗梅，你坐第一排，肯定有印象。”左九瑛幫“七毛”拉證人。

“當然有，冇得哪個有我看得清楚，李天明當時講完臉就紅了。”童麗梅趕忙附和道。她一個須須眼，看得清個屁。因為平時大大咧咧，滿嘴跑舌頭，不招李老師待見，趁機出口惡氣罷了。

“老板娘，你也坐前排，2.5的視力，你敢說沒看見？”“憨子”也跳出來朝我開了一炮，這小子就是“七毛”跟屁蟲。

“聽見了，也看見了，不過我認為那是李老師的口誤。”我不會誇大其詞，更不願落井下石。

“口誤？那我先喊個反動口號再說是口誤，可得嗎？”蔡懷貨走到我跟前說道。

“好，你不喊是王八。”我立刻激這個愣頭青。

“你……”懷貨一屁股坐在凳子上，不開腔了。

“你麽事你，不敢了吧。大家認為李老師第一次上課就敢在大庭廣眾下，明目張膽喊反社會主義？”我也來煽動一下群眾。

“除非是瘋子、哈叭。”

“明擺起是口誤嘛。”

“真是反革命，當初公安為麽事不來抓啊？”

“上綱上線過頭了吧。”

“寫大字報也應實事求是。”

一時間，鄒容清、彭貴生、饒有蓉、夏桂珍……紛紛開口幫李老師講話，這些人平時和李天明走得很近。

 

               文革初期，學生批鬥老師

 

實際上，我對李天明並沒多大好感，隻是覺得對任何人的評價都應客觀公正，做人要憑良心。

 

“嗨嗨，你們想做麽事？起哄啊？毛主席都支持四大，你們敢反對？”左九瑛站到“七毛”身旁，橫眉冷對農村學生。

“要革命的站出來，不革命滾他媽的蛋！”“憨子”大聲喊道。

“好了，我不跟你們辯論，這是我的權力。我寫的我負責，哪個不服也可以寫大字報嘛。走！”

“七毛”拿起大字報，和“憨子”、左九瑛、蔡懷貨一夥衝出教室，找地方張貼去了。

“無中生有嘛。”

“狹私報複！”

“陰險……”

“噓……”教室裏噓聲一片。

    我在想李老師看到大字報該如何招架。