博聞靜思 物我一體
冷眼看世界 熱心過人生
本文獲授權轉載自：反吃瓜聯盟
微信號：NoMelonGroup
在剛剛過去的第74屆金球獎頒獎典禮上，獲得終身成就獎的梅姨一番獲獎感言被推上社交媒體刷屏王寶座。
粗略總結一下梅姨這段約6分鍾的演講，主要是呼籲一個健康社會應有的基本倫理：反對強權利用自身地位欺辱弱勢群體，呼籲大家不應該讓這種惡習如病毒般蔓延開來，同時號召群眾保護嚴肅新聞及媒體自由。
這番演說被各家媒體、營銷號、社交網絡爭相轉發。在一眾文章把演講字麵內容分析殆盡之後，無限的引申工作就此展開。有的大讚梅姨優雅的批判，也有不少跳出來為川普洗白的。
比如避開內容談場合的，認為“藝人請遠離政治，金球獎不是競選集會”；又有質疑梅姨這樣身份是否有資格代表大家說話，“名利雙收的好萊塢精英們不懂勞動人民的苦”；也有拉趙本山下水，試圖合理化“模仿殘疾人”這一行為，“曾經愉悅了十幾億中國人”；而最常見的思路，就是質疑梅姨提及的例子是否真實。
被梅姨用來做演講例子的事件發生在2015年11月24日，川普在北卡的競選集會上抨擊主流媒體不誠實，提到紐約時報記者Serge Kovaleski對於一篇報道“出爾反爾”，自稱“不記得有這樣的說法”。
Kovaleski患有關節攣縮症，導致他右手關腕關節向下彎曲，上肢的活動並不是很正常。
川普在講到Kovaleski的時候對台下觀眾說：
“這個可憐的人，你們一定要看看這個人”
“Now the poor guy, you gotta see this guy”
然後右手腕也向下彎曲並且一邊手臂上下舞動、表情誇張的大喊模仿他：
“啊，我不知道我自己說了什麽！啊，我不記得！”
“Ahh, I don’t know what I said! Ahh, I don’t remember!”
原圖
▼
視頻流出之後，各方認為這是川普對殘疾人士的惡意模仿和侮辱行為。這個事件也被希拉裏在總統辯論中拿來作為攻擊證據之一，甚至被做成了競選廣告在電視上反複播放。
一年多前也好，金球獎過後的第二天也好，川普其實一直對“公開侮辱殘疾人士”這個罪名是否認的。他表示：
“我從前沒有現在不會將來也絕對不可能模仿羞辱殘疾記者”，並且再三強調“首先我從來沒有見過這個記者，不知道他長啥樣，有沒有殘疾。其次我隻是在模仿一個慌慌張張為了惡意摸黑我而隨意改換自己說辭的無良記者的表現”
“merely mimicked what I thought would be a flustered reporter trying to get out of a statement he made long ago”
Fox在去年撰文就表示川普沒有侮辱殘疾人，如果在Youtube或穀歌上搜索“川普模仿殘疾人”關鍵詞，前幾個結果基本都是川普支持者上傳的視頻（比如Catholics4Trump整個網站就是為此而建）。他們給出的支持證據是，川普也在其他公開演講上用這種“手舞足蹈”的方式模仿（mock）過他攻擊的人物，這隻不過是他一貫的演說風格[2]，這些觀點在大選前就早已廣泛流傳了。
金球獎之後這樣的邏輯又一次得到了充分的展示。總的來說認為“川普從未嘲笑過殘疾人士”的邏輯有三，一是川普就是個“一視同仁”的模仿者，健全與否都會模仿，殘疾人士也就沒什麽問題了[3]；二是這個記者報道不誠實，垃圾，這樣就是為了嘲諷和反擊他；三是川普都沒見過這個記者，怎麽模仿？
好，我們逐個來看這三點：
1. “一視同仁”的模仿者，甩手隻是習慣？
一些持“川普無辜論”者巧妙避開了“模仿”這個詞，表明“甩手談”隻是一種誇張動作而已。比如川普在形容對手Ted Cruz回應是否支持水刑時，表現慌亂，用了甩手動作（圖1）。
▼
又比如川普在引述民主黨主席Donna Brazile時也用到了擺手動作（圖2）。
▼
還有川普在引述某銀行行長的時候也甩了手＋抖動（圖3）。
▼
由此結論，當川普再次“甩手”的時候，他必須肯定沒有要嘲弄羞辱誰的意思，隻是誇張的肢體語言而已。換句話說，這裏麵的邏輯是以上三個事例都導致了“甩手”這一現象，所以“甩手”現象再次發生的時候，事發起因隻能跟前三個事件性質相同，而絕對不可能是因為其他，比如說，惡意嘲諷弱勢群體。
回頭看上麵幾張“證據”動圖中，圖2、3隻是手上下擺動和抖動，圖1看似和原圖雖然動作相似，但是仔細觀察，原圖的右手手指一直朝下，左手卻自由擺動，並非向圖1一樣雙手手指都自由擺動。而且他在這次“甩手”前也明確說了，“這個可憐的家夥，你們都該來瞧瞧他” 。
▼
2. 記者不誠實，出爾反爾？
川普為何要公開點名Kovaleski，真相到底是不是如他所說“為了抹黑隨意更改自己的言辭“而顯得慌慌張張？
川普曾經屢次在競選集會及媒體采訪中提過，在9/11事件發生後，自己親眼在電視裏看到了：
“成千上萬的人在Jersey City歡呼慶祝”
“watched in Jersey City, N.J., where thousands and thousands of people were cheering as [the World Trade Center] was coming down”
並且引用了Kovaleski於9/11事件之後在Washington Post的一篇報道中的一段話來支持自己。
Kovaleski對川普的引述表示，“我確實不記得任何人說過有成千上萬的人慶祝”。就是這個回應，讓川普揪住作為指控Kovaleski更改自己言辭的證據。
Kovaleski的原文那段話是這樣的
Law enforcement authorities detained and questioned a number of people who were allegedly seen celebrating the attacks and holding tailgate-style parties on rooftops while they watched the devastation on the other side of the river.
執法部門扣留並詢問了若幹人，據稱是被看到在河對岸屋頂開派對慶祝襲擊災難的人。
若幹人（a number of people），跟成千上萬人（thousands and thousands of people）根本不一樣，再加上作者還用了“據稱”（allegedly），也就是說並沒有任何實質證據證明這個“慶祝”真的發生了。 Kovaleski就被說成是更改言辭、自己打了自己的臉[1][5]，？
目前在網上關於“新澤西穆斯林慶祝9/11“的新聞寥寥，最廣泛流傳的其實來自一位長期反穆專欄作家Debbie Schlussel，她有一篇報道稱在新澤州的Paterson有很多穆斯林暴動以慶祝9/11，Kovaleski所謂的“據稱”恐怕由此而來，但此新聞真實性從未被證實——陰謀論新聞圖片張冠李戴的事我們也不是第一次聽說了， 連新澤西州長共和黨人川普支持者Chris Christie都表示“從未聽說過這種慶祝”[4]。
比如網上廣泛傳播的視頻“新澤西穆斯林暴動慶祝9/11”，其實是巴勒斯坦人在以色列控製的West Bank地區慶祝，不是在美國新澤西[4]。
▼
2. 川普沒見過記者？
至於川普到底知不知道Kovaleski是有缺陷人士，Kovaleski早年在The Daily News的工作的時候，就對川普進行過多次報道，親自采訪過他，也在各種場合與他見過麵不下十幾次，另一位The Daily News的同事Andrew Gluck也證實了此事[6]。當然，川普至今依然否認自己見過Kovaleski。
關於川普到底有沒有模仿殘疾記者，恐怕是他自己在公開場合嘲笑了身體有殘疾的記者，之後被政敵拿來攻擊，團隊為了反擊，隻好搜集材料來證明川普的表現並非針對其“殘疾”的情況。要使得故事完整充實，川普隻好說自己從未見過Kovaleski，也不知其殘疾。
《漢密爾頓》請願事件仿佛還在昨天，川普如今又沿用了同樣的腔調對梅姨的演說跳腳炮轟，連詞匯量都不待更新的，說梅姨“over-rated”（還是個錯別字），又說梅姨“attack”他。還不忘在此再次強調“我沒有模仿嘲諷”，反而是記者“前言不搭後語的要黑我”，繼續勞駕各方拚命洗白聯係證據。這個頗像我們之前寫過川普五個“不為人知”知音體故事的真相中，川普“為了女人而罵女人”的洗白。
俗話說，宰相肚裏能撐船，估計我們這位新進總統的肚子裏，裝的是無人潛水探測器？
本文由“美國華人”公眾號轉載自“反吃瓜聯盟”
但是奇怪的是他這麽有爭議的行為卻每次為他掙到更多粉絲。看來討厭狗的人真不少。