合法移民比非法移民危害更大！”合法移民該醒醒了

昨天我們談到新任命的白宮首席戰略官Steve Bannon說“矽穀有2/3到3/4的亞裔CEO”，言下之意是太多了。白宮首席戰略官是總統身邊最重要的職位之一，與幕僚長Reince Priebus幾乎平起平坐。

Steve Bannon是極右網站Breitbart的前CEO，他曾經說過Breitbart是為Alt-Right運動服務的平台。

我們今天要談的，就是發明Alt-Right這個詞的Richard Spencer。

他昨天在接受NPR采訪時，明確表示了反對一切非白人移民的立場，尤其是這句“（非白人的）合法移民比非法移民危害更大，因為他們來了就不走了，子子孫孫無窮匱矣”。

有錄音有真相，不長，隻有8分鍾，建議所有人都聽一下，自己判斷
http://www.npr.org/2016/11/17/502476139/were-not-going-away-alt-right-leader-on-voice-in-trump-administration

很多人認為反穆斯林難民、反非法移民的言論和華人沒有關係，因為我們是合法移民。殊不知在白人至上信徒看來，隻要不是白人，合法、非法移民、非白人公民都一樣！

加拿大Richmond有人散發已經開始反對華人的傳單了，“JOIN THE ALT-RIGHT”，是偶然嗎？

很多人認為白人至上沒什麽壞處，“白人創造了這個國家，他們優先級高一點我沒意見”。什麽是白人至上？就是認為最差的白人也比最強的有色人種強

就是“一滴血”理論：隻要你祖上有非洲裔，你就永遠是黑人。推而廣之，隻要不是純種白人，就是“非我族類”。

這樣的白人至上，你還能接受嗎？

可能有人會說，你拿一個八杆子打不著的Spencer來反川普，也扯太遠了吧。我們不是在反川普，川普是合法民主選舉程序選出來的下一任美國總統，雖然我不喜歡他，但是我不會像他一樣說輸了不接受選舉結果。我們接受選舉結果，但是反對他對Steve Bannon的任命。

可能有人會說，Bannon是Bannon，Spencer是Spencer。但是他們都是同一個Alt-right運動的領袖，我沒有聽到Alt-right的一個分支譴責另一個分支，一筆也寫不出兩個alt-right。唯一的區別是Spencer比較直白，Bannon比較隱晦。而且即使圓滑如Bannon，也有說漏嘴的時候，當他說矽穀有2/3到3/4的亞裔CEO太多了的時候，當他說自己繼承了100年前反移民的Know Nothing黨的衣缽的時候，我們更應該提高警惕。

有人可能還會說，就算Bannon和Spencer是一夥的，這和川普有什麽關係？目前確實沒有清晰的關係。川普在移民問題上非常搖擺，一會兒說要取消H1B，一會兒又說要把有才華的外國人留在美國，我們不知道他真實的想法，也行他還沒有拿定主意。那麽我們更應該警惕他被什麽樣的人環繞，被什麽樣的意識形態影響。

至少現在看起來，情況不妙：他任命的白宮首席戰略官Steve Bannon是Alt-right的大boss不用再說了。他任命的國家安全顧問Michael Flynn也是Alt-right的擁躉，公開背書一個說“diversity is code for white genocide”的作家。他任命的司法部長Jeff Sessions更是有名的種族主義者，1986年裏根總統提名他做聯邦地區法官的時候被共和黨主導的參議員司法委員會否決，他的名言包括“我原來覺得3K黨OK的，直到我聽說他們吸大麻”。哦，對了，Jeff Sessions也堅定的反H-1B，這樣的人當司法部長，你真的放心嗎？

你是不是還對Steve Bannon，Michael Flynn和Jeff Sessions是不是白人至上的種族主義分子半信半疑？來看看3K黨魁David Duke發來的賀電。

有人說，“我不怕他們說什麽，美國是法治國家”。別忘了，排華法案是國會通過、總統簽署的法案，二戰中把十幾萬日本人（62%是美國公民）關進集中營在當時也是合法的。接納各種族的寬鬆移民政策不過是60年代民權運動的副產品，曆史不是不可能倒退的，Brexit就是倒退，排華法案也是倒退。

當我們幫白人打破了政治正確，當白人至上主義者可以公開通過電視、電台向群眾喊話，你真的不擔心種族主義者聞聲而動如雨後春筍嗎？Spencer這點說的很對，民意會“覺醒”，常規會打破，當我們叫囂打破舊世界的時候，不要幻想對我們有利的部分就一定會被保留，因為，這可能恰恰是別人最想打破的。

我不怪任何人投票選川普，選票是民意體現，現在發聲反對這些任命也是民意體現。為了阻止這個我們熱愛的國家進一步滑向種族主義的深淵，我們都需要行動起來。

因為如果白人至上思潮席卷，沒有任何少數族裔是安全的。

讓Bannon止步白宮，現在還來得及

https://www.change.org/p/steve-bannon-s-racist-anti-semitic-misogynistic-views-don-t-belong-in-the-white-house

請簽名，請轉發！

本文首發於“美國華人”微信公眾號

[zing20]

讚同樓主！
俺早說過，少數族裔卻去支持一個白人至上的候選人，完全是匪夷所思！

[雪花飄]

簽了

[md2013]

完全同意mapletea. 大選以後，這種感覺越來越強烈！最擔心的是腹背受敵，孤立無援，沒有同盟軍。

[大榮確]

斷章取義，造謠滋事，亂插標簽，聳人聽聞是目前不甘失敗試圖發動發憲法叛亂的民主黨徒的典型症候。我覺得班農這些人即使真像作者所說的這麽危險，他們在美國的體製下也走不了多遠。白人再至上，也需要同盟軍。合法的、高智商的中國移民不要聽信挑唆，浪費自己的機會。

[mapletea]

有理有據。我是一個由self converted的共和黨支持者，因為我越來越不讚同民主黨的很多政策。過去8年我投的都是共和黨的票，但這次我投了民主黨，不為政策，而是感到美國白人對川普的支持骨子裏是對合法移民奪了他們的飯碗感到的恐懼和憤怒。

[靈小抓]

簽了

[靈小抓]

這兩天已經在新聞電視頻道看到有客座拿二戰期間美國的日裔集中營當作正麵的論證證據，話一出主持人的下巴都快掉下來了。

[Armweak]

B?an?non想講但未講的下半句是這樣的：如果矽穀的CEO全部被南亞或亞洲人壟斷，那裏就會有愈來愈少世界領先的高科技，隻剩一個騙子穀了。從網友披露的越來越多有關矽穀的事實，和印度中國科技發展的現狀，不難得出這個結論。如果有一天，出入矽穀的全是老印老中，但矽穀裏領先世界的高科技仍然接連二三往外冒，打死俺，俺也不相信。

[Feelingthesame]

看了下麵Bannon的話覺得這個人的確不是個好東西，典型的種族主義者，還一臉凶相。我們村已經有人（而且還是白人）開始號召大家給自己的州議員打電話讓他們去施壓，反對bannon被任命。 那個Spencer就更赤裸裸了！

[少林商僧]

明明是許多黑人或拉美裔的人在搶劫欺負華人，作者缺讓華人去跟白人鬥，真是病的不輕啊！

[Nba20169]

What Richard Spencer talked about 應該是很有代表性的. 我以前在中部會聽到白人"朋友"問這樣的話,"你什麽時候回中國去? This kind of question made me being in uncomfortable. Now, we will face same question again.

[zhuniang]

看了評論，真是冤枉了川老和班農嗎？難道這文章是斷章取義？

[soldanella]

川普是想讓高科技人才留在美國的。這是他就高科技人才問題上對Bannon講的原話：

In a conversation that actually makes Trump sound reasonable, he tells Bannon that he’s concerned about foreign Ivy League students, highly skilled and otherwise capable of working for or starting their own tech companies, graduating and then returning to their home countries. “When someone is going to Harvard, Yale, Princeton, Penn, Stanford, all the greats” and then graduate, “we throw them out of the country, and they can’t get back in,” he said. “We have to be careful of that, Steve. You know, we have to keep our talented people in this country.”
這就事情上可以就事論事地爭辯。川普本人是非常支持高素質移民的。不必搞什麽KKK傳聞駭人聽聞，搞得好像大家要進集中營了。

[soldanella]

你現在打包快逃肯定來得及。槍這事兒，民主黨最講收繳老百姓的槍，共和黨不禁槍。你有槍嗎，沒有的話，川普在台上你隨便買。買了就衝到白宮，推翻白人統治，建立天使綠教國，從此過上天堂般的日子。這兩樣，希望你言出必行地挑一樣做。
---------------------------------------------
匡吉 發表評論於 2016-11-19 20:50:32
看來要做好準備了，或者再次移民其他國家，或者拿起槍武裝鬥爭推翻白人統治。請問諸位有這個勇氣嗎

[soldanella]

川普是明確反對KKK的，他公開場合明確說了很多次了。你隨便網上搜搜就知道。

你不如看個希拉裏和KKK人士的親密照

http://www.snopes.com/wordpress/wp-content/uploads/2016/03/Screenshot-2016-03-02-at-12.03.25-PM.png

[harebear]

這帖子真是測速人智商，理解力和獨立思考能力的好利器

[匡吉]

看來要做好準備了，或者再次移民其他國家，或者拿起槍武裝鬥爭推翻白人統治。請問諸位有這個勇氣嗎

[DillChen]

"In 1988, Duke ran initially in the Democratic presidential primaries. His campaign failed to make much of an impact, with the one notable exception—winning the little-known New Hampshire Vice-Presidential primary.[20] Duke, having failed to gain much traction as a Democrat, then successfully sought the Presidential nomination of the Populist Party"

His brief run for president as a Democrat does not make him a Democrat.

"In December 1988, Duke changed his political affiliation from the Democratic Party to the Republican Party."

[邊走邊看66]

我把Trump and Bannon 的原句放在這兒

Trump:“When someone is going to Harvard, Yale, Princeton, Penn, Stanford, all the greats” and then graduate, “we throw them out of the country, and they can’t get back in,” he said. “We have to be careful of that, Steve. You know, we have to keep our talented people in this country.”

To which Bannon replied: “Um, When two-thirds or three-quarters of the C.E.O.s in Silicon Valley are from South Asia or from Asia, I think .?.?. ” Bannon said, trailing off. “A country is more than an economy. We’re a civic society.”

[dong140]

我也簽了。

[DillChen]

https://www.cnet.com/news/trumps-chef-strategist-not-happy-with-many-tech-ceos-being-asian/

[Tern]

簽了。川普支持者會捂上眼睛，大喊“我不看我不看！”

[Norstar]

沒見過比這更傻和不要臉的文章了。 1.Steve Bannon說Asian CEO 時是TRUMP擔心美國留不下在美國讀書的外國學生，Steve Bannon說矽穀3/4的CEO是Asians。美國是文明社會，外國學生會願意留下的。
2.3K黨魁David Duke，是民主黨的總統候選人 （1988年）。我來的第一年到處都是民主黨的總統候選人David Duke的KKK宣傳。不明白你們把民主黨的總統候選人David Duke往TRUMP身上放幹嘛？！放也放Hillary沈上呀。

[DillChen]

WENXUECITY best article ever

[不言有罪]

我也簽了。

[注冊很麻煩]

看了會讓人心疼，都讀了疼笑了，最後隻能當頭牛都沒人要

[邊走邊看66]

我簽了。 雖然說矽穀的印度CEO更多些，但要是他們遭殃了，我們華裔也不遠了，現在是少數族裔互相幫助的時候了。 別忘了當初脫口秀”殺光中國人“事件，華人集會裏有好幾個印度裔的站出來為我們講話。

大家要記住唇亡齒寒的道理，不要因小失大。 我們不能允許種族主義在美抬頭！ 要是真的有那麽一天我們也許能回國，可我們的孩子們呢？

不是不用擔心，是要非常擔心才對

[豆腐幹]

http://www.cbsnews.com/news/kris-kobach-says-trump-team-considering-a-muslim-registry/

請注意：
Carl Higbie, a former Navy SEAL and a spokesperson for the pro-Trump Great America PAC, defended the Muslim registry proposal in an interview with Fox News Wednesday night, citing Japanese internment camps during World War II as precedent for the immigration policy.

“It is legal. They say it’ll hold Constitutional muster,” Higbie told anchor Megyn Kelly of the proposed registry. “I know the ACLU is going to challenge it, but I think it’ll pass. And we’ve done it with Iran back -- back a while ago, we did it during World War II with Japanese, which, you know, call it what you will, may be -- may be wrong.”

“There is precedent for it,” Higbie went on, “and I’m not saying I agree with it, but in this case I absolutely believe?—?”

[世事滄桑]

不用擔心，川粉沒有當CEO的能耐。

[不言有罪]

這個應該放到博文精選首頁，讓更多的人了解。