我欲載之空言
北美時事曆史縱橫談
本來想寫一篇介紹拜登的文字，後來才發現，其實已經寫過了（大家可以看到這文原發的日期在下麵）。如果現在寫拜登呢，也許有人會說是湊熱鬧，趁著大選給這位候選人當吹鼓手。但是，下麵這篇文字是三年半前寫的，我用的題目是“那些離世或者落幕”的風雲人物，說明我當時是把拜登當成完成了曆史使命，即將離開政治舞台的人物來介紹的。完全沒有想到，他今天居然在70多歲高齡才迎來政治生命的高峰，所以說我當時文字的客觀性不容否認，我把此文原封不動照登，用黑字體，而寫在今日的點評則用藍色，以視區分。
隨著奧巴馬八年任期的結束，副總統，74歲的政壇常青樹Joe Biden的政治生涯也走到了盡頭。
這說明了世事難料，一個本來走到政治生命盡頭的70多歲老人，居然在特殊的曆史時刻，登頂了自己政治生涯的真正頂峰。
以從政經曆來看，拜登是政壇前無古人，後也難有來者的傳奇式人物。美國既有大器晚成的政客，更不缺年少登頂的青年才俊，比如40多歲就身登大寶的肯尼迪，克林頓，奧巴馬；28歲就進入國會山的現任議長Paul Ryan。但是再年輕也有個法律的限製，比如憲法規定總統必須年滿35周歲，參議員至少30歲。而拜登創造了一個奇跡：29歲就當選Delawar州的聯邦參議員，好在在宣誓就職的那一天他已經年滿30歲，可以合法就任了。
拜登是民主黨內多年的青年才俊，而晚年則作為民主黨內老政治家的身份撐起大梁。
但是與少年得誌相伴隨的卻是意想不到的人生悲劇。就在意外勝利的幾個禮拜之後，躊躇滿誌的青年參議員正在麵試助手，一個電話打進來告知拜登他的年輕妻子出了個小小的車禍，請速去。很奇怪，人在危難的時候好像有本能的感知力，拜登出奇冷靜地反問：she was dead, wasn’t she？那一天離聖誕節隻有一個星期，拜登太太帶著三個孩子正在聖誕節大采購的途中，她因故在路邊停車，遭到一輛拖鬥車剮蹭，坐在碰撞邊的拜登太太和十三個月的女兒當場殞命，而車內的兩個三歲和四歲的兒子雖然幸免於難，但都身負重傷，長期住院。
有一句老話，如果災難沒有把你擊垮，就能讓你更強大。這句話放在拜登身上最合適不過了。在最初的打擊中，年輕的拜登一蹶不振，很多人預言這個年輕人在國會山隻能是曇花一現。他自己對妻兒的遇難非常自責，反複追問自己：如果不是忙於工作而是親自陪妻子購物，悲劇會不會避免？於是他向參院民主黨領導提出，在從處理家庭悲劇到正常工作的過渡期間，自己要每天乘坐Amtrak火車回到Delaware的家照顧兒子，第二天一大早再回華盛頓上班，這樣兩頭跑的過渡期是多長呢？拜登給領導的期限是6個月。
光陰荏苒，這六個月的承諾不知不覺中變成了36年，直到2007奧巴馬選擇他出任副總統競選夥伴為止。在這36年裏，拜登風雨無阻地每天在火車上花3-4個小時在Delaware的家和國會山之間通勤，往返車次到達七千次，總裏程兩百萬英裏，盡可能多地和家人共度時光。連他在參議院的同事都在拜登的影響下對Amtrak火車的時刻表了如指掌，因為每次下午開會稍晚，他就會心急火燎地在會議主持人耳邊呱噪我要趕火車我要趕火車。
拜登這樣解釋自己的選擇：孩子的注意力範疇不超過12小時，他如果晚上想到什麽事情，早上看到爸爸就會告訴他，而如果自己不在家，兒子這樣可貴的成長經曆就會錯過。經曆了喪妻亡女之痛的拜登仿佛把和家人在一起的每一分鍾都當成最後一分鍾來珍視。也正是在這36年裏，拜登從一個30歲的毛頭小子成長為參議院司法委員會和外交委員會主席這樣一言九鼎的參院大拿和兩次總統候選人，在2008年奧巴馬物色副總統人選的時候，急需一位精力充沛立法經驗豐富的人物輔佐，66歲的拜登已經有連續七次競選連任成功的記錄和近40年立法院運籌帷幄的經驗，脫穎而出，成為美國的二號人物。
中國人從來就有“壞事變成好事”的說法，拜登家族是愛爾蘭裔，愛爾蘭人也有類似的講究“for everything bad, there will be something good coming out of if you look hard enough for it”。家庭悲劇讓拜登和兩個兒子之間形成了親密無間亦父亦友的特殊關係。當Biden約會後來成為自己第二任太太的Jill的時候，他一度擔心兒子們難以接受這個後媽。結果兩個兒子卻主動和他開了一個家庭會議，兩個男孩你看我我看你，最後異口同聲地對父親說：Dad, we decided WE should marry Jill！
如此舐犢情深，當厄運再次襲來，人們不禁要仰天長歎命運為何如此不公。
原來就在2015年五月，拜登的長子Beau, 民主黨後起之秀，Delaware州長的熱門人選，當年在車禍慘劇中大難不死，卻沒有等來頤享天年的後福，在46歲的壯年死於腦癌。可憐的拜登在盛年喪偶的不幸之後，又遭遇了晚年喪子，白發人送走黑發人的人生悲劇。
Beau是特拉華州的檢察長，和加州的檢察長賀錦麗關係很好，這也讓賀錦麗和拜登家庭有一層親近的紐帶，在也許她的VP入選上起到了一定作用。
拜登的二兒子Hunter的成長經曆就比哥哥要複雜得多。他的名字在去年成為媒體頭條，因為他在2014左右被一家烏克蘭能源公司聘為董事會成員，後來這家公司的老總因為貪腐而被查辦而逃亡了。而當時他父親正是國家的副總統。有意思的是，這個有些讓人皺眉的安排，當時就引發了主媒的注意，比如ABC的首席記者就曾經就此質詢過白宮發言人，上了新聞。
但是，這個新聞並沒有引發共和黨的任何興趣，大概是他們當中所有人都以為拜登隻是一個行將退出曆史舞台的人，追打這樣一個沒有什麽政治價值的人，投入和產出並不成比例。其實拜登作為副總統是行政機構的成員，他的行為按理應當受到國會的合理監視，而眾院和參院當年都是共和黨控製，如果他們想的話，他們是完全有權力對Hunter的任職提出調查的。
而事情到了2019，眼看拜登的政治聲望看漲，川普趕盡派遣朱利亞尼殺到烏克蘭挖黑材料，同時利用總統的權力對烏克蘭總統施壓，這就犯了利用司法謀私利的忌，所以他被彈劾了。同時，共和黨控製的參院也借機鼓噪要傳喚Hunter了，人們隻好問一句：你們早幹啥去了？
青年拜登在痛失妻女之後，他的母親又用一句愛爾蘭諺語激勵他：As long as you are alive, you have an obligation to strive，於是悲劇在某種意義上反而激發了他全部的人生潛能。但是這一回垂垂老矣的Joe Biden麵對喪子之痛，卻再不能象40年前那樣重整旗鼓，他在痛定思痛閉門長考之後宣布放棄角逐2016總統寶座。這個決定讓希拉裏陣營鬆了口氣，但是對民主黨卻是一個損失。拜登是極有人氣感召力的政客，每次參議員競選連任的得票都在60%左右；他出身藍領階層，對白人中下層勞工有天然的親和力，是民主黨內目前為數不多的能在選舉中贏得白人多數的政客。很多人預計，如果今年的總統大選是拜登對壘川普，民主黨就不會丟失中部的四個老工業重鎮,Wisconsin, Michigan, Ohio, Pennsylvania，果真如此的話，總統大位鹿死誰手，就難說了。
這次拜登出馬，的確在鐵鏽四州給川普造成一定的壓力。
當然拜登36年漫長的從政經曆也不是天色常藍。他以豐富的外交經驗見長，但是他投票反對老布什總統成功的1991海灣戰爭，卻支持了小布什總統2002災難性地入侵伊拉克決定，釀成大錯，顯示了政客在911後政治壓力之下的原則喪失。
這兩個投票顯示了拜登的判斷錯誤，反對老布什，是傳統的黨派站隊，而支持小布什，是在911之後的國際形勢中不得不隨大流顯示出政客的強硬一麵。
1988年的拜登如同1992的克林頓和2008的奧巴馬，是民主黨問鼎白宮的希望之星。可惜他在一次講演中頭腦發昏，演說詞全盤抄襲一位英國政治家的經曆，醜聞敗露之後隻好黯然宣布退出競選。這個醜聞還在今年的總統大選中被川普津津樂道，當被問道如果對陣拜登自己的機會如何，川普說：I think I would matchup great. I am a job producer. I have had a great record. I haven’t been involved in plagiarism。 可惜話音未落，Trump夫人Melania在共和黨大會上的講話也被發現抄襲了奧巴馬夫人蜜雪兒的講話，也算報應不爽。
拜登這樣履曆全麵的傳統政治家，在平常的政治空氣中，往往不是競選總統的料，所以他之前嚐試過兩次，都是無功而返，連浪花都不曾濺起一朵。但是，今年的政治舞台絕非平常。
拜登最大的政治天賦是擅長運用勞動人民喜聞樂見的語言和普通百姓打成一片，但是這也讓他背上時而口不擇言胡說八道的惡名。洛杉磯時報這樣形容他“In addition to his uncontrollable verbosity, Biden is a gaffe machine”。
拜登是個很接地氣的人，根據民調，他給選民的負麵印象，遠遠小於4年前的希拉裏，這是對川普的最大挑戰，他給拜登安排的外號都發揮不了效果。他團隊對拜登的抹黑，雖然盡心盡力，但是不要忘記，拜登1974年就登上政治高峰了，一直就不是一個極化的遭人恨的角色。他多年的人氣很難被幾個月的抹黑廣告所消除。
在簽署奧巴馬care的儀式上，興奮過頭的副總統向總統俯身耳語：this is a big fxxking deal，卻忘了身上的麥克風還開著向全世界直播。
2007年的民主黨總統初選中他這樣形容奧巴馬的崛起："you got the first mainstream African-American who is articulate and bright and clean and a nice-looking guy," Biden said. "I mean, that's a storybook, man."，這句話略微帶有種族主義的含義和味道，而且忽略了在奧巴馬之前還有過Jesse Jackson, Al Sharpton這樣曾經聲勢浩大的黑人總統候選人。Al Sharpton對Biden的“clean”措詞尤其耿耿於懷，幹脆對記者說I told Biden I take a bath every day。
不過禍兮福所倚，拜登對他這個惡名的機智反詰卻為他贏得了政治生涯中的最佳辯論時刻。當辯論主持人長篇大論地給拜登貼上大嘴巴喋喋不休的標簽，質問他在國際舞台上如何能謹言慎行，拜登以一個簡單的“Yes”微笑麵對全場，贏得滿堂彩。一個單詞的回應而成為全場辯論的最佳回答，這在政治辯論史上也算空前絕後的時刻了吧。
拜登的這個YES很經典，體現了他的急智。他如今雖然高齡，但是在去年的一些列辯論中和民主黨各路青年才俊針鋒相對，並不落下風，是靠耐力磨掉了所有的對手。那些說他“老年癡呆”的人，不是人雲亦雲的政治小白，就是別有用心的黨派性粉絲。
拜登立法生涯的最大閃光之處是起草了1994年的Violence Against Women Act。就在一個月前，奧巴馬簽署了被稱為“21 Century Cure Act”的對生物醫學基礎研究的撥款法案，其中的癌症研究條款被命名為“Beau Biden Cancer Moonshot”， 既是為了紀念他的家庭抗擊癌症的頑強經曆，也為拜登大叔長達40年的國會和副總統生涯畫下一個令人難忘的句號。
今年的拜登是anything but句號。正如我前所言，象杜魯門，林登約翰遜這樣力挽狂瀾的總統，如果在正常政治舞台上角逐，往往很難勝出。但是他們的前任傑出總統的突然死亡，給他們以史無前例的機會。而一個災難性總統的意外上台，給國家帶來的衝擊，並不小於偉大總統的意外身亡，所以說命運給了拜登一個扭轉史冊的機會，就看他能否抓住了。
有人對拜登過往的立法經曆有所懷疑，比如在90年代拜登作為參議院司法委員會主席，參與通過了“嚴厲打擊刑事犯罪”的《Crime Bill》。這個法案當時得到了社會的防範支持，畢竟，誰會反對嚴打罪犯呢？但是後來的發現表明，這個法案的打擊麵過於寬泛了，照成了大批窮苦人士不成比例的入獄，給他們未來的融入社會帶來困難，造成了社會死角的存在。
拜登這樣的經曆，能帶領美國從川普的黑暗時代走出嗎？很多人有疑慮。但是請看一看60年代林登約翰遜的例子，他是來自德州典型的保守派民主黨，在和肯尼迪的搭檔中，是為了平衡肯尼迪的鮮明左派色彩而入選的。但是在肯尼迪例外離世後，約翰遜拋棄了自身的包袱，也替民主黨拋掉了曆史包袱，促成了社會變革的偉大轉折。所以不能小看在曆史關鍵時刻，偉大政治家能夠發揮的個人潛能。
拜登如果上台，年齡是78歲。記得1982年鄧小平全麵上台（華國鋒下台）也是78歲，才迎來政治上的全盛，徹底改變中國40年麵貌。
所以年齡根本不是問題。
再讓瘡普幹4年，他沒有連任的顧慮，他會更加瘋狂。他所謂的MAGA就是回到白人為主的年代，他是歡迎白人移民，隻是反對有色人種移民。那些黃皮川粉支持一個白人種族主義分子，真是被人賣了還給人數錢。
剛抽空看了拜登的speech，老頭的精氣神在，小眼神還一甩一甩的。
反共無可厚非，但他們采用的典型的毛式的鬥爭思維：敵人的敵就是朋友。
口說無憑，讓兩人都公布健康報告吧，請Walter Reed的軍醫做體檢。不要私人醫生說能活兩百歲那個，嗬嗬。
本不想再回你，但還是不得不提醒你，請注意語言分寸。你這是想說拜登嗎？嗬嗬，請自行考古拜登在1988年的競選，他完美詮釋了何為謊話張口就來，找不到，我可以幫你！
誰不希望中美可以友好下去？但你以為拜登上去他會對中國友好？如果你預測是，那麽請問參眾兩院在整天你死我活堅決對著幹的水火不容死磕狀態下，卻對幾個相關中國的議案立刻通過？中方官員這星期表示希望不要等，盡快恢複中美對話，說明了什麽？所以，請收起你的台獨，破壞中美關係的胡扯大帽子，不然，2020年以前，你們這些堅決黑川的是不是就是破壞中美關係的積極分子？
哈哈，我就等著你說這幾個老三樣了，能不能換點新鮮的，川總每天那麽多密密麻麻的活動，那麽多公開見麵，怎麽滴也得換點新內容懟才有意思啊！你看拜登，雖然出場機會寥寥，但就是給了時代周刊出專輯的機會，還每次都不帶重樣的不斷更新，還有，你認為拜登沒有認知障礙，思路清晰身體很健康沒問題啊，但友情提醒一下，你這是想打臉或者是想挑戰跟了奧巴馬多年的白宮醫生嗎？
而使用白宮進行私人活動你可以去查查白宮曆史，1862年，林肯總統為其一個兒子在白宮東廳舉行了一場私人葬禮。而從1812年，前第一夫人麥迪遜的妹妹開始再到2013年奧巴馬時代的白宮攝影師在玫瑰園舉行婚禮，在有記載的曆史裏，白宮舉行過18場婚禮，此外，還舉辦過從生日party到高中畢業舞會再到晚宴和其他私人活動，你是想要川粉們對此談什麽感想和看法？或者你對此很有意見？更何況，在過去的一周裏，川普的直升機和空軍一號兩次遭到攻擊，其中一位直升機飛行員受傷緊急送醫，彭思副總統在外州連續出了兩次交通事故，你覺得川普在這個時候應該去哪個州哪個地點做這個追思會比較安全有保障？
中國古時就有舉賢不避親，你認為的任人唯親為在中東和平問題上的重大突破所做的的努力和貢獻可圈可點，什麽叫公權私用？奧巴馬在任期內帶著丈母娘借著各種理由到處旅遊，那叫公權私用！
他說甚麽來著：美國已有140 million 死於中共病毒！
不能這樣咒美國人哈， 美國死了近一半?
你還選它？
送養老院是正道！不要送酷魔的紐約養老院哈！
共和黨的投拜登奇怪？多了去了好嗎，連最大牌的布什家族上屆都投了民主黨，這屆共和黨裏有投拜登的有什麽可大驚小怪的？他們不這麽投才是奇怪了，而上屆這麽大的共和黨超級大咖家族都集體投了你們的希姐，請問，戲姐贏了嗎？
我沒有那麽大的能力和本事捏造他的認知障礙，這些都是他自己演繹的，指著太太說是我妹妹，3.31億美國人死了2.7億，都是隨手一翻就有，我隻是實事求是說了幾件而已，你們不用和我急，要急就去和拜登急，為什麽他要這麽亂說話還胡亂詛咒美帝國人民，或者，要不先去買本時代雜誌好好讀讀？然後告他們造謠誹謗拜登或者遊說他們也馬上出一版一模一樣的川普集？真笑死我了！
這麽多人津津樂道分享川粉編輯出來的所謂拜登老糊塗的片段也不想想自己就是被忽悠了。諸如此類關於川普的比比皆是你們也去欣賞欣賞吧。
就回答你一下中國病毒吧，為什麽川總會說中國病毒？什麽時候說的？什麽情況下開始說的？知道在看問題解決問題的時候，最重要的一點是什麽嗎？那就要是把整個事情的來龍去脈放在整體picture裏看，搞清前因後果來龍去脈，那麽你就離真實的事實差不遠了。這四年來，美國的一些左派和絕大多數主媒們幹得最歡最拿手的一件事就是斷章取義的誤導，很不幸，逐漸發現你也成為其中一員。
和你說個實例吧，我一位關係不錯卻超級左的前同事，上星期告訴我他今年會投川普，徹底驚喜到我，他是我從來，絕對，不討論的人，因為從法定投票年齡開始就隻有民主黨，但是，卻居然在今年改變了！雖然一兩個人不具廣泛性，但連這麽左的人都悄無聲息變了，為什麽？民主黨這四年來的所作所為一個個運動，對川普勞民傷財沒完沒了的政治迫害，正在，已經，喚醒越來越多的人，就這麽簡單！
chinese virus這個詞兒，您在生活工作中用了嗎？
川普總統的室內大拉力，您親自去參加了嗎？
反川挺BLM的左派公司，你辭職了嗎？
這三條都做不到，你好好意思挺川？
這個說法是正確的，美國的教育指的是通才教育，包含文化技能，也包含人文思辨能力。我觀察的華人川粉，主要是在共產主義製度下接受的瘸腿教育，學會了一些數理化不假，但是人文精神，critical thinking能力缺缺。
從這個意義上，那些華人川粉所謂的“高學曆”，談不上是高度文化，也可以叫低文化的精神紅脖了吧。
你們教主川總，為了推廣chinese virus這個詞操碎了心，大會講小會說，可是效果不佳，因為主流媒體不跟，而且賀錦麗還提出立法反對這個詞。
你們要是真挺川，就應該和熟人說話在公司發言中，都自覺采用Chinese virus, 發請願讓CDC正式把新冠改稱chinese virus。隻要多一個美國人把憤怒從川普抗疫不佳轉移到chinese virus上，你們老川就多了一張選票。
川普費心推廣的chinese virus, 你們華人川粉，中國人川粉自己都不用，那怎麽能體現你們的挺川呢？
川普有沒有把老婆介紹成妹妹把妹妹介紹成老婆之類的事？川普每天滿負荷工作，有時甚至連周日都在上班。哪像拜登被民主黨這麽藏著掖著？而現在連時代雜誌都居然不能忍地出文盤點拜登的top ten JB gaffes，這種殊榮非拜登莫屬啊！說明了什麽？說明拜登的認知障礙已經嚴重到完全不可小看而絕對不是不容忽視的程度，而你至今還堅決不承認他這麽嚴重的認知障礙，還各種為他洗地，這隻會讓你的文越來越不具備可信度和公正度。
有些人可能70就癡呆了，有些人8，90歲還在造福國民奉獻熱量給世界。鄧小平78歲重返，製定了中國的改開之路，你牽強地用鄧小平的78歲行來證明拜登78歲也會行根本不具可比性，是完全的錯誤。而你既然提到兩位，就想起拜登在今年2月的一次集會上，向大眾說自己在任副總統期間，很大的政績是和鄧小平一起推動了2016年的巴黎氣候協定！看出問題了嗎？要不要幫著洗一下地？
拜登現在被民主黨各種保護著，不到萬不得已絕不出來隨便說話辯論的策略，哪有一點點民主黨總統候選人的氣勢？為啥不敢多出場？為啥不多傳達執政理念？為啥不敢辯論？甚至為啥不多出來幾次嗆川普？多好的機會啊！被民主黨把他這麽藏著掖著盡量少露麵，是對選民的極大誤導和不負責任！
三年多前的文章。 讚一個好文筆， 很感人。+1
Poor kids are just as bright and talented as white kids
If you have a problem figuring out whether you’re for me or Trump, then you ain’t black.
說拜登老年癡呆的，自己就是癡呆。因為他們分不出好壞。
cng 發表評論於 2020-08-21 07:56:55
回複 'commonsense2' 的評論 : 哪來的什麽辯論？現在電視上的川普是替身，你不知道？
哎，俺怎麽覺得你們都不咋地，什麽風度不風度的，還抗議呢，嗬嗬，你們兩都有一種“為了堅持而堅持”的“超然”。嗬嗬。
by 小人
還有，不想答任何記者現場提問，隻想躺贏，這麽便宜的好事西拉拉都沒碰到，白登就能碰到？
拜登說的沒錯，川普 failed in his most basic duty。總統是一個職位，都快4年了，還看不出來川幹不了這活，幹砸了嗎？
我抗議您貼給我的這個標簽，我沒那麽愛川普，隻是不喜歡民主黨的政策路線，以及為黨派利益犧牲國家利益的惡劣做派。民主黨回歸中間路線，我就回歸為民主黨選民。
各位川普粉絲，如果“老年癡呆”都有這樣的思維，口才和激情，那我希望人人都得這樣的“老年癡呆”，這個世界會變好一點。
回複 '我住長江邊' 的評論 : 因為你不懂英語，即便懂一些單詞，若要理解辯論中的語境，那對你來說比登天還難，勸你別費那個勁了。
-------------哈哈哈。。。
11月份，但凡還有點頭腦有點良知的人，不要做曆史罪人
川粉們偉大的川普29歲時忙著grab pussy 呢！
民黨的AA明目張膽歧視亞裔, 大力擁抱非法移民, 亂發福利, 濫用辛苦勞作的納稅人們的錢, 下跪, 縱容打砸搶, 但到現在還有人支持民黨, wtf?
再補充一個癡呆症的症狀，confabulation (wiki, confabulation is a memory error defined as the production of fabricated, distorted, or misinterpreted memories about oneself or the world. People who confabulate present incorrect memories ranging from "subtle alterations to bizarre fabrications", and are generally very confident about their recollections, despite contradictory evidence.)
我原來研究阿爾茲海默病的。很多病人是忘事嗜睡，但是有一種病人的典型病態就是，每天撿垃圾往家裏運，家人不讓他撿他跟你急，精力還特充沛，罵人還特來勁，而且垃圾歸類堆得井井有條。
聽聽老川那個龐雜無邏輯的疫情新聞會，他明顯是這個症狀的。
可是如果他要當美國總統，對不起，他不行。民主黨，請不要再逼一位老人家了，讓他回家養病行不行？
網上到處可以找到有關要求biden cognitive test的文章和錄像, 不用掘地三尺, 看來你已經out了.
CBS對biden提出cognitive test的采訪: https://www.youtube.com/watch?v=2D4oIQ4gDhs
https://www.youtube.com/watch?v=wXKxLkTo4do
https://www.youtube.com/watch?v=iks184i9FOI
https://www.youtube.com/watch?v=qG-njDHXZuw
Yep, the truth is not flattering.
回複 '小三兒她姐' 的評論 : 看了一眼你那個個鏈接，笑死了。掘地三尺就弄出這些東西？照這個標準，川普說1918流感終結了第二次世界大戰，應該關瘋人院了吧。
Sorry, truth hurts: https://www.youtube.com/watch?v=nzBdBj5QWyY