花果山
文痞人不痞，字俗心不俗，悉聽尊便。
動不動就搞街頭運動的各位，我記得好像以前在國內你們似乎是沒有這個脾氣和膽量的。一個“亞裔”就讓你們滿血複活，G點衝新高。但是，謹記借題發揮時選題是很重要的，否則就會得不償失，結果便會很慘。
不知的，你們讓我想了以前國內反日時光著膀子上街砸人日本車的鬥士—終於可以合法地撒野了，終於可以持證隨地大小便了......所以，別人把你當人，自己也得把自己當人,否則到頭來還是會像那幫光膀子鬥士一般，裏外都做不了人。另外提醒兩句：第一，你們並不代表所有加拿大華人，至少不代表我吧；第二，你們更沒有資格代表所有加拿大人；第三，政治買賣、政治博弈請別把孩子們扯進來。
竊以為現在最重要的事情不是什麽“亞裔”不“亞裔”的問題。看問題要看本質，政治幼稚病在這個節骨眼上發作顯然是不合時宜的。現在最重要的是什麽？是搞清楚小女孩撒謊的真實意圖。是出於年幼無知？還是其背後有政治勢力介入？當然從我個人角度是很難會相信一個十一歲的小女孩大白天憑空拍腦袋編這麽一個謊話騙人，就為了“擔心這樣的事情以後還會發生在別人身上。”。第一，十一歲的她太替別人操心了吧？我三十一歲的時候也沒那麽操心啊......；第二，她是不是誤會了伊索老先生“狼來了”的故事的寓意啊？她父母是怎麽教育她的？智商有點偏低啊；第三，說這麽一個謊卻表現地如此鎮定自若,時間、地點、人物、經過、感受......一個都沒有少，對於一個十一歲的小女孩來說太專業了吧？估計準備了不是一天兩天了吧？
所以，我看還是得再仔細查查其背後有沒有任何勢力的介入。譬如伊斯蘭教中的異端勢力？極端勢力？甚至邪惡勢力是否介入了？是否想借宗教勢力上政治的位？這不是瞎說,同樣的事情英國不是正在發生嗎？難道你們的想象力這麽差？難道你們希望加拿大也中招?
說到這裏，我倒是建議正好借這次機會咱們提請政府把M103號法案拎出來再好好議議。什麽叫“反伊斯蘭恐懼法”？為什麽當初這麽堅持非要把“伊斯蘭”專門加到這個法案裏而毫不留情地拒絕“把其它宗教包括在內”而成為“加拿大反宗教信仰恐懼法案”呢？其實你們該為這個上街走走，而不是什麽莫名其妙的“亞裔”。你們該反對的是極端或者邪惡宗教勢力政治化，你們難道沒有聞出味道來嗎？歐洲的味道難道還不夠嗆人嗎?
現在已經不是中世紀了，宗教必須和政治分清楚界限。宗教勢力不允許介入和幹涉政治，否則其動機就是邪惡的。其實信仰就是信仰，信仰應該是純私人的，不應該太介入人們的社會生活中去，尤其是在現代的這種社會形態下。任何憑借信仰，利用宗教而裹挾政治的動機，團體或者勢力都應該引起我們現代社會每一個人的高度警惕。因為中世紀的歐洲、現在的塔利班、ISIS和伊朗用生動的事實告訴我們：宗教獨裁、宗教強權是人類社會的災難之源。
所以作為華人,沉穩一點吧,在政治上老練一點吧，多思考少出風頭吧，少被別人利用，牽著鼻子走吧。記住這一點：沒有無緣無故的狠，也沒有無緣無故的愛。同樣的，沒有無緣無故的“歧視”，也沒有無緣無故的尊重。
共勉吧。
您說“和平教和同性戀現在就是兩股惡勢力”
你們倆誰打誰臉？
但也沒有資格對別人bb.
所有關心華人子孫未來的都應該站出來發聲。在加拿大甚至整個西方世界，和平教和同性戀現在就是兩股惡勢力。他們給自己貼上"vulnerable minority"的招牌， 通過他們各自獨特的政治運作方式操縱政府資源來壯大他們的群體，消耗社會資源，欺壓其他社會群體。同性戀沒有養育家庭的經濟負擔，他們將大量金錢捐獻政治組織以操縱政府資源來達到他們的目的。像政府官員參加的自豪大遊行，學校裏誇張的性教育都是， 目的就是將很多正常的人特別是孩子也變成同性戀。這顯然對同性戀者有利。
和平教則是通過他們嚴密的宗教組織，將選票集中投給某個政治團體，以此操縱政府，達到侵吞社會資源的目的， 比如立法，福利，移民，並通過超強的生育水平來不斷擴大他們的群體。這些在加拿大表現得尤其明顯。
這次加拿大華人借此事件發聲是好事，不僅改變華人一貫的軟弱形象，也可以提醒加拿大國民，和平教和同性戀實際上已經是對社會構成危害這一事實。為了一個健康的民主政治， 必須站出來。
老樂是老廣多倫多老華僑，支持合法，合理有序遊行發聲。
Dear fellow Canadians,
As Asian-Canadians, we seek to share our perspectives and the emotions we collectively experienced over the past week.
As the widely-publicized “hajab incident” transpired, we have gone through an emotional rollercoaster. We initially experienced pain for the accuser; many of us experienced guilt because an “Asian” was originally identified as the alleged perpetrator. We were also fearful as being misrepresented as islamophobia by society at large. As the portrayal of the event rapidly unraveled, we were relieved both for the young accuser herself as well as for the Asian-Canadian community. While we appreciated our exoneration by the police, we were disappointed, first, that politicians and the mainstream media uncritically reported the accusations and, second, have now failed to acknowledge the pain that our community has gone through. As a minority group, we love peace, support diversity, and respect all religions. We are very disappointed to have been the victim of racial animus on the part of the accuser and, more importantly, to have been treated so poorly by prominent politicians including the Prime Minister. Surely an acknowledgement is warranted by our politicians that their haste to judgment was inappropriate. If anyone has been harmed by this, it is we Asian-Canadians, yet we hear no chorus of apologies. While the politicians and media may have forgotten us, we hope our fellow Canadians will hear our concerns, share our feelings, and remember our suffering.
但是這次“發聲”事件有點無厘頭。孩子撒謊是應該被批評的，但是遊行組織者明確說不針對孩子；就是抗議土豆，但是土豆的聲明裏完全沒提華人甚至亞裔；而真正提及亞裔的，是警察，因為他們根據孩子的描述，說要找一個亞裔，但是遊行標語是“感謝警察”，還有人說遊行不重要關鍵是選舉投保守黨，但是保守黨譴責仇恨的推特其實發的比土豆還早...
一筆糊塗賬。