花果山
文痞人不痞，字俗心不俗，悉聽尊便。
最近全世界最受關注的事件大約莫屬6月12日淩晨發生在美國佛州奧蘭多的劫持人質及槍擊事件。奧蘭多警方在13日早晨急急拋出了凶手奧馬爾.馬丁於“伊斯蘭國”有聯係的消息（詳見：奧蘭多警方證實：凶手果然和這個組織有聯係 (圖)，文學城援引澎湃新聞6月13日消息。於是輿論嘩然，看！又是伊斯蘭極端分子再製造恐怖事件！
但事情真的是這樣嗎？凶手真的是伊斯蘭極端分子？或者ISIS成員？或者一個原教旨主義穆斯林嗎？
今天正好在文學城看到了另外一篇報道：奧蘭多槍擊案凶手住宅內景全方位曝光(高清組圖)，文學城援引CPF 6月14日消息。看了這篇報道，特別是凶手住宅部分照片之後，不僅使我心生疑惑，凶手真的是一個穆斯林極端份子嗎？甚至，凶手真的是一個穆斯林嗎？下麵讓我來試著和大家分享一下我的分析。
這是凶手家公寓的門。大家認為這會是一個具有伊斯蘭教極端思想或傾向的穆斯林的家門口嗎？請注意門前的擦鞋墊。。。好，現在告訴我為什麽不是？看清楚嗎？從大門的布置和場景至少可以得出以下結論：
- 大門裝飾的是聖誕花環，門口是聖誕節用的擦鞋墊。這說明凶手的家庭已經融入了美國本土的文化，也慶祝，至少也過聖誕節，而不是傳承阿富汗的文化。如果凶手如他們所說是阿富汗移民的後裔；
- 這些聖誕裝飾最起碼是去年聖誕節布置的，或者更長時間之前布置的。有幾種可能，要麽凶手一家是一個生活慵懶，不勤快，或者日常生活節奏混亂的家庭，因為過了七個月聖誕裝飾還沒有被替換，那估計是沒有時間或者懶得更換。或者，要麽就是凶手一家不希望別人知道自己是穆斯林背景的家庭？
- 一個如果是穆斯林背景的家庭如果大門布置了聖誕裝飾說明什麽？說明他們第一不想被別人區別對待；第二，他們想融入以基督教為背景的社會；第三，他們對伊斯蘭的信仰和實踐已經疏遠，因為普通穆斯林家庭是不太可能大門口放置聖誕裝飾的；
所以從大門口的裝飾來看，凶手應該不太可能是一個虔誠的穆斯林，更不可能是一個宗教極端狂熱分子，以原教旨主義為指導思想的ISIS成員應該更不可能吧？
這是公布的凶手公寓客廳的照片。
從客廳的裝潢和布局來看，我們可以得到以下一些信息並得出這些結論：
- 從家具、電器等可以看出，凶手一家應該屬於美國中等收入的家庭；
- 從插花、牆上的畫框、相片等可以看出，屋主人一家應該是屬於熱愛“世俗”生活的家庭而不太可能是那種厭惡世俗社會的伊斯蘭極端分子的家庭環境；
- 從牆上女主人（或者其他和這家主人有關的）女人的頭像剪影可以看出，此女不是一個穿戴傳統頭巾的穆斯林婦女的剪影。亦或更本不是一個穆斯林的剪影。而一個極端主義穆斯林的家裏是不會允許掛放自己女人的剪影頭像在客廳，供迎來送往的客人觀賞的。
- 從小黃人的氣球可以看出，第一，屋主人應該是有一定生活情趣的；第二，屋主人要麽不是一個穆斯林，要麽不是一個好穆斯林，或者一個不愛“學習”的穆斯林，因為他根本不知道Domino背後的含義。而一般稍微有些知識的穆斯林多少知道獨眼怪獸是啥東西。
- 從客廳的掛飾可以發現，整個客廳裏居然沒有一丁點伊斯蘭元素的裝飾品，哪怕一幅畫，一幅阿拉伯語書法，或者一幅伊斯蘭聖地的掛毯。哪怕一個再普通，條件再差的穆斯林家庭的客廳，多少都會有一些伊斯蘭題材的裝飾物。
從客廳的照片，我很難看出這是一個最起碼穆斯林家庭的客廳。
這可能是臥室的一角
從這個場景我們可以看到：
- 臥室相當淩亂，地攤上、梳妝台上、床上、壁櫥前等到處都散放著各種雜物。說明主人生活非常雜亂，而一個正常人，生活打理得井井有條的家庭，臥室不會是這樣的。而原教旨主義者，伊斯蘭極端分子的臥室90%應該都是席地而睡，沒有床的，因為他們可能會遵循他們認為的“聖行”。
- 用大梳妝台擋住臥室的窗戶，不讓陽光直射進來，而不是花錢去裝一幅遮光窗簾，但是梳妝台和床應該是一套的，都是雕花實木的，價格不菲。難道差這些錢？那可能說明要麽整套公寓式租來的，要麽說明屋主人性格孤僻，內向，不喜歡陽光或明亮的空間。
- 床上有一個新秀麗的大旅行包，難道凶手之前想出趟遠門？度假？或者躲避什麽？
- 床上有一本看似帶著頭巾的阿拉伯女人頭像的書和一本看似精裝版《古蘭經》顯得和整個臥室格格不入。如果是在臥室，睡前天天要看的書，應該放在床頭櫃上而不是放在床上這個位置。這說明要麽是凶手當時正在整理行李而臨時走開了？（自主或被迫？）要麽就是後來有人擺在那裏的？
這是據報道凶手三歲兒子的臥室
從這個房間我們可以看到下列信息：
- 又是這麽高比格的雕花實木床，再次說明屋主人經濟條件不差；
- 這種帽子，玩具，滑板。第一說明過著和正常美國還以一樣的生活，而一個伊斯蘭極端主義者是絕對不會允許他的下一代有這些東西的；
- 光帽子就有九頂掛在牆上，說明凶手或者他們夫妻倆很愛自己的孩子，而愛孩子也是愛生活的體現；
- 牆上掛著小掃帚，而凶手自己的臥室這麽亂，說明凶手希望自己的孩子將來要比他強，做一個愛整潔，守紀律，有教養的人；
- 牆上的海報，床褥，被單等都是《星球大戰》的專賣品，說明凶手接受並認同美國文化，或者西方文化；
- 在凶手兒子的屋子裏終於看到了伊斯蘭元素的兩個鏡框，而且是分別掛在兩麵不同的牆上，說明凶手希望自己的兒子將來能接觸伊斯蘭文化，甚至做一個好穆斯林。這一點很有意思，因為在客廳和臥室幾乎看不到任何伊斯蘭元素的裝飾，說明第一凶手不希望人家知道他的伊斯蘭背景，這和大門口的裝飾心態可能如出一轍，同時這裏麵的潛台詞我們是否可以解讀為：孩子，我不是一個好穆斯林，但我希望你以後是？這和牆上的小掃帚的心態是否一樣？
牆上最左端的海報“Be someone You would be Proud to Know”這類非常著名，西方主流意識的海報，一個伊斯蘭極端份子竟然默認張貼在自己三歲兒子的臥室裏？而且肯定不會是他兒子自己貼的吧？而應該是凶手或者其配偶幫助貼上去的吧？誰會去貼一張與自己三觀不符的海報？特別是在自己孩子的屋內？難道他們不懂英語？
廚房的照片
操作台上新買的麵包，水槽裏還沒有洗刷的平底鍋，茶杯裏還有沒有倒掉的茶。這一切顯示屋主人似乎沒有打算晚上不回家？
冰箱的照片
從這些照片上，你甚至看不出是一個傳統穆斯林家庭的照片，而是一個再普通不過的美國人的家庭照片。
電視機前的阿拉伯彎刀
似乎可以用來暗示凶手的暴力傾向。但問題是：
- 如果這把刀時凶手的，那說明他最起碼是一個喜歡玩刀的男人。而玩刀的男人多少會收藏幾把刀具吧？凶手又是一個有一定經濟條件的人，不會買不起幾把喜愛的刀具吧？那問題是，其它刀具呢？為什麽不像抓獲其它犯罪分子時那樣，把他其它的刀具一並陳列一下呢？這樣不是能更好地說明凶手有多暴虐嗎？
- 對自己喜愛的東西，生活再淩亂的人，正常情況下都會有一個專門的地方收藏保管，把玩以後再放回去。就這麽隨手扔在電視機前？而且還是拔出一半的刀？
- 凶手家裏有一個三歲的孩子。普通美國人這點基本的安全意識總會有，那就是危險物品不能放在兒童夠得著的地方。而凶手又是這麽愛自己的孩子，帽子都可以買九頂，這一點會不注意？
- 放在電視機前，太醒目了一點吧？
所以，這把刀到底是不是凶手的呢？還是凶手臨時被人離開或被人帶走？
健身處一角
不覺得很奇怪嗎？從陽光投射的角度和範圍看，照片右手邊應該是一個開放的通路，或許是進入房間的門或者走道，但肯定不是窗戶。右手牆角有一條閉路電視電線闖過進入另外一間房間，要麽是臥室，要麽是客廳。所以這個角落應該是靠近門口的位置或者兩間房間的過渡處，是一個交通要道。
好，現在問題來了。。。
- 誰會在“交通繁忙”的要道處鍛煉身體？
- 那張練腹肌等的仰臥起坐的登床方的如此靠近牆，而且這麽重的一個杠鈴橫在前麵，凶手每次練身體不覺得礙手礙腳嗎？天天把它挪開不覺得很麻煩嗎？
- 這間屋子肯定不是地下室。那麽凶手每次練習杠鈴的時候，這麽重的杠鈴，舉上去當然沒有什麽問題，問題是每次放下來的時候，地板不會震一下嗎？或者他的力氣大到每次都輕輕地提著放下去嗎？如果不是，每次放下去時幾乎應該是“砸”下去的，對於這樣的公寓樓來說都是一次“小地震”，沒有人投訴嗎？
- 另外，那塊長長的，U字形的紙板是什麽？新包裝還沒有來得及扔掉嗎？
這個估計這是他兒子的掛曆，原文說什麽“6月7日被凶手標注為‘諾曼底登陸’，而這一事件實際上是6日，目前尚不清楚凶手是否從7日起策劃12日的槍擊案件”。但是引起我注意的是掛曆右邊掛的那串念珠。
問問一個普通的穆斯林，他們平時念珠放在哪裏？掛在日曆旁邊嗎？掛在日曆邊合理的解釋可能是因為他天天出門要帶在身邊？那麽：
- 誰天天出門要帶著念珠？換句話說，誰無時不刻都在念主讚主？無比虔誠的人是吧？甚至極端分子是吧？
- 他如果無時不刻地要用念珠，這麽大的念珠，為啥不掛在自己脖子上而是掛在出門時長長會看一眼的掛曆旁邊？
- 既然無時不刻地要用念珠，為什麽用這麽大這麽長的？去看看普通穆斯林隨身攜帶的念珠，都是細細小小可以塞進口袋裏也不覺得累贅的那種，他帶那麽大的一串？把自己當作魯智深了？
- 這種大的念珠好像一般都是在清真寺或者家裏等固定的地方使用的吧？
- 如果不是隨身攜帶的，就沒有必要掛在牆上是吧？那如果掛在牆上，那麽一種解釋就是裝飾吧？那麽幹嘛掛在掛曆旁邊呢？
所以我的分析得出的結論是，看看這麽卡瓦伊德掛曆，要麽這個掛曆是在他兒子的房間，旁邊掛個念珠的目的和我剛才說的道理一樣，時刻給他兒子一個環境或者心理暗示，將來不要學爸爸要做一個好穆斯林？如果不是在他兒子房間，那麽，會不會不是他掛的，而是有人掛上去的呢？目的是要暗示一些什麽呢？
凶手和兒子打電玩的照片
你能想象一個如此愛自己孩子，一個很生活的人，一個再正常不過的美國人會是ISIS的北美臥底？
照片牆一角
這更像一個美國家庭呢還是更像一個穆斯林家庭，或者一個極端主義穆斯林的家庭？
凶手的工作證
凶手曾為世界最大的保安公司工作，這家公司是為美國核電廠提供保衛工作的。但是請注意，在工作證上印著“Contractor”，那凶手是不是合同工，而不是全職正式工？會不會因為合同期滿不再被續聘，失業而不能維持現有生活水平而報複或產生絕望的念頭？
凶手看的伊斯蘭書籍
注意下麵那本書，應該就是剛才臥室裏床頭的那本書吧？為什麽在床頭零散地扔著？
衛生間照片
問題是，要麽這套公寓隻有一個衛生間，要麽他們沒有拍凶手主人房內的衛生間。從衛生間的浴巾，雨簾，牙刷杯，墊腳毯，墊腳凳等可以看出這是他兒子的衛生間，或者公用的。同時又再一次可以看出這對夫妻多麽愛自己的孩子，而愛孩子也是愛生活的一種體現。一個熱愛生活的人，成為魔鬼的概率有多大？
原文報道說“牆上一副關於清真寺的畫”
我個人認為這幅畫的藝術氣息更大於其宗教氣息。而且從畫麵左前部的斷臂殘簷可以看出那是羅馬柱，整個畫麵讓我想起了黎巴嫩的提爾蒙神廟，而不是清真寺。
公寓外景
修剪整齊的草坪，沒有垃圾廢物和塗鴉的兩層公寓，可以看出這是一個治安良好的住宅小區，而不是一個穆斯林聚居區。
好，最後，大家看看凶手的名字，Omar M. Marteen。這個Marteen是傳統穆斯林的姓氏嗎？Marteen, Martin，是拉丁語Martinus的轉音，轉型。是古希臘戰神Mars的名字。這顯然不是一個穆斯林應該有的姓氏，更不可能是一個極端主義者的姓氏。就連西方白人信封伊斯蘭教之後多少都喜歡將自己的非常西方的名字改成非常阿拉伯的名字，而這位據說“ISIS的臥底”卻反其道而行之？
可能的情況會是什麽？凶手是第二代阿富汗移民，這說明他的父母在他出生時，或者加入美國國籍時幫他改了名字或者起了一個很西方的名字，我想他的父母是不希望他今後受伊斯蘭的影響太大？而他中間的名字M.極有可能是他們家原本的姓？Mohammed? Mahmood? Masood? Mujeb?誰知道呢？而且其父母幫他改姓／起名的時候保留了家族姓氏的第一個字母，而且他現在的姓也是也M開頭的．
而凶手的兒子，Noor M. Marteen，說明形瘦也沒有打算回歸伊斯蘭傳統，改回自己原本的姓氏？而是沿用其父親的決定？
綜合上麵的信息，我很難看出凶手會是一個思想極端的穆斯林原教旨主義者，甚至都不能說凶手是一個嚴格意義上的穆斯林，而更像是一個普普通通的美國人。而後續的問題則是，此次屠殺行動要麽背後另有隱情，要麽是凶手的個人行為。反正一點我可以肯定，那就是和伊斯蘭，穆斯林扯不上邊，因為凶手根本就不算一個穆斯林。
我們必須警惕的是，伊斯蘭這個名詞，這個概念，這個宗教，隨著猶太複國主義的近幾十年來不斷的醜化和妖魔化，正在成為一部分人，特別是一部分穆斯林或非穆斯林或曾是穆斯林的人渣的垃圾桶和痰盂罐。有些人在生活中遇到了絕境，對社會不滿，甚至由於自身的境遇問題而出現反人類，反社會的念頭，魔鬼在其頭腦中不停地唆使其報複社會，大肆殺戮。然後這類人便打著伊斯蘭的旗號開始行魔鬼的行徑。即師出有名，又可為自己落個聖戰烈士的名頭。名利雙收，還落個萬人景仰。這一類現象希望一起大家的注意和思考。:
燕王朱棣篡位，把朱允汶趕盡殺絕也是打著“清君側”的旗號。。。
封建士大夫讓女人裹小腳，也是打著孔聖人的名號。
穆斯林流氓進行他們所謂的聖戰，也是打著真主安拉的名號。
朱允汶沒讓朱棣來清君側，朱棣來了。孔聖人沒讓女人裹小腳，可是裹了。安拉沒讓這幫混蛋對無辜打開殺戒，他就是開了。所以，邏輯很重要，到底問題在哪裏。。。
所以，我們在討論很多問題的時候，忘了一件事，那就是魔鬼的存在和挑唆。我是說真的魔鬼的存在。
我估計，隻要IS不死，最遲不超過明年，IS可能將開始宣稱對西方主要國家的交通事故負責吧？
我又估計，不久的將來，馬路上的賊隻要被逮到，都會扯下自己的體恤衫把頭一包，開始以IS的名義自衛吧？
我還估計，以後的榮譽謀殺基本上都會是世界各地的IS戰士幹的，哪怕是八十歲的老頭。。。
材料很實際。不過這再次說明，不存在“極端”穆斯林一說。伊斯蘭的律法規定要殺異教徒和同性戀，隻要你是“好”穆斯林，就要遵守。-----------
+1，牧野靜弓 發表評論於 2016-06-15 20:22:27
如果說德國新年前夜的眾多強奸案、巴黎血案和Belgium 的屠殺還沒能讓美國人放棄容忍、大愛、感化等等。這回可是殺到家裏了，理由太簡單啦：兩男或兩女一起不符合MSL教義，該殺！如此推理：女的不帶麵紗、婚前性生活、男女握手.....都會刺激MSL 滴。
不想等MSL 殺到自己頭上、子女、親戚和朋友，最起碼別再請MSL 進門了。想想看如果2-30 年前殺手的父母沒有進入美國，就沒有這一慘案了。還有想想辦法把已入籍的MSL趕走。必要的時候，手中的槍可是保命利器。多買點兒，記得隨身攜帶。還要練好槍法。
很費解。。。
一個人吃你家的東西，用你家東西就是和你是一家人一條心？