本文為原創，引用或轉貼請私信。本文初稿曾於16年初首發於文學城，最近得到了一些新的證據，特修改後發於此。
本來中國人對美洲沒有什麽特殊的感情，這個狀態一直持續到新中國建國以後。一大批外國學術著作引進中國，中國學者突然發現美洲竟然也是中國人最先發現的。
就像四大發明並不是由中國人自己首先提出來的一樣（是英國人李約瑟老爺子提出），最早提殷人東渡論的也不是中國人。18世紀，一位法國漢學家Joseph de Guignes在他的一份研究報告中最早提出的。這位法國老先生水平挺高，但是屬於腦洞比較大的那一類人。他生前還有兩個驚人的論斷“滅亡西羅馬帝國的匈人其實是匈奴人”和“中國史前其實是埃及的殖民地”。
19世紀，英國傳教士Walter Henry Medhurs（麥都思），提出武王伐紂，導致當時在東夷的殷人軍隊渡海逃亡到美洲的說法。
Michael D. Coe在一篇1967年發表的論文《聖洛倫佐與奧爾梅克文明》中指出拉文塔的奧爾梅克文明有很強烈的殷商影響。（本提法來自百度和維基，但本人沒有發現這位作者曾於1967年寫過這篇論文，在此質疑中文出處。）
另外，國內學者王國維，郭沫若等學者表示過有這種可能。近年也有學者繼續從事這方麵的研究。其中支持這個說法的主要代表是：
美國俄克拉荷馬中央州立大學教授許輝-《奧爾梅克文明的起源》
中國學者王大有-《圖說美洲圖騰》
持反對意見的學者主要有：
中國社會科學院副院長（考古所所長）夏鼐
北京大學教授羅榮渠-《瑪雅與古代中國：考古學文化比較》
國外學者-《1491: New Revelations of the Americas Before Columbus》
另有一部分學者持審慎意見，如先秦曆史專家張光直：
他在《考古學專題六講》中說：“我新近得到另外一種解釋這個問題的途徑：雖然它們起源不同，但中國文明和中美文明實際上是同一祖先的後代在不同時代、不同地點的產物。時間......至少可以早到舊石器時代晚期......二、三萬年前到一萬多年以前，人類通過白令海峽到新大陸......他們具有的文化裝備是相當複雜的。在這種程度很高的文化的基礎上，後來於不同的地方、不同的時間就產生了相似的文明社會。” 張先生把自己的觀點稱為“假設”，十分謙虛嚴謹。他認為美洲古代文明與殷商文明的相似性源於共同祖先同亞洲大陸時的共同“祖型文化”。
以上的不同提法，均基於或者是史書基礎上推敲，或者是考古文物的類比，在已知的史前資料的基礎上推理加上猜測出來的結論。也許其中有學術上出風頭，抑或政治上的某些目的。
近些年，隨著人類基因庫的完善，一些人類學家和生物學家的大規模調查結果很可能讓我們的認識更接近真實。
我們都曾聽說過科學家通過跟蹤現代人類的XY染色體的變化，最終發現人類起源於史前中非的某一對夫妻。他們應用了同樣的方式來確定印第安人的起源。首先，他們追蹤Y染色體中的Q鏈，得到了如下的人種關係分布圖：
之後他們又跟蹤Y染色體中的R鏈，得到了如下的人種關係分布圖：
最後是Y染色體中的C-M217鏈，得到了如下的人種關係分布圖：
根據上麵的圖示，科學家能得出了下麵的結論：
在2萬5千年至1萬年前的小冰河時期，不同地區的人類是分批次到達的美洲，最終生存並繁衍下去的人類種族最初來自於西伯利亞，歐洲或中亞。這一點來看，從當代印第安人的相貌來說也支持這個結論。我一直很疑惑為什麽我見到的印第安人的相貌更接近白人，或者純蒙古人。原因看來不是因為印第安人與白人通婚的結果，而是北美土著的祖先就是有高加索人種的血統。
