一個司法小故事：“小明和老王因犯罪被抓進了監獄。小明問：哥們，犯啥事進來的？老王答：撿了根繩子拿回家。小明：一根破繩子就要判五年啊？老王：繩子那頭還栓了頭牛。老王隨後問小明：你因啥事進來的？小明：用炸藥炸了三條小鯉魚！老王說道：就三條小鯉魚就要判十五年？小明：過會又浮起六個潛水員”。
正看這個司法故事，突然間被一個叫P誌強的律師庭審的消息刷屏。此前對該律師並無太多印象，但滿屏的P誌強律師因七條微博被審判的消息，作為法律共同體的一員，也大吃一驚。僅僅發幾條微博就要判刑，真是豈有此理！
故此，就不由的多看了幾眼相關信息。可好，正好看到了何兵教授關於P誌強律師七條微博的法律分析，結論是P誌強律師是無罪的，後麵又進行了大段的政治話語式分析。因為剛剛看完開頭的那個故事，作為一個純法律技術派的一員，突然很“邪惡”的想，P誌強律師的那七條微博之後，是否也有“那頭牛和那六個潛水員”。
經過仔細分析，作為純法律技術派，雖然情感上不認為何兵教授是“高級黑”，但理智上最終不得不承認，
二、法律事實無關情緒，你也懂的。
P誌強律師把恐怖分子的恐怖行為視為“民族壓迫”、“階級壓迫”的產物，是非常幼稚的觀點，也是非常不負責任的，也確確實實在挑撥民族關係這一事實。看看ISIS的所作所為，暴恐分子就是一夥極端宗教主義者，對他們的回應就應是普京那句話“在機場抓到恐怖分子就在機場擊斃，在廁所抓到就溺死在馬桶裏”。
作為法律人，應站在也隻能站在法律的立場上來分析案件的事實，任何情感因素都代替不了法律事實。P誌強律師公開發布的恐怖分子之恐怖行為是源於民族壓迫或者政治壓迫的言論，確涉嫌煽動民族仇恨。
在本案的分析過程中，何兵教授立場先行可能是其得出錯誤結論的原因，法律上的“連續犯”、“繼續犯”等法律概念也被置之不顧，另外可能有意無意的忽略了司法解釋並不嚴格適用從舊兼從輕原則。但法律是嚴肅的，不能因你避而不談，案件事實就不存在，法律事實就不存在。
三、浦誌強案要依法審判，你更懂的。
政治的歸政治，法律的歸法律。一個人不能因為單純的言論自由而受到審判；同樣的道理，一個人不能因其聲稱追求言論自由而豁免其刑事責任。法律麵前人人平等，就是不管你是什麽身份，不管你持什麽樣的社會理念，觸犯了法律你就受到法律的審判。台灣的陳水扁就是一個很好的例子，台灣的司法沒有因他聲稱受到政治迫害而停止審判，陳水扁最終身陷囹圄，可謂與政治無關、與自由無關，隻能是與他本人的案件事實有關。浦誌強案，在強調依法治國的當下，也應不會例外。
我也想中宣部駐外宣傳員要注意提高業務水平！
但是我看到的一些所謂微博言論（可能不全），隻能說有攻擊某黨的錯誤政策的壓迫，看不出有“民族壓迫”，就算有一些“階級壓迫”的看法，但是普通漢民與維族都是被壓迫者，並不存在單一壓迫維族的情況，否則49年不到300萬的維族不會現在有一千萬之眾了！
另外, "凡是鎮壓學生運動的人，都沒有好下場," 這是一九六六年七月十九月毛澤東同誌同中央幾個負責同誌的談話.
既然您今天又在跟帖中談及您對六四事件和民運人士的看法，那我就多說幾句。我很慚愧，沒有膽識投身民運，但我尊重他們；您認為中共當局對六四鎮壓得對，而我認為是中共犯下的一個不可饒恕的錯誤，是中國的一出悲劇；您認為不鎮壓就沒有這30年的快速發展，我認為這是中共嚇唬老百姓的說法，您不過是在拾中共當年的牙慧。作為執政當局，自然有一百種辦法可以解決那場“風波”，繼續中國的改革之路，讓中國更平順地跨入世界先進國家的行列，但是中共卻采用了最暴力，最蠻橫，他們認為最“有效”的方法來保衛他們認為有可能失去的政權。如果中共的政權這麽容易就失去，那也太脆弱了，太不堪一擊了吧。不要說中共有很強的執行力，連個反對黨都沒有的中國，中共倒了誰來執政？現在如此，30年前也是一樣，中共至於嚇成那樣嗎？不論如何，中共動用軍隊槍屠殺手無寸鐵的老百姓，槍殺希望對中國的現代化盡一份綿薄之力的學生和市民，是萬萬不能饒恕的。連中共當局自身對此都有反思，都沒有任何人願意出來為此承擔責任，為什麽紅脖老弟還頑固地死抱著中共當局30年前為給暴力鎮壓正名而做出的胡攪蠻纏呢？
紅脖老弟，咱們誰都知道誰的政治觀點，誰也不可能說服誰，改變誰，多說無益，僅此一回，這是我對您抱有的對那片熱土念念不忘的一片赤誠之心表達的尊重。
請文學城轉告中宣部，下回想抹黑誰，派個有點邏輯思維的人來文學城發帖，別讓這種人寫這種爛東西在這裏給當局丟人現眼，讓人都懶得跟他辯論。
=====================================
能看到的園姐的辯論不多，用您的邏輯去分析，是否可得出“您大多數情況下都有點懶”的結論? :-)
俺們有幸看到您勤快以後的辯論，但它們似乎都是些二三十年不改的說教和口號，政治上絕對正確，當年電視上看到有人天天在天安門廣場上這樣講。文學城寥寥無幾的民運人士講的也都差不多。他們除了說教、不需要證明是合理的以外，就是粗俗、粗鄙，今天CNN上個個都在說Donald Trump用詞太粗俗。
中華民族，無論在哪兒，最缺少的就是遵紀守法的精神，其次重要的才是什麽紀誰的法。往小處說，老百姓上車不排隊，開車不守交通規則，過馬路不走人行道。往中處講，就是國人做事馬虎浮躁的作風，做工程不按規範行事，做學問不嚴謹認真，寫論文竟然做假。昨天一篇文章“哈佛醫生來上海做了8台手術 中國醫生為何汗顏”點擊率高達9萬，寫文章的和寫帖子的人都意識到，中國人做事行事方麵馬虎不守規矩等缺陷誤了多少國家大事。說到大處，國民遵紀守法精神的缺失的體現是，政府執法犯法全民搞腐敗。民主隻有在國民很有道德和法治意識下才能起到監督政府的作用。
連中國人偷渡到美國都會喊著“普世價值”申請避難和綠卡，搞民運的當然時時不忘扛著“普世”的大旗去挖共產黨的牆腳。所有這一切現象，都是因為美國和其它西方國家裏的政客最近幾十年的“普世”口號喊得太響，“普世”的路走得太遠走得太過。依照這個速度走下去，西方的末日就在眼前。
老娘們克林頓“普世”的老調越彈越響，看看一曲“普世”能否讓她實現美國第一“女總統”的黃粱美夢。