一、以江平為首的憲政派們為浦誌強鳴冤
二、浦誌強為何得到江平的一路照顧？
三、浦誌強法學素養極差
四、浦誌強的手法：收買媒體和當庭撒潑
五、江平為何替浦誌強鳴冤？
六、浦誌強漢奸賣國言論大全
12月14日，即浦誌強開庭當天，記者陳寶成披露了法學界大佬、政法大學原校長江平的評論，江平稱浦案是“民主憲政的消極現象”：【最近聽說著名記者高瑜跟著名律師浦誌強已經要開庭了。我不知道，報紙上也沒消息，我也不上網，所以消息很閉塞，但是還沒有聽說判決。我想，既然要開庭了，恐怕判決就不言而喻了。這個應該說是，終究我感覺到是，是在我們民主憲政裏麵的一個消極的現象。】
江平的一批弟子們也紛紛出來為浦誌強喊冤。12月10日，《南方人物周刊》刊發北京大學法學院教授張千帆力挺浦誌強的言論：“浦誌強案單薄的起訴書，是典型的以言定罪。”12月14日，浦案開庭之日，中國政法大學教授賀衛方發微博稱：“一次不公平的司法審判決比多次不公平的其他舉動為患尤烈。” 12月11日，中國政法大學法學院副教授何兵稱：“昨天和今天，我在圖書館，化兩天時間，從法律技術角度，詳細研究浦誌強律師所涉兩罪。初步結論：法律上，他確實無罪。”
浦誌強是在江平的重點照顧下一路走過來的，在2011年的時候就已經可以年入四百萬。早在1991年時，浦誌強碩士一畢業就失業。在浦誌強走投無路時，江平幫助了他。江平不僅給浦誌強100塊錢買飯票，還給他介紹了第一份工作，江平托沈國鋒，再輾轉找人，介紹浦誌強去海澱區大鍾寺蔬菜水果批發市場擔任秘書，月工資高達一百五十元。江平對浦誌強十分照顧，1992年，在江平的介紹下，浦誌強去一家公司公關部工作；1993年，江平又讓他去一個律師事務中心工作。此時，浦誌強才開始自學法律，並且“很會考試”、“很多題都被他押中了”，兩年後就拿到了律師資格證。[1]
江平為什麽要特別照顧這麽一個人？浦誌強的學習能力很差，“1986年，他本科畢業，報考中國政法大學法律古籍研究所的研究生，英文隻考了40分，遂落線。1988年，他再次報考法大古籍所的研究生，這次英語考了50.5分，終於過線。”浦誌強顯然不是一個好學生，他比普通人更突出的地方在哪呢？《南方人物周刊》做了記載：“幾年後，高積順在廣場上看到他專注演講，為其鼓動力和感召力深深震撼。研二時，他四處奔走，聲援某個被關閉的報社。他熱血賁張，一呼百應，又悲情絕食，同學都被他感動了。1980年代匆匆告別。他拒絕寫檢查認錯。”2014年2月14日，浦誌強在東京演講時也承認，“一個學曆史的學生畢業以後讀研究生偏巧趕上了那一年的六si運動。我基本上參與了從四月十五號到六月四號之間的所有的事情。”浦誌強早年組織、煽動學生推fan共產黨這一點上的能力確實異於常人。[2]
“押中很多題”的浦誌強，被網友指責為“法盲”、“直到三十多歲才通過‘不光彩’的手段獲得了一個律師證”。這裏所謂的“不光彩”，顯然隱射了某位權貴前輩。實際上，並不是隻有網友認為浦誌強法律素養差，與浦誌強一起代理很多案件的斯偉江，這樣認為：
【盡管浦誌強認為自己的辯護時有精彩，但他的朋友斯偉江毫不客氣地指出，他的表達冗長，經常把點拉成線。這點，浦也承認。他是話嘮，經常跑題。
對於他引以為豪的曆史係背景，斯偉江認為，這是浦的又一軟肋。“他的基本功差一點。我們是大陸法係國家，沒有4年正經的本科訓練，還是累的。”
“他常從憲法、政治、人權的角度來研究案。”律師斯偉江評價說，浦誌強雖然功底不紮實，但法律感覺非常好。“話嘮！”斯偉江這麽形容他。他有時會在庭上拍拍浦的背，讓他別說了。講座也是如此，但“製止會讓浦會不高興，他說，我的言論不需要有人審查。”】[3]
通過上麵這些描述，我們可以看到，一個在法庭上詞不達意、離題萬裏的律師混混形象十分鮮活。浦誌強從1997年開始律師執業。據知情人介紹，身為律師的浦誌強因為業務能力太差，在2003年之前，幾乎沒有打過什麽像樣的官司。按照《南方人物周刊》報道的說法，是“過去6年職業生涯裏，他生活日漸變好，雖算不上出色，有時也為工作焦慮。”網友披露稱，後來，浦誌強在江平的指點之下，專門接手一些政治敏感度非常高的官司。無論如何，2003年都是浦誌強的轉折點。在這之後，浦誌強開始介入政治高度敏感事件。浦誌強出名了，不過並不是因為他的專業素養，而是因為他的“勇敢”。2004年，《中國農民調查》的作者陳桂棣、吳春桃最終選定浦誌強做代理律師，理由是“我們需要一門大炮”。
當年受江平特別照顧、通過押題考取律師資格證、“法律功底不紮實”的浦誌強，自然有他獨到的一麵。浦誌強有若幹種“江湖方法”解決法律問題：
第一，收買媒體，靠媒體影響司法公正。《南都周刊》這樣寫道，“在北京，浦誌強經常召集媒體人吃飯，都是他買單。在他代理的諸多案子背後，不乏媒體的輿論聲援。段磊案、八村民誹謗案，媒體的介入直接決定了他的成功。浦認為，律師、當事人、法官，包括整個社會輿論，都會是一起案件最後結果的變數。”
《南方人物周刊》則這樣報道：【“他能使一個話題持續保持熱度”，《財經》雜誌副主編羅昌平評價浦誌強時，各種細節信手拈來。他是在2006年前後認識浦誌強的，他總在各種會議飯局遇見浦誌強，即使是一個圈子極小的年會，也會驚訝發現浦誌強的身影。
在北京，浦誌強會不定期組織飯局。近幾年來，飯局的人數越來越多了，記者換了幾撥，浦誌強則是不變的飯局中心。“我捧紅了不少記者”浦誌強幹脆認為，自己就是一個選題編輯。當然他也被媒體捧紅了。他是律師，充當公共事件觀察員，還給記者提供技術幫助，同時為各路選題保密。】
第二，當庭撒潑，靠暴力影響司法公正。因為浦誌強根本不懂法律訴訟精髓而無法進行正常的法律邏輯思考，所以隻能靠個頭大、塊頭壯這種外在身體因素來製造所謂的“江湖氣場”，也因此製造了很多外人看來“俠氣非常”卻被內行人“嗤之以鼻”的庭審笑話。2010年10月，浦誌強代理的伊春光明集團董事長馮永明涉嫌貪汙案開庭。馮發現曾痛毆他的檢察官恰好在場旁聽，起身脫衣，要袒露被毆傷痕。浦誌強衝向旁聽席，要把該檢察官揪出，被十餘法警圍堵。法庭大亂，審判長趕忙休庭。
《南方人物周刊》報道：【許多案件的公正解決得益於他強大的氣場，但有時案子半路就夭折了，遲夙生的猜想是，“也許是他太講政治，人家不想搞的太高調。”】
維權案子夭折不夭折不在浦誌強的考慮範圍之內。一方麵，浦誌強隻考慮自己如何表演能夠達到極致，能夠供媒體炒作，為自己出名，而名聲是能夠變現的；另一方麵，浦誌強也僅僅隻考慮如何通過炒作一個案件來達到抹黑攻擊政府的政治目的，維權者隻是浦誌強可資利用的工具而已。
麵對《南都周刊》記者，浦誌強稱：“自己就是‘嘩眾取寵’：我的影響力不是通過賺錢的官司來實現的，但這些影響力有助於我賺錢。”、“有警官問我何以老打賠錢官司，我說就是為了出名；問為啥要跟媒體說，我說那是炒作。”浦誌強自己對媒體稱：“我敢於做別人不敢做的事，這就是特殊之處。”
浦誌強當律師的初衷不是為了維護弱勢群體的利益。《南方人物周刊》記者在采訪浦誌強時，就當場目睹了浦誌強拒絕為一個上訪者代理案件的故事。記者問他，選擇公益案件的標準是什麽？他說，典型、有價值、有普遍意義。這個所謂的“典型、有價值、有普遍意義”到底指的是什麽呢？浦誌強主動為譚作人做辯護律師，可以提供很好的說明。譚作人因與海外民yun人士的電子郵件通信中，談及“六si”時涉嫌“煽動顛覆國家政權”而被認定罪名成立，被判處有期徒刑5年，剝奪政治權利3年。可浦誌強願意代理。合同隻簽了一萬塊代理費，自己貼好幾萬。這些官司還是他主動選擇的。這樣的官司，不單可以通過媒體的炒作獲得名聲，還可以借機攻擊政府，謀求替六si翻案。
大佬江平照顧浦誌強並非沒有來由。江平是“社會主義憲政”的大佬，不過在憲政前麵冠上“社會主義”隻是一種策略，江平一向堅持應當將共產黨的領導取消，將人民民主專政的國體廢除。2006 年9 月首屆全國社會主義論壇上，胡星鬥首先提出“憲政社會主義”或者說“社會主義憲政”，江平大表讚同和支持，從此“社會主義憲政”風靡一時，擁護者愈來愈多。不過，“社會主義憲政”的提法不過是暗渡陳倉的一種策略。江平的一貫主張，是將當前憲法中的核心內容全麵顛覆。比如，江平認為，憲法是全民性的，人民民主專政不是全民性的，因此要在憲法中取消人民民主專政的提法。例如，2003年6月19-20日，江平組織曹思源、石小敏、徐友漁、陳小平、趙曉等人在青島召開了“保護私有財產與修改憲法”研討會，江平等人提出建議，將共產黨的領導取消，將人民民主專政的國體廢除。江平等人相關建議如下：將憲法第1條改為“中華人民共和國是代表大多數人民利益的政黨領導的、以工農和知識分子聯盟為基礎的社會主義民主共和國”；將憲法序言第六段“工人階級領導的以工農聯盟為基礎的人民民主專政，實質上即無產階級專政，得到鞏固和發展”一句刪去；將憲法序言第七段中“堅持人民民主專政”改為“堅持人民民主法治”或“堅持人民民主憲政”。[4]
江平的政治目標一致十分明確。1990年，任中國政法大學校長的江平因為支持89學運被免去。江平雖然離職，他的一張關係網並沒有被斬草除根，他背後的勢力還在，江平依舊能夠利用各種關係，在政法學界安插下一批特洛伊木馬。賀衛方就是江平違法違規召回中國政法大學的典型例子。浦誌強也因為自己在89期間的優越表現，而被江平所器重和特殊照顧。如今，僅僅賀衛方和浦誌強兩人，對中國意識形態和國家安全的危害已經十分深重，他們所影響的學生、所組織的基層民眾，不在少數。以此想象整個政法係統，由江平所培養的教授、法官、律師又豈止百千個？要實現江平的政治目標，就必須培養一代又一代的浦誌強賀衛方，衝鋒陷陣，直到和平演變中國成功。
如今，浦誌強被抓了，無非就是失了一個棋子，其實無關大局。不過，江平及其圈內代表人物如賀衛方、張千帆等人依舊需要出來表態和聲援，以表明江平的勢力還足以對抗中國的憲法和法律權威。這個表態是給憲政派的徒子徒孫們看的，是呼籲他們不要被中華人民共和國的憲法和法律權威所嚇退，以違法犯罪為手段的“憲政”大業不能停歇。就算風頭正緊，也可以采取暫時退卻的戰略（89時的退卻戰略如今已取得巨大成功，江平憲政派盤踞政法界），隻要憲政派能夠牢牢占據高校如政法大學等平台，以高校為陣地不斷批量生產憲政派後生，下一批浦誌強仍舊會絡繹不絕地出現，等風頭過去，依舊可以東山再起。
浦誌強“確實無罪”嗎?？？
我國《刑法》第一百零三條規定：【組織、策劃、實施分裂國家、破壞國家統一的，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑;對其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利。
煽動分裂國家、破壞國家統一的，處五年以下有期徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利;首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。】
我國《刑法》第一百零五條規定：【組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義製度的，對首要分子或者罪行重大的，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑;對其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利。
以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義製度的，處五年以下有期徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利;首要分子或者罪行重大的，處五年以上有期徒刑。】
我們來看看浦誌強如何煽動顛覆國家政權、推翻社會主義製度。
2014年4月12日，浦誌強在東京大學演講中稱：“如果說習近平想防止黨長期執政所帶來的腐敗問題的話，那就不要長期執政就可以了。”
在這次演講中，浦誌強也對其政治目標直言不諱，稱是像陳水扁那樣當上總統：“我認為人權律師的目標應該“美麗島律師”。我們這些人之所以沒有能像陳(水扁)那樣大展宏圖是因為沒有一本《美麗島》雜誌。所以要捍衛言論自由，維護辦報的自由”
2012年2月5日，浦誌強賬號“小小律師浦誌強”發微博稱“願意帶路”：“領土割讓給誰，都是給人民放生，遼東送和平日本，老山者陰山送民主越南，把北京送華盛頓托管，我都願給客人帶路，隻要能比現在過得好，我就心滿意足。”
2013年9月5日，浦誌強賬號“浦翠蘭律師”稱：“中國最大的政治，是必須堅持黨的領導。中國最大的國情，是不僅擁有黨的領導，而且黨堅決要領導你，必須的。按《北京日報》發的誓，報社是不會給普世價值留餘地的。躬逢五千年一遇的洪水，我們真走運，比大禹走運。”並配了個惡心的 圖片。
2012.7.24日，浦誌強發微博稱：“這個黨從上到下，要不說瞎話，一天都活不下來。”
2014年2月14日，浦誌強在東京大學演講中稱：“1961年前後總共餓死了據說三千六百萬人。這樣的一個死亡人數應該超過了中國有史以來幾乎所有的饑荒。而且它應當不少於在第二次世界大戰中間，中日戰爭中中國所死亡的人數。所以說共產主義和法西斯主義究竟哪個更厲害，很難說清楚。”很明顯，浦誌強公然造謠汙蔑中國共產黨比日本法西斯的罪行更深重。
2013年1月31日，浦誌強賬號“哈兒浦誌強有戲”稱：“有個好身體，就有了反革命的本錢。”
2013年9月9日，浦誌強稱：“就我而言，反共不等於反公共。”
2013年10月1日國慶節，浦誌強為蔣介石當年被共產黨打敗、又不反攻大陸而感到“七竅生煙”。
貼圖為證：
2014年5月1日，浦誌強賬號“永州雙規案哈律師”發微博稱：“普天之下莫非王土，率土之濱莫非王臣，說新疆是中國的，就別把它當殖民地，別當征服者和掠奪者，先發製人後發製人都為製人，都是把對方當敵人，都是荒謬的國策。冰凍三尺積重難反，免不了會再出事，隻要民不畏死，以死懼之就沒用，襲擊者渴望成為真主的烈士，先發後發能嚇唬誰呀?新疆政策，該調整了。”
2011年8月15日，浦誌強發微博鼓動分裂：“改革開放成就失誤都斐然，但政治體製改革從擱淺到倒退，搞得哪場天災都是人禍，哪場天災都被放大。既然百姓受不了，當局撐著費勁，那就別搞縣鄉直選試點了，照搬對岸就是了：把福建劃歸台灣聯省，或劃江而治搞南北朝聯邦，長江兩岸和平發展，齊心協力追求共贏——那邊又不是外人，能有多大個事兒啊?”
2013年11月3日，浦誌強賬號“浦律師在山巔”發微博鼓動分裂，稱“大陸分幾塊治理”：“老實說，愛國賊當我是漢奸，不是侮辱貶損。蓋中共統治，不是我的選擇，它從未征得我作為被統治者的同意，要我無條件接受它，沒這道理。我以為，將大陸分幾塊治理，比大一統無法無天會好很多，且分治不會亂。對不能解蒼生於倒懸，不能賣十來個行省三五億丁口給民主國家，對當不成漢奸，我是深感慚愧的。”
2012.9.27日13:20:46，“哈兒浦誌強有戲”稱： “身在法蘭西，心係偉大祖國，哈兒以發課律師的身份，把心裏的話兒，擇要告訴你：偉大光榮正確的中國，呀!讓我咋說你好呢?你就是一隻臭蟲，你是一隻蒼蠅，你還是一隻屎殼郎!你她媽的算什麽東西?!呸!”
2012.9.23日01:08:08，“哈兒浦誌強有戲”稱：“中國就是野蠻國家，從高層如薄古夫婦和王立軍，到打傷日係車主李建利的西安暴徒，無不野蠻凶殘，日本示威者給咱如此定位，我心服口服。”
2013.4.17日11:05:17，浦誌強賬號“浦家嶽西翠蘭”稱：“這個國家就是邪惡的。禍害六十多年，真的受夠了。”
2013.11.3日16:53:42，浦誌強賬號：“浦律師在山巔”稱：“是中國的你就拿回來嘛!告訴你，釣魚島是不是中國的，跟我一點關係沒有!九十年沒行使治權，以前沒行使過治權，人民日報還恭喜過日本，你說現在是中國的了，去跟日本人說呀!你少跟我臭來勁!把中國交給日本治理，比現在好一萬倍，知道嗎?!”
2011.12.15日01:35:42，浦誌強賬號“小小小律師浦誌強”發微博稱：“即使侵華塗炭生靈，屠殺南京人神共憤，我依然認為，若日本人占領了東三省、山東、福建和台灣，“淪陷區”的環保、教育、醫療、養老和民權，定會好過目前許多。我相信老百姓沒黨性、覺悟和民族感情，除非這些能帶來利益和安全。”
2013年，浦誌強發微博稱：“釣魚島不關我事，甭拿它跟我加稅。”
貼圖為證：
2012年12月26日，浦誌強賬號“哈兒浦誌強有戲”稱：“他讓神州血流成河，害中國餓殍遍野，他是民族的劫數。”
2013年9月9日，浦誌強賬號“浦翠蘭律師”稱：“現在是2013年9月9日1點05，我入住成都布衣客棧。1976年的此刻，萬壽無疆的偉大領袖，居然掛了!後來呀，我每到今天呐，都要想啊，這幸虧呀，幸虧人固有一死，而且他輕於鴻毛!”
2013年11月14日，浦誌強賬號“浦律師在山頂”用形容狗的詞匯形容毛主席。
貼圖為證：
看了以上這麽多的言論，凡是尊重中華人民共和國憲法及法律、腦子正常的人，都很容易看出浦誌強煽動顛覆國家政權、煽動國家分裂和民族仇恨、尋釁滋事的跡象十分明顯，連浦誌強自己都毫不掩飾，自稱“反共”“反革命”，還十分自豪地自比當年勾結美帝推fan中國共產黨的學潮領袖，事實上已經觸犯刑法第一百零三條和一百零五條，如何無罪？公知如今不知躲藏起來，還替其呐喊鳴冤，他們之間的政治聯係，到底是有多強？
文章編號：20152459
（北京論壇所發作者文章，代表作者觀點，不代表北京論壇的意見）北京論壇由昆侖策研究院、北京東博文化研究院、國家文化安全與意識形態建設研究中心、複興網、俊德堂書院、天農網、“戰友”團隊、弘毅生態農業研究院、新民學社共同主辦。北京論壇歡迎社會各界來稿，投稿郵箱：beijingluntan@yeah.net，來稿較多，請恕未能一一回複，采用稿會在收到投稿郵件後一月內直接發布在北京論壇微信公眾號上，敬請關注。)
