河穀清流
生活，那上帝刻意構築的魔宮。歡樂的時刻，最需要警醒而不是懈怠；陰鬱的日子，最可貴的還是樂觀和耐心。
經常會從大陸媒體上看到“渣男”這個詞，而在美國卻極少見到這個說法。莫非米國男人情操格外高潔？當然不是。世間的男女就其普遍共性而言，自是行合趨同 ，古今一揆。那麽是什麽原因讓大陸網民把渣男搞成了個話題而美國卻沒有這個話題呢？有那麽幾個原因。
首先是文化差異。美國是一個強調個人至上、個人奮鬥和追求個人價值實現的理念，也是一種崇尚冒險的文化。美國人不習慣於把自己的境遇歸咎於外部因素，而是習慣了冒險，從哪裏跌倒就從哪裏爬起。他們把難題當成機遇，並且認為抱怨是一種浪費資源的表現。這有曆史上的原因，一群窮愁潦倒的歐洲屌絲坐著幾條木船冒著生命危險飄揚過海來到一個蠻荒的世界，沒那麽點堅韌的精神，也不會有今天的成就。在美國人看來，作為一個成年人，和誰交往完全是一種自我選擇，不會把後期出現的預料之外的結果的責任推給他人和外部因素，而且他們也不認同凡事糾結於過去，而是更看重未來的目標，“No dream is too big. No challenge is too great”。所以很少聽到美國女性對男人的抱怨，因為美國人對客觀環境和遭遇基本上不抱怨。美國人的信條是：一切成就靠個人奮鬥，仰賴他人是一種消極的品質。另一方麵，美國文化又是一種開放、包容的文化，在某些國家被解讀為渣男的行為，如未婚男女不以結婚為目的的情侶關係，以短期交往為目的的親昵關係，在美國並不被認為是負麵的和消極的，同時美國也不存在對非主流的生活方式進行批判和撻伐的風氣。所以米國界定“渣男”的標準不同，也沒有談論“渣男”的氛圍和土壤。
其次是製度方麵的差異。和歐洲國家一樣，美國有一套保護婦女兒童的健全法律。無論結婚與否，有血緣關係的父親一方必須分擔兒童撫養的費用，否則就會麵臨來自政府機構的各種限製，財產被沒收，甚至有牢獄之災。現實生活中，整個社會對單親家庭、未婚先孕、獨身主義、同性戀幾乎沒什麽偏見，非主流人群不會遭受來自社會各界的排擠和歧視。一個單身母親，以前的情感經曆對她今後的生活幾乎沒影響，既沒有社會和家庭的輿論壓力，本人也不會因為成了母親而喪失了作為獨立的人的價值和魅力，況且今後是否選擇以婚姻的方式生活下去和用婚姻的手段撫養孩子也屬個人自由，不必接受外界的指指點點。美國女性對“渣男”無感，因為“渣男”對她們造不成任何影響。這當然是歐美在人權、自由、平等方麵長期努力後的結果。而這些成果，在穆斯林國家、印度和中國的農村地區則是空白的。
最後是觀念進化的差異。歐美流行的是男女平等的現代思潮，男人擁有的權力，女人亦有同樣的權利。而大部分亞非拉國家流行的依然是上百年前甚至上千年前的石器時代的思潮，男尊女卑、貞操觀等民間觀念仍然一統天下，對女性群體造成了難以曆數的精神摧殘，“包麗自殺事件”之類文化吃人的案例不僅在農村，甚至在城市也是時有所聞。從歐美國家的觀念來看此類事件，完全是匪夷所思的。中國大陸雖在輿論上提倡男女平等，但就全局而言，實際的民間觀念、民間文化並未進化到認可這種平等的階段。在現實生活中，整個社會並不能為女性自主選擇的生活方式提供文化保障、思想保障和輿論保障。“大齡”青年、離異有子、未婚先孕、獨身人士，都承受著來自社會各個層麵的不同程度的騷擾，遭受著或明或暗的歧視，單身母親在婚戀市場如同二等殘廢，乏人問津，同時還要背負經濟壓力，遭受外界的風言風語。這在本質上是一種思想和文化的落後。現實導致了很多父母為子女長遠利益著想不得不介入她們的感情生活，防止她們交友不慎幹擾了“平平淡淡的福”。正是這樣的社會環境和文化環境，才使大陸網友搞出了個“渣男”話題。所謂“渣男”即是“水性本來無定度，這邊圓了那邊圓”，被認為是造成“杜十娘怒沉百寶箱”的罪魁禍首。其實類似中國大陸這樣的所謂“渣男”在歐美各國也是“村原處處垂楊柳“，“春城無處不飛花”。但他們根本不會引起人們的興趣和側目。因為在一個自由開放、以自我為中心的國度，人們隻會在意自己如何盡興地生活，而完全沒有興致去留意他人如何個活法。這類人群在歐美不會影響到他人的生命進程，也不會被認定為有“渣行”，無非是生活方式不同而已，而允許人民有不同的生活方式是發達國家、民主國家的共性。即便某個普通人在私生活上有過一時的閃失，歐美社會完全不會出現“人言可畏”、“曾參殺人”的局麵，當事人的生活仍然平和如初、歲月靜好，當事人仍然可以調整心態、重拾自信、再次起航。歐美國家不存在讓普通人提防“渣男”、“渣女”的精神壓力和人文環境，這也是歐美被認為高度進化和發達的原因之一。
透過表象看本質，“渣男”話題的存在，並非是中國大陸近年來冒出了許多差勁的男人，而是中國的女性依然遭受著隱形的精神摧殘，民間文化依然充滿了對女性的物化、壓迫和歧視。假如在文化認同上中國女人被允許像男人那樣一定程度地舒放人性，假如民間風氣對待單身母親、離婚女士、失貞苔絲也像對待家暴直男、酗酒歐巴、再婚官人那樣相對包容，那麽網民們自然不會特別在意所謂“渣男”，正如中國網民並不在意男人遇到渣女一樣。現實情況是，中國大陸民間實際流行的鐵器時代的文化和千年不變的腐水民風，使得每個普通人都覺得“做人難，做女人更難”，也使得女人行為稍有不慎就會陷入為人詬病的境地，此乃“渣男”話題產生之根源。“渣男說”其實是僵屍文化的無數個替死鬼之一。
同樣的觀念，置於不同的時空，解讀南轅北轍；同樣的行為，放在不同的國度，遭遇大相徑庭。這也告訴人們，世界上任何一個概念都是一個社會環境下的概念，而沒有一個抽象的、獨立存在的概念。天經地義還是離經叛道，都是一個特定時空下的文化符號，也會隨著時空的轉換而被重新定義。脫離了曆史背景、社會環境孤立地談論意識形態和行為規範，終究是空洞的和虛幻的。
