笨狼發牢騷

發發牢騷,解解悶,消消愁
個人資料
笨狼 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

垃圾背後的故事

(2019-07-09 20:52:24) 下一個
垃圾這事兒,最近又因為上海回收風大家又說起來,據說回收風是靠核心發了話才成風氣,中國沒了核心真不知道怎麽活。
 
不過中國廢物回收經曆了艱辛萬苦,不是自己講回收,而是給別人收破爛。以前看過一個中國底層靠回收過日子的紀錄片,最後看到一半實在看不下去了,真慘。農民一家生活在垃圾般的塑料廢物裏,裏裏外外上上下下都是廢塑料,空氣中也充滿了塑料沫沫,為了回收,你得把塑料用機器打碎,然後加熱成小球,送到上遊產家加工成塑料塊。受采訪的農民說自己這輩子完了,熬過去,子女能上學,就不用再過這牛馬般的生活了。他們(夫妻)不知道的是,子女吸的是塑料,吃的是塑料,腦子再好也廢了,不準連肺呼吸道和血液都染上慢性病。
 
美國人大概不會在乎中國就是靠這麽一層層不同階層的人賣命過來的。在這個產業鏈的上頭,是億萬富翁張茵。中國入世後,要在世界生物鏈底線拚命,連原材料都不夠,張茵看到運貨到美國的巨輪空船而歸,靈機一動,把美國垃圾運了回來。這一機靈,張茵成了億萬富翁【2,3,4】,中國有回收的紙張和塑料,美國把沒人要的垃圾變成了寶,不僅僅不用花錢處理,而且中國還出錢買。還有,大家一下都環保了。
 
 
所謂曆史潮流,大趨勢,整體很壯觀,很輝煌,對老百姓其實是很慘的。美國現在抱怨美國中產被中國整慘了,但是中國中下層連豬牛都不是,美國人能想象嗎?是有張茵這樣的,成了風雲人物,可是有多少個?美國精英弗裏德曼(Thomas Friedman)還嚷嚷【5】“以前你們做些衣服玩具我們沒意見,多吃苦更是全球化的優越性,美國給你們的機會,現在華為就不能接受了”。
 
我以前【6】解釋過,消費是美國、西方為了解決歐洲打殺了過千年,幾乎把世界帶進地獄後為了控製(白)人類的獸性想到的一個解決方案,跟現代化工業和資本主義正好三位一體,加上個自由民主世界秩序就更好了:自由首先是消費的自由,是擁有物質的自由,也就是因英國古老的權力首先是財產權。消費已經成了一種審美觀。
 
垃圾過度隻不過是這一世界觀,美國倡導的生活方式的必然結果【1】。美國一開始也希望自己解決問題,因為沒有別的法子,中國收垃圾,簡直把美國人救了,這不是美國逼的,而是中國主動要的,真是你情我願,雙贏。不過實情並不是那麽簡單。
 
美國運到中國的垃圾(回收品),大部分都沒法回收,因為太髒了【1】,前幾天美國環保機構塞拉俱樂部(Sierra Club)對美國目前回收的現狀做了一個簡介【11】,據美國一個教授的調查,中國從美國“買”會來的回收(垃圾),絕大部分都成了廢物被扔到河溝,最後入海,成了中國近海汙染廢物。張茵和其他商界大亨也好,中國政府也好,產值是上去了,至於多少浪費、汙染,底層老百姓當牛當馬,大家都不記錄,也就不是一回事。
 
中國的代價是太大了。
 
回收品為什麽這麽髒?因為美國人懶,懶到既不好好分類,能簡單清洗的更不願意花時間洗,髒的幹淨的還都扔到一起。你要是仔細讀讀《大西洋月刊》【12】,就能體會美國人又要消費,又懶,又不願意花錢,又要講美德,真是什麽都有,還挺自豪,覺得自己的生活方式不許任何人幹擾,唯一不好意思的是,當中國已經沒有繼續接收垃圾能力之後,美國人的態度是除了美德(環保)外什麽都重要。政府、企業的態度也是能省錢(討選民之歡)就省錢,能假裝看不見,就假裝看不見。
 
當中國很久前宣布2018年禁收後,美國西方沒人把中國說的當真,覺得中國得靠西方,而且中國需要這玩意,這是當禁運生效時大家束手無措,紛紛大肆攻擊中國有違世界規矩的原因,據說極端的說那無異是中國隊西方宣戰。所有地方政府又垃圾成金到得支出巨大的一筆費用,算是對自己的生活方式有個認識。
 
這大概是美國對世界的態度。
 
除了美國的回收垃圾真是垃圾外,中國自己也染上了垃圾病,因為消費病已經傳染到全世界,中國也得了。
 
 
消費為什麽這麽令人爽?難道僅僅是我上麵提到的現代消費已經被宣傳成了一種審美觀了嗎?當然還有更深的人性在裏麵。資本主義對炫耀性消費(conspicuous consumption)的批判已經很久了,但恰如我在【10】所提到的現在個人為了擇偶而做出的巨大的努力一樣,炫耀性消費是為了證明自己在社會競爭環境下是個贏者的最佳手段,所以消費“價廉”是好,但不是關鍵的,關鍵的是“物美”,物美證明你花得起這個錢,即使是被騙了也無所謂,證明你“成功”。這是人性,根本沒設麽高尚可言,美國人這麽想,中國人自然也這麽想【9】。中國人這麽一消費,說不準把美國西方拿那份都消費掉了,如果不打仗,也是萬幸。
 
The 15% of the world's population that lives in North America, Western Europe, Japan and Australia consumes 32 times more resources, like fossil fuels and metals, and produces 32 times more pollution than the developing world, where the remaining 85% of humans live
 
這一來,中國自己的垃圾也是成山成海【13,14,15】,最後還得靠核心出來壓一下。也許沒有自由在這場合能發揮出作用來。
 
 
【資料】
張茵:我認為垃圾分類最重要要做到大小企業都一樣,大企業如我們玖龍,生產中一定有很多廢棄物,到了我們這裏把該洗的都洗幹淨了,能做能源發電的就發電,這麽大量的廢紙和廢棄物,我們自己處理掉了,那是不是所有企業都做到了?我們清楚很多企業是做不到的。按李克強總理的報告說的,這些都是必須要做到的,不能隻要求一部分企業做到
【9】Depth
【12】《大西洋月刊》Is This the End of Recycling?
Americans are consuming more and more stuff. Now that other countries won’t take our papers and plastics, they’re ending up in the trash
For a long time, Americans have had little incentive to consume less
This end of recycling comes at a time when the United States is creating more waste than ever
【13】《紐時》Food Delivery Apps Are Drowning China in Plastic(本文中文標題:一年200萬噸外賣垃圾:被塑料淹沒的中國)
The noodles and barbecue arrive within 30 minutes. The containers they come in could be around for hundreds of years thereafter.
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (4)
評論
portfolio 回複 悄悄話 據美國一個教授的調查,中國從美國“買”會來的回收(垃圾),絕大部分都成了廢物被扔到河溝,最後入海,成了中國近海汙染廢物。
————中國,不但自產汙染,還花錢購買汙染?
yshen05 回複 悄悄話 為什麽不追究一下當年中國誰同意決定接受洋垃圾的,是不是反動派?
springdale 回複 悄悄話 也許沒有自由在這場合能發揮出作用來。
_________________
你把“自由”理解成為所欲為?亂扔垃圾屬於“自由”的範疇?
通州河 回複 悄悄話 想想一杯麥當勞的可樂杯和蓋等,包含多少塑料垃圾,Starbucks的一杯咖啡要用多少塑料,你就會明白垃圾的源頭在哪裏。讓一般老百姓分垃圾分類被罰,非常不公平。
登錄後才可評論.