笨狼發牢騷

發發牢騷,解解悶,消消愁
個人資料
笨狼 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

《天馬行空》是部垃圾片

(2023-01-29 09:54:34) 下一個
眾望所歸,《天馬行空》席卷奧斯卡提名,“看到最後哭到不行,觸動,感動,深深被震撼了”【1】。中國人就是賤,以前趙婷獲奧斯卡大獎,都沒人敢出來說聲好,還把她羞辱一番,謝天謝地,人家厲害,不用看你的眼色,現在這位粉絲,影評時連“美國”都不敢說,而隻說“M國”。《天馬行空》除了被稱為“瞬息全宇宙”(豆瓣),也叫《媽的多重宇宙》,《奇異女俠玩救宇宙》(香港),“迅速席卷中文互聯網,是當前豆瓣話題度最高的電影之一”【2】,它“完美地在藝術與娛樂方麵呈現出絕佳的平衡,並且在故事深度及議題探討的這個麵向也是非常的充足”【3】。
 
楊紫瓊獲金球獎的時候,看了短視頻,我心都在跳【4】,不過楊紫瓊厲害,是不是就是楊紫瓊在這部電影厲害,楊紫瓊在這部電影厲害,是不是就是這部電影厲害,都得問問。那這部電影厲害在什麽地方?
 
大家都知道這部電影說什麽,因為電影從頭到尾有一金句,不停地說,結尾時怕大家還不懂,又以各種聲音配背景說了好幾次。但這部電影的劇情、手法又是什麽呢?是“在技術及創意方麵無限延伸出去之後,利用故事的主軸將瀕臨失控的劇情收回,打造成一部不會前衛到讓人無法心領神會”的電影嗎?是“劇情大綱描述著女主角突然的被告知說,她是唯一能拯救多元宇宙的那個‘The One’,然後最終打倒反派的故事”【1】嗎?
 
錯了錯了,根本不是。
 
大家根本沒看懂。
 
根本就沒有多元宇宙,(女一)秀蓮(或伊芙琳)哪輩子,哪條命也不會是明星,不會是武功高手,秀蓮,就是個家庭主婦、洗衣店老板娘。
 
下麵我給你說說電影描述了什麽。
 
一天,勞累了一生,卻碌碌無為的秀蓮突然被象征暴政的稅務局最後一根稻草打垮,之前老公離婚要求,女兒離異,老爸冷酷無情,全部湧到麵前,此刻如同晴天霹靂,就像被當頭一棍,人都暈過去了。
 
暈過去後,發生了什麽事?
 
秀蓮開始做夢,這些夢就是電影裏的各種情節,什麽多元宇宙,什麽絕世高手,什麽當代明星,以及和周圍發生的一切在新的環境可能的演變和結局,根本沒那回事,都是夢的一部分,是秀蓮的各種掙紮,掙紮中,她發現元凶原來是自己的女兒。
 
為什麽女兒這麽壞?又蠢又醜,還不努力,最後不僅不努力,不上進,還來個同性來向父母示威,抗議。其實你有本事給別人鬧去,幹嘛折騰自己的父母【5】?女兒在夢中以惡魔形象出現,證明這才是對秀蓮致命的一擊,可她拒絕接受這一現實,她非要覺得女兒反而不是元凶,而是惡魔附身,她要把女兒從惡魔那裏奪回來。
 
“把女兒從惡魔那裏奪回來”,自然是一種絕望的掙紮,絕世高手當代明星都是幻覺,當掙紮到頭時,秀蓮隻有一種選擇,隻可能有一種選擇:認命。
 
如果你覺得結局皆大歡喜,那你隻是應了一個好萊塢套路。
 
秀蓮夢到什麽?多元宇宙、功夫、現實世界的楊紫瓊,為什麽會夢這些,這說明秀蓮是讀書、追星的,不懂也知道有這些東西,夢起來給導演一些發揮的餘地。這當然跟什麽多元宇宙,多重命運沒有任何關係,反應的,是秀蓮和命運相似的大家在絕望中突然發現,原來自己的人生也可能有多種可能。
 
你可以問問為什麽一個人老了會這麽想。其實,每個人都會這麽想,因為大家都有一種“當年如果我這麽,校花就是我的了”的感覺。可秀蓮不隻是想想,她說突然頓悟到自己有無窮多種可能,這麽想的,隻有三種可能。
 
第一是成佛了。第二,是無窮的懊悔。第三,傷心到傻了。
 
多元宇宙,不是有一個“明星宇宙”,不是有一個“第一高手宇宙”,不是秀蓮有另外一條命,一條明星命,一條高手命,從來就沒有,那一切,都是幻覺,一種在現實見不到出路時麻痹自己的“構思”,秀蓮也隻是在暈死之中才給自己找到這些麻痹藥,想象自己的“可能”。
 
事實上,秀蓮的命,大致從一開始基本上就沒什麽救了。
 
實際上絕大多數人,像你我之類,都是大江大河裏的小魚小蝦,有時能停在江底遊來遊去,給自己一種“自由”的感覺,但總的是隨大流,“一代比一代好”,是有可能的,偶然,也有跳龍門跳成的,但絕大數不會去跳,根本沒戲,跳的,大部分都摔死了,成的那幾個,被稱為“英雄”(或者實業家),然後有人就跟大家說,“知道吧,這是美國夢,誰都能夢到”。
 
秀蓮根本沒戲。
 
估計秀蓮也想過有作為,誰不呢?連她父母都盼女成鳳,可父母沒條件,幫不上忙,還重男輕女,打罵叱嗬,要求高高。老爸絕對是自己沒本事,劣根性卻十足,到頭還好意思要女兒養老。而秀蓮自己也沒過人的天分,能跑到美國開個洗衣店,也不錯了。但這也注定她隻能到這一步了,如果她還曾試圖向父親證明自己行,那隻是錯覺。“伊芙琳將父親接到身邊,是希望向父親證明,她現在事業成功,婚姻幸福”,“當初自己毅然決然離開父親,和丈夫私奔的人生選擇沒有錯!”
 
當然沒有錯,“人生不同的路”,“人生的選擇”,都是邏輯上不存在的概念,“走過來的這條路”,頂多是個重言式,本身毫無意義,因為不存在另外一條路,把同一現實用兩種語言各描述一次,並不意味著出現了兩種可能,“人生”就是一個人到此時此刻的結果,而不是選擇哪條路後的一種可能。所以人生旅途自己控製不了,尤其是像秀蓮這一類人【6】,很多是運氣、機緣,走到這一步,雖不是必然,但一旦運氣不好,就難以逃脫,也就成了必然。
 
不過,這樣電影也沒必要拍了。
 
這時,也就隻能塞垃圾了。
 
看看老公角色怎麽說的:
 
“我看過上千個秀蓮,沒有一個人像你如此失敗,什麽目標都完不成,一個夢想都沒能實現,你是活得最差勁的你,每一次失敗,你都會分裂出另一個成功的伊芙琳,大部分人隻分裂出了幾個人生,而且和原本的差不多……”
 
“因為你一無所成,所以你無所不能。”
 
聽起來像禪,想清楚十足的奴才話。說句俗話,就是曆史虛無主義,因為這是反現實的,一是反我們所處的這個現實,二,即使是在夢中的可能性,也已突破這種可能性的極限。這段話還有一種行為的說法,“隻要你不覺得苦,就不是苦”,“隻要你不覺得絕望,就不是絕望”,“隻要你不覺得是阿Q,就不是阿Q”,“是不是阿Q,由不得別人說,我們自己有話語權”。
 
當然了,絕大部分電影都是爽片,為爽而爽,也沒有什麽,可正如小粉紅所罵“全篇滿滿的惡趣味”,“這是電影所使用的敘述方式低於部分觀眾所能接受的底線導致的。換句話說,電影中的惡搞橋段讓一部分觀眾感覺這部電影太過於低俗,髒了他們的眼睛、汙染了他們的心靈”【7】,我也這麽覺得,好像處處把中國傳統文化說成萬惡之源。不過什麽文化虛無主義啦,中國文化卑賤邪惡啦,說說也沒問題,魯迅先生肯定不會在乎,我也不在乎,問題是爽過頭來怎麽辦?
 
事實上,如果你略知經濟,略知社會史,就知道世界是往前發展,但那碗羹從來就沒有平分過,社會底層得到的,能溫飽就不錯了,靠一句“你現在比以前國王還有條件”,根本不能改變社會底層的窘境,這種窘境,正是秀蓮所處的環境,靠爽是沒用的。說是幾千幾萬個平行宇宙裏秀蓮經曆了與女兒身上的魔性的惡鬥,心平氣和想想,這不就是母女在這個環境中沒有“自己把握自己命運”的能力,,這不就是秀蓮意識到自己怎麽努力,都顯得徒勞嗎?
 
 
這是為什麽最後的結局不是因為秀蓮“無所不能”,而是因為秀蓮采取了認命、投降,全麵接受那個把她逼瘋的現實,才達到心靈平衡的,其中一個關鍵,是拋棄中國文化的糟粕,接受美國的九陰真經。
 
這九陰真經,自然是五趣權了。什麽五趣(LGBTQ+),根本就是五胡亂華,是美國白左吃飽飯撐了,想拿什麽來折騰全世界所想出來的鬼花招。你自己鬧,你鬧好了,全世界連飯都吃不飽,還來什麽五趣權,權你個鬼。
 
你要是問我,那你這是什麽意思,難道又蠢又醜的人就沒有生活的權力,他們搞同性,也要被羞辱嗎?
 
絕對不是,五趣權絕對要受保護。問題不是這些人有沒有“權力”,我自己就是又老又窮又蠢又醜,但我決不當韭菜,我膽子小,刀還沒過來,自己縮了回去,可以優哉遊哉,但也要說說風涼話。我跟秀蓮們,都要爭取做人的基本權力。
 
但這都不是問題。
 
萬事皆無謂,這部電影的終極總結,聽起來就像“錢財、事業、環境、人生辛酸,都沒關係,都無所謂,隻要‘愛’”,但我希望你看到另一重含義:任何價值都無所謂,都毫無價值,隻要我們“有愛”就行。這是反文化的,反中國文化,也反美國文化。可這句話還有一種含義,那就是白左對華裔說的,你們華裔,跑到美國能一家人在一起,就萬幸了,老老實實接受你們的現實吧。
 
進一步說,一句“媽媽跟你在一起”的愛,就把一切都蓋住了,也不再有冤,也不再有辛酸,也不再有苦。正如粉絲所說:“於是她最後在自己宇宙的洗衣店門口攔住即將離去的女兒說,我隻想留在這個有你的時空裏”,結果“《瞬息全宇宙》所呈現的主題沒那麽哲學,更貼合了我們這些平凡人”【3】。這是什麽意思?
 
“給我們這些平凡人”,就是白左精英給所有“低賤”人的雞湯,你本來就沒有什麽希望,可我偏說你有人權,等你人生到盡頭發現自己一無所有,而唯一的“希望”、“安慰”,所謂“下一代”都比自己都不如時,還以“還有愛”為欣慰,為滿足,“其他都無所謂”。不僅如此,還有更爽的,“那麽靈魂給你的答案是:再來,再來,一次又一次輪回,直到每一份渴望,每一次體驗得到實現”【1】,大家得問問,這是好萊塢,還是中宣部?因為這是說,你不斷受難,都是一種生活,都有其價值。
 
不是說中國那一套比這好到哪裏去,而是這多麽巧妙把在這個環境下你注定沒戲,而且一代不如一代,來美國什麽“美國夢”跟你根本沒關係的現實,悄悄地轉換成“你自願”,“人生也挺滿足”,實在高,比起習近平全網封殺、封號禁言、關鍵詞屏蔽,甚至敏感詞連搜索都不給,最後不行,來個約談,或者尋釁滋事行政關押起來,甚至把你“消失了”這類低劣手段,西方是不得了的高。也許習近平事實上並不是神通太大,而是無能,隻有大聰和臭丫頭這類貨色,因為不讓別人說話,是本事但不是大本事,其實讓別人說話而不懼,才是能耐,讓別人心甘情願接受自己的現實,是美國文化的精髓,是最大的能耐。
 
那社會底層就不活了嗎?
 
當然不是。知足為樂,普通、平凡的人生,即使充滿辛酸,本來也可以過得滿足,給自己製造滿足的世界,製造滿足的標準,也是對抗辛酸的辦法。但這不是我們的選擇,《瞬息全宇宙》反而把這灌成雞湯,不是給這種處境抱不平,而是變相說成這種處境無所謂,隻要你堅持五趣,壓倒其他基本人生需求,再來個認命,把人生失敗視為小挫折,家人互愛,你就實現了你的人生意義,這種說法才是問題。
 
 
電影整個班子的腦子,就是白左精神的體現。
 
大家不懵,隻是被打蒙了。
 
“一個讓觀眾感到興奮的點是,一個亞裔大媽竟然可以成為超級英雄”,完全是瞎扯,雖然電影也就是為了蒙大家。至於“這多少讓亞裔揚眉吐氣,畢竟美國的主流文化裏,終於有黃皮膚的超級英雄”,更離題了,一個超級英雄必須有文化基礎,不是你的文化,超級英雄隻是擺設,不堪一擊;“善良是我們的生存之道,愛與溝通能夠解決一切困難”,爽一把真的能改變現實?
 
“伊芙琳這一次勇敢回應他:你不接受,不喜歡都不重要,你可能在我們的身上看到自己最大的恐懼,我的女兒跟我一樣,沒有方向和目標,人生一團糟,但是一團糟也沒關係。”
 
這是虛無,這是逃避,“一切後果,也無需負責”,不僅自己沒責任,他人、社會也沒責任,尤其是統治階層、好萊塢大老板,更沒責任。那我問你,爽歪歪後,怎麽辦?
 
這時,你才可以看出這裏的垃圾:
 
“人們所做的每個不同決定都會創造出一個新宇宙,而在每個宇宙中走出的每一步都有可能創造出一個時空的分支”,這更為“一切都無所謂”奠定了基礎,你這輩子受點累有什麽大不了?不知道那條命你風光得很?武打,目的是讓觀眾忘了(秀蓮)自己的絕境,
 
威門對她說到:“你總是認為我很懦弱,或許你認為我太過天真隻看得到好的一麵,那是因為我必須這麽做。 我知道你不服輸,我又何嚐不是,隻是我們用了不同的方式罷了。”
 
這句話就是,輸不輸,有什麽關係,你自己不覺得輸,就行了。“我當阿Q有什麽關係?隻要自己否認就行了”。
 
“一個中年婦女窩囊應付生活的乏味人生,一生不得誌,一事無成,真的能拯救世界”,這挺貼切,正是好萊塢(美國文化)把乏味的人生通過意淫一下子升華成人生目的的高超手段,美國文化和中國文化,異曲同工。
 
【資料】
【4】謝天謝地沒打開聲音,否則......
【5】當然,關係都是相對的,一個人反抗的,首先是自己直接的“上頭”,對於一個年輕人,“上頭”就是父母。
【6】不是她的人品、人格,而是她的經濟、社會背景。
 
【附錄】我與人工智能的對話
〔問:〕為什麽奧斯卡獎這麽有影響力?
〔機器人:〕奧斯卡獎具有很高的影響力主要原因是它是電影界最高榮譽之一,它象征著電影行業最高水平的創作和表演。同時,奧斯卡獎還具有很高的商業價值,獲獎的電影通常會在全球範圍內獲得更多的關注和更高的票房收入。
〔問:〕“電影行業最高水平”,不就是同行自己吹吹拍拍嗎?
〔機器人:〕雖然奧斯卡獎的評委主要來自電影行業內的專業人士,但這並不意味著奧斯卡獎就是同行之間的自我表揚。奧斯卡獎的評選標準非常嚴格,對於評委來說,電影的導演、演員、編劇、剪輯、音樂等各個方麵都有嚴格的評估標準。 奧斯卡獎也是全球範圍內最具影響力的電影獎項之一,獲獎電影往往代表了當前電影製作技術和藝術水平的最高水平。
〔問:〕奧斯卡評獎的第一動機,不就是“我們這行厲害”?其目的不就是為了票房,也就是商業利益嗎?我不否認評獎本身很嚴格,畢竟拿出手讓人看,不能自己丟臉吧?
〔機器人:〕奧斯卡獎的評選確實是由專業人士評定,他們對電影的各個方麵都有嚴格的評估標準。獲得奧斯卡獎肯定是一件值得驕傲的事情,但是奧斯卡獎並不是為了為電影行業“吹捧”而存在,而是起到了鼓勵和激勵電影製作人員創作和提高的作用。
奧斯卡獎對電影票房有著明顯的促進作用,獲獎的電影通常會在全球範圍內獲得更多的關注和更高的票房收入,而這也是電影公司為電影參賽奧斯卡獎的原因之一。但這並不意味著奧斯卡獎的評選是為了商業利益而進行的,評選過程是嚴謹的且公平的。
〔問:〕嚴格標準,肯定的,不嚴格,怎麽讓觀眾花錢,怎麽賺錢?你不能否認現在絕大部分電影都是一種商業行為吧?  所以這跟評估是不是為了相互“吹捧”沒關係,為了商業價值的行為本質上就是為了吹捧。
〔機器人:〕是的,大部分電影都是商業行為,電影製作公司和電影人都希望能夠獲得足夠的票房收入來支持他們的下一部電影。但是,這並不意味著奧斯卡獎的評選是為了商業利益而進行的。奧斯卡獎的評選主要是為了表彰電影行業中最優秀的電影和電影人,鼓勵和激勵電影製作人員創作和提高。
雖然電影是商業行為,但是有很多電影具有很高的藝術價值和文化意義,奧斯卡獎也是試圖去評判和鼓勵這些優秀的電影。電影製作公司和電影人希望獲得奧斯卡獎,這並不意味著評選過程是為了商業利益而進行的,而是因為奧斯卡獎具有很高的影響力和聲望。
 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
歲月沈香 回複 悄悄話 我還沒有看過這部電影,但楊紫瓊的確是實力演技派好演員,她演的很多電影都演得很好。
voiceofme 回複 悄悄話 我女兒要和我看這個片子。但看到中間,我就看不下去了。一個是確實也沒看懂,另一個就是太像香港片中的無厘頭東西,“這是電影所使用的敘述方式低於我所能接受的底線導致的"。但作者把它上升到白左的高度,也是厲害,中心思想確實很會抓。
登錄後才可評論.