太陽花將加快兩岸統一進程?
trendhk 趨勢訊/澳門大學助理教授陳丁丁近日於日本網絡雜誌《外交家》發表文章稱，太陽花學運註定失敗。不過這反思出大陸需要重新審視對台政策，需要有吸引力的政治主張吸引台灣的民眾，不能僅僅依靠經濟。太陽花意味著“和平統一”已經不是選項的說法不正確，太陽花恰恰可能加快兩岸統一的進程。
香港中評社編譯文章內容如下：
有人認為：台灣的太陽花學運說明大陸對台灣的經濟合作政策有嚴重局限，是兩岸關係的轉折點，太陽花學運讓“和平統一”不再是兩岸未來的選項。這種想法是有缺陷的。相反，太陽花學運可能加快兩岸統一的進程。
為什麽這麽說呢？我們分析看看太陽花運動的三個主要訴求：第一，拒絕馬政府黑箱操作；第二，退回服貿協議；第三，對抗台灣由財閥控製的資本主義製度。有理由相信，太陽花運動無法達成其中任何一項目標。
可以肯定，太陽花學運在檢視台灣民主製度、認真審視兩岸關係方麵有貢獻。但拋開這些小處，運動註定是失敗的。
首先，反黑箱操作不會成功。研究發現，即使是有先進民主製度的美國，政策的變動也是內部行為而非公眾壓力所造成的結果。本案中，國民黨和民進黨都傾向在王金平領導的“立法院”通過“朝野協商製度”達成共識。太陽花運動哪裏來的能力推翻這種深植於台灣的政治文化呢？就算太陽花學運未來能夠組成獨立的政治力量，黑箱文化在台灣消失的可能性也微乎其微。
第二，就算沒多少太陽花學運人士願意承認，這場運動的本質並也不是反服貿協定，而是統獨之爭。台灣民眾反服貿，更多是出於協定會加強大陸對台灣的政治影響，逐漸扼殺台灣的獨立運動的恐懼。
因此，這些人在台灣認同與經濟利益之間選擇了前者，即使服貿協議對後者有利。這確實反映了大陸對台灣經濟合作政策的局限性。即使服貿被成功駁回，兩岸之間的融合會停止嗎？不太可能。
台灣的問題在於，在經濟的長期發展上除了依賴大陸沒有其他選擇。由於前領導人陳水扁的自我孤立政策，很多關鍵領域台灣都已經被韓國超越。即使台灣可以加入TPP，美國也無法提供足夠大的市場吸收台灣的出口和投資。更何況，考慮到美國對TPP的苛刻要求，台灣能否加入TPP本身都充滿不確定。
台灣的悲劇在於，相對於大陸，它的經濟體過小，軍力過弱。說“台灣是命中註定”也許有些誇張，但台灣必須用這樣或者那樣的方式積極發展與大陸的關係。台灣再繼續鬧獨立是癡心妄想，與其這樣還不如在未來與大陸的談判中爭取獲得更多自治上多做功課。
第三，從全球的角度看，太陽花學運也註定失敗。學運實際上是在挑戰全球化以及全球化下的資本主義體係。大陸巨大的經濟規模就像磁鐵一樣吸引著那些坦白講對“台灣獨立”或“台灣認同”不怎麽關注的資本家。有趣的是，在這場運動中，各個行業的聲音在媒體中沒有得到太多反映。台灣的大資本家投靠大陸，很多移居上海。太陽花學運能改變這些台商追逐利益的本性嗎？又一個幾乎不可能的任務。
盡管被一些本土和外國的觀察者稱為是一場“理性、尋求主義”的運動、未來台灣政壇可能的第三股力量。但由於台灣本身政治、社會以及經濟的結構性問題，太陽花學運仍然不可能達到上述三個目標中的任何一個。上述三種結構無論是國民黨、民進黨還是其他政治力量都無法重大改變。
太陽花學運的某種積極結果是，大陸意識到了其對台灣的經濟合作政策已經達到極限。除了經濟合作之外，大陸需要通過政治上的吸引力真正贏得台灣人心。對於現階段互不信任的雙方來說，這是一項艱巨的任務。北京的智者們顯然已經注意到了這一點，在與台灣協商時定會保持彈性。隻要北京做出正確的選擇，和平統一就充滿生氣。
