後飛的笨鳥

講文明,講禮貌,愛藝術,談幽默
(個人版權未經許可請勿轉載複製)
個人資料
越吃越蒙山人 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

智齒的拔除和良心的再生

(2018-08-10 09:12:45) 下一個

(有感而發之七)

看到城頭有幾個網友談論拔牙的事情,這也讓我想起多年前自己的感受。可能是我這人脫離混沌期來得比較遲緩,所以智齒長得就比較地慢一些,三十多歲了還隻是才冒出個頭來。我對它們的存在沒什麽感覺,既沒覺得在吃肉時能讓我嚼得痛快了些,也沒覺得多了個東西排擠了好的牙齒。我內弟是個牙醫,他告訴我說,這東西終歸會是個麻煩,不如趁早做個了斷。聽了這話我當時躊躇再三,畢竟體之發膚均受之於父母,這東西沒災沒病地好好地呆在那裏,抽不冷地把它拔出來扔了,讓我於心不忍。不過我這人觀念開放講道理,特別願意尊重專業人士的意見,所以最後還是順從內弟的建議,把那幾顆沒用的牙齒一個個地拔掉了了事。後來我又專門找來資料了解了一下,漸漸明白了牙醫們的智慧。

 

智齒,比較通俗的叫法應該是第三顆後槽牙,基本上不會給我們的身體健康帶來任何幫助,相反,隨著它的慢慢增長,帶來危害的可能性卻在不斷加大。最早的時候,這種個頭很大的槽牙存在的目的,是讓生活在原始環境中的野蠻人能咬碎硬脆的食物,可是隨著各種石器工具的使用,特別是對火的利用,人類發明了一種叫做烹飪的技術,能把食物變得鬆軟。這使得人們在吃東西的時候不用特別費力地撕咬,就能品嚐到可口的美味。尤其是當人類進入到農業社會以後,咀嚼的動作相對來說越來越少,於是,頜骨開始退化,牙床變短,最後掙脫而出的智齒不單自己難以長好,還會損害其他的牙齒,甚至引起致命的感染炎症。所以,現在醫學上的建議都是把這幾顆沒用的智齒盡早拔掉。

 

如果按照自然選擇的法則,有粗大智齒基因的人,隨著身體的成長,總會受到智齒增大帶來的危害;而小智齒的人就此方麵而言就會有較好的生命質量;那麽這樣周而複返,經過幾十上百代的演變之後,人類的智齒沒準會完全退化掉。但是,現在越來越多的現代人,在十幾二十歲整理牙床形狀時就把智齒拔光了,這就好像人為地製造了一個人類體征變異現象,這樣一來,智齒的退化就沒有選擇優勢了,所以在自然界,它就不會再是人類進化的一個選項了。據此可以預見,這種生長在人體上不發揮正能量,隻有負效應的智齒,在這種情況下是永遠也不會退化消失了。

 

這樣分析智齒的問題就會帶來一個有意思的思考,結論可能是再一次顯示了那個經典邏輯定理,中性排除法則的尷尬處境。如果你是一個能縱觀曆史的偉人,有著體桖人類整體命運的情懷和智慧,你就能夠看出,遵循現代醫學的這個教誨,其實是斷絕了徹底解決這個人類痛苦的自然之路。要想長治久安,就應該順其自然,讓智齒自生自滅。但是,誰又能顧及到幾千年上萬年以後的事情呢?再說,那時候什麽樣其實也難說清。無論什麽人,頭腦中現實主義的比重永遠會大於理想主義的比重,隻要為了避免現實的痛苦和風險,我們就會盡快地解決掉智齒這個眼前的禍害隱患,而且,以我們經驗主義的智慧,我們會讓自己的下一代,在痛苦還沒有發生之前就擺脫掉這個隱患,因為人人都會在意現實中的愛。做一件事情,一個決斷,到底應該是以考慮長遠利益為出發點還是顧及眼前的急所,這其實是一個永遠說不清楚的問題。

 

既然越來越多的現代人,早早地就把智齒拔光了,那他們在繁育下一代的時候,會不會把這個信息不斷地傳遞下去,最終讓後來的子孫生物體明白,智齒是個沒用的東西,應該予以廢棄呢?早在十九世紀八十年代的時候,有一名德國的坯胎生物學家做過一個實驗,想要證明類似的事情。他找來一組老鼠,把它們的尾巴切除後放養繁殖,以觀察在這種人為的對生物體征幹預後,對下一代帶來的遺傳變化。這個生物學家切除了很多代,總數超過900隻老鼠的尾巴,但是沒有一隻下一代的此項基因由此發生了突變。德國科學家設計的這個實驗,是為了驗證當時在生物遺傳界很有影響力的拉馬克用進廢退理論的。拉馬克的基本概念是說,生物身上適用的功能和特點,會根據被使用的力度和時間長短而得到相應的遺傳強化或退化。而這個切老鼠尾巴帶來的結果,表明了拉馬克主義的難以自圓其說。

 

所以,一代人的智齒被人為地拔掉以後,他(她)的下一代,還會有智齒生長出來。這樣的推論一被總結出來,就會讓我放心很多。因為事情總是有好的一麵也有壞的一麵,很顯然上述的道理可能推廣到別的功能器官也會適用。比如,也許就像我們老祖宗曾經說過的,人之初性本善;也就是說,大家開始的時候都是有良心的,到後來,社會開始變得複雜,有許多人的良心就被私利閹割掉了。對這樣的人,我是覺得他們自己迷途知返很難,基本上是無可救藥了。但我對他們的下一代還是抱有信心的,對於無邪的孩子,良心總還是會長出來的。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (28)
評論
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 '魯鈍' 的評論 : 哈哈,你說的對。
不過我沒說東亞人沒有冒險精神,我說的是東亞人沒有DRD4,(我沒有cross check)而DRD4是和冒險精神有關,但人的冒險精神應該不止和DRD4有關。歐洲人也不是所有人都有那個基因,比列也不高。美國人高一些,也不過20-30%,可美國是個大雜燴國呀。東亞人的取樣不知涵蓋沒涵蓋蒙古人:)
魯鈍 回複 悄悄話 我覺得這種論斷應該謹慎,說東亞人沒有冒險精神,就是因為某種基因缺失造成的,證據不足。有沒有冒險精神,和地理環境,資源等因素密切相關。再說,成吉思汗,帶領一幫蒙古人和其幫凶,騎馬持刀橫掃幾乎整個世界,除了美洲大陸無法到達。冒險精神也算有了。
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 '魯鈍' 的評論 : 嗬嗬,我以前也寫過一篇文章,叫天朝的臉麵,裏麵提到一種DRD4的基因,說是與人的冒險性格有關,東亞人沒有。這是從一本叫《culture DNA》的書裏看到的。
魯鈍 回複 悄悄話 有個名叫“趙重今的博主,寫了一篇文章,說中國人的基因缺陷造成華人的人種低劣。叫他拿出證據卻死活不肯,說是自己研究人類曆史的一個嚐試。這種人連什麽是基因都不了解,就用基因缺陷解釋所謂的華人人種低劣。勇氣可嘉,膽子不謂不大。
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 '魯鈍' 的評論 : 謝謝,解釋的很清楚,新的知識得一點點地消化:)
魯鈍 回複 悄悄話 所謂變異在基因學就是mutation, 細菌天生就是容易產生變異的物種,變異時時刻刻都在發生,如果變異便於物種的生存,就保留了遺傳下去。如果不利於物種生存就消失。細菌產生抗藥性就是這麽來的。另外,有一個人類的變異例子。非洲人有一種他們獨有的遺傳性疾病,鐮刀紅血球症。這種疾病造成患者貧血和死亡。由於非洲瘧疾肆虐,大量人都死於瘧疾。這時有些人產生了一種變異,就是紅血球形狀發生變化,成為鐮刀形,這樣就不會被瘧原蟲侵入。這些人就可以活命。
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 '茅斌騷客' 的評論 : 我猜一下哈,那個台灣的牙醫年歲要比越南的大不少,年輕的會格守理論,年長的會夾雜經驗。
茅斌騷客 回複 悄悄話 我遇上2個不同的牙醫,第一個是台灣移民的牙醫,他問我疼不疼,我說不疼,他就說不用拔,第二個越南華人的牙醫,他一看我的就說要拔,所以怎麽說呢?他們都是受過專業訓練的呀?意見卻截然不同。
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 '飄蕩粒子' 的評論 : 後來我又用麵相學想了一下你說的案例,可能表麵看上去臉長腦袋大,下顎呈地包天麵相的不用急著去拔智齒,,LOL
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 'OutOf_Africa' 的評論 : 這個說法有道理。人在直立後,為了奔跑迅速,胯骨就不能分離的太寬,那樣低效浪費能量。不過,那本書裏也講了胎兒腦袋大帶來的問題,別的動物在母胎裏都是腦體同步地發育,而且出生時大都腦袋比身體小,容易順產,而人類不同,是腦袋特別大。你要見過熊貓產的幼子,難以想象的一條細柳肉條子,和母親的尺寸太過懸殊,所以一出溜就生下來l。
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 '魯鈍' 的評論 : 謝謝解釋。這麽說拉馬克還是有點道理了?不過《Gene》那本書裏好像對拉馬克的說法不大讚同,我也不太確定,看到也有最新觀點認為拉馬克不完全錯,搞不懂。
OutOf_Africa 回複 悄悄話 我記得在Homo Sapiens 這本書裏作者提到人類直立行走之後,一個直接的後果是產道不可能太大,因此新生兒體積相對較小,不像小馬小羊生出來就會站會跑。人類弱小的新生兒要生存下來就需要人與人之間的密切合作,而這種合作在促使智人進一步進化的過程中起了關鍵作用。不過我對這個持懷疑態度。否則任何人類進化的不利因素都可以像這樣看成是disguised blessings 。
魯鈍 回複 悄悄話 高等生物不像單細胞生物,要進行變異需要起碼幾千年的時間。如果是細菌,你可以在幾十天時間裏看到用進廢退的現象。細菌產生抗藥性就是這樣的。
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 '微風拂麵來' 的評論 : 和你一樣,聽醫生的,當時就拔了。想的多是事後了。
微風拂麵來 回複 悄悄話 從沒想那麽多,醫生建議拔就拔了。
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 '飄蕩粒子' 的評論 : 嗯,各有道理,隻能好自為之了:)
飄蕩粒子 回複 悄悄話 智齒不疼是不用拔的。到老了,前麵的牙齒掉了,後麵的智齒還能擋用。國內牙醫世家說的。他自己保養得非常好,認識他20年,樣子幾乎沒變。
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 'jelous' 的評論 : 真是一個特好的問題。可惜我沒有這個經曆,不能完全體會這裏的痛苦和痛苦以後的歡樂。
不過女人生孩子的痛苦我覺得是和我們對後代的期望有直接關係的。我們每一個母親都希望自己的孩子是人生的強者吧,而衡量強者的最重要的指標是頭腦的聰明程度。隨著我們人類進化得越愛越聰明,人類的胎兒大腦就變得越來越大,人的產道是最適於人類胎兒三分之一腦容量尺寸的,之所以沒隨著胎兒的腦袋變大而進化得越來越大,可能有一個原因是胎兒要在母體裏的時間比較長,產道要封得住尺寸保證這個漫長的孕期。另外還有一個原因,恐怕是要和男性的器官匹配,這個話題太那個了,我就不深說了。
哈哈,都是我的沒有根據的瞎說哈。
jelous 回複 悄悄話 女人生孩子很痛苦,怎麽就沒有進化呢?
古龍 回複 悄悄話 回複\'springdale\':對。那是智慧之齒啊。拔了就都跟您老一個智商了。哈哈哈
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 'justforfun' 的評論 : 嗯,我也覺得是這個道理。不過,我是外行附庸風雅哈。
justforfun 回複 悄悄話 要想智齒在自然進化中消失,隻有在擁有智齒的人比沒有智齒的人生的小孩少很多。這個難度較大
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 '雪風萬裏' 的評論 : 哦?不過我看到的兩年前出的書裏,有的人類學家不是那麽推測的,他們覺得在現今的習慣下,智齒不會被進化掉了。也許DNA甲基化是更新的觀點,我是外行。
雪風萬裏 回複 悄悄話 按照老閻的DNA甲基化理論.每一代的撥智齒痛苦經驗最終會引發的基因的修飾,最後這個基因也許就不表達了,牙醫也沒錢賺了
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 'springdale' 的評論 : 嗬嗬。
就像我在文中說的,真的很難定奪,如果我們是活在當下,愛護自己,可能還是拔了的好;如果我們是胸懷整個人類演變,就可能是讓自然做選擇,自生自滅為好,,,
springdale 回複 悄悄話 拔智齒,是西方牙醫業利益集團炮製的世紀大忽悠。
把無病的智齒,由人為的暴力拔出,會遺禍一生。
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 '不言有罪' 的評論 : 不言兄的推導合乎道理:)
不言有罪 回複 悄悄話 邪乎,看完才知道智齒是熱門話題了。
人類基因的改變,沒那麽容易。
所以欣慰,人性相同,人心想通。
天朝人也會長智齒,即使是經過了偉大領袖和導師們幾十年的諄諄教誨。
所以,天朝人也會追求除了吃飽喝足之外的自由平等理念。
登錄後才可評論.