正文
在全球亞裔慶祝農曆新年之際（1/30/2014），美國加州West Covina選區的西裔民主黨籍州參議員(State Senator) Ed Hernandz提出的一項提案已在加州參議院(State Senator)悄然通過：該議員嫌加州大學係統（University of California System）的亞裔學生太多了，要求限製亞裔入學，提高西裔和非裔在加大係統中的入學比率。此提案已以27票讚成，9票反對通過。下一步即將提到州眾議會投票。此提案如果在州眾議會（State Assembly）獲得通過，將於今年11月公投，決定是否恢複在加大校園中實行所謂的平權措施 (Affirmative Action），限製亞裔招生，多招西裔和非裔。
加州於1996年通過209提案，成為全美第一個州禁止公立大學以種族決定入學，政府也不可以種族為聘用標準。209法案規定，包括政府單位在內，不可因個人或團體的種族、性別、膚色和原國籍，給予公立教育特殊待遇。參議會通過的SCA 5修憲提案將取消部分209法案的規定，首先是取消對UC Systems，Cal State Systems 和公立學校適用209法案，換言之，UC Systems, Cal State Systems 和公立學校將可基於種族的原因對某些特定的種族在損害亞裔利益的基礎上給與優先的考慮！
在當今的美國，基於種族，膚色和信仰的歧視不但有悖於社會的主流價值觀，也是違背美國憲法的。這要歸功於六十年代由黑人民權先驅所領導的民權運動！當今社會的公平和正義，並由此而形成的社會主流共識和價值觀，是美國在全世界占據道德的製高點，成為民主和自由的象征的一個重要原因。
美國社會自六十年代以來發生了深刻的變化，從價值觀到法律，從人口結構和各行各業的人口組成。在美國社會中，亞裔以他們的勤奮和智慧，和他們對子女教育的傾注和投入，成為美國社會獨特的，不可或缺的一部分！但亞裔對政治的相對冷漠和生疏，一直以來在政治上都是搭乘以黑人為主體的民權運動的順風車，享受著民權運動的成果。
從今年開始，西語裔的人口已經超過了白人成了加州的主流族群，雖然沒有一個族群在加州占絕大多數，但人口的構成已不同從前。在這個提案的州參議員Ed Hernandez和其他選區的西裔參議員（Sen. Ben Hueso, San Diego / Richardo Lara, Bell Gardens）看來，亞裔不計入他們眼中的少數族裔的，他們認為，自從一九九六年209法案實施以來，西裔和黑人在著名的加州大學（UC）裏不是增加了，而是大大減少了! 實事上，如果把亞裔和其他的少數族裔合計的話，少數有色族裔占到了67.8%，這大致與加州的人口結構是一致的！但把亞裔單獨計算的話，亞裔占到新生錄取的36%。所以，這個提案實際上就是針對亞裔社區和亞裔學生的。
Ed Hernandez 的發言人Janet Chin在解釋這個提案時說道，這個提案是為了保障大學反映我們加州的種族多元性，長遠來說，在全球經濟的競爭中，我們需要一個良好訓練的多元的勞動力，它有助於為所有的加州選民創造一個公平的機會。 自從209法案通過後，我們的校園已變得越來越不多元化， 合格的學生被忽視，少數族裔在大學裏沒有被充分地代表，SCA 5提案就是要糾正這個錯誤，保證最好和最聰明的學生受到教育。(原文：resolution would take steps to “ensure that universities reflect the diversity of the state.” She said long-term benefits would include creating equal opportunity for all Californians by having a “well-trained, diverse workforce” that is needed to compete in the global economy. "Campuses have become less diverse” since Prop. 209 passed, Chin said. “Qualified individuals have been looked over.” Since Prop. 209, she said, minorities have been “underrepresented” in universities, and SCA 5 seeks to correct this error by securing the best and brightest students.)
這樣的說辭是完全不合邏輯和荒謬的！如果真的為了在全球經濟競爭中保持美國的競爭力就要讓大學基於學生的成績和能力來錄取最好和最聰明的學生，而不是基於種族和性別。這樣才不會讓合格的學生失去高等教育的機會。一味追求多元化無益於美國的發展和進步，無助於解決現實的問題！
表麵上， SCA 5是想通過對社會經濟弱勢群體的優惠待遇促進社會平等。然而許多大學（包括美國加州大學）錄取學生時高中GPA是重要標準。況且加州所有高中前9％的學生都保證被UC錄取 ，這意味著社會經濟弱勢學生已有優惠待遇。再考慮到race是double count （雙重優惠，重複計算）。
因為不是基於qualifications（成績）而是因為race（族裔）被錄，SCA 5會使black or hispanic學生被不適合的大學錄取, 然後發現學習太困難，這會增加了這些學生輟學概率，降低美國整體的教育水準！因此，SCA 5 會最終傷害到美國和民眾的整體利益。
SCA 5 還可能會增加緊張的種族關係，因為它不符合公正和公平的原則。以損害下層白人/亞洲人的利益為代價來人為地遷就另一特定族裔不符合現代社會競爭的原則，不利於社會的進步！
SCA 5 會導致美國社會的割裂和分化，讓某些族裔的學生不勞而獲，而很多Asia / white 學生再努力也是徒勞！SCA 5 會適得其反，因為成功的blacks/hispanic會被認為他們的成功是因為種族，而不是他們的能力。長期而言, 對好大學畢業的blacks/hispanic找工作不利！
總而言之，這是不公平的！當年我們反對白人種族主義時高舉公平正義的旗織，而當我們自己占到人口的支配地位時，當我們自己有了法律的地位時，卻不顧公平正義，罔顧自由競爭的原則，實行自私的種族偏向政策，其必將自食惡果。
近年來，一向以反對白人種族歧視為政治正確的觀念也在發生變化！SCA 5 公然允許加州的公立學校和UC Systems 使用種族，膚色，性別和信仰來做為錄取的標準，這是踐踏美國憲法，是自六十年代的民權運動以來最嚴重的種族歧視，是美國民主和民權的倒退，是對美國平等博愛的傳統價值的背叛！
鑒於加州在美國的重要性和法律示範效應，一旦加州通過提案，德州，Washington DC等其他州就會跟進。美國在沉淪，加州在沒落，亞裔包括華人的權益正在悄悄地受到侵害和損傷，在被改變，沒有我們的參與和抗爭，即使美國的憲法也不能保護我們！為了我們的下一代，為了美國的未來，請大家緊急行動起來，為我們自身的權益而抗爭！
我們能做什麽？
**現在我們可以做的是寫信給代表我們選區的加州眾議員，去他們的網站給他們寫Email，請他們反對 SCA5. (不需要再和State Senator寫了，因為他們已經投過票了)。
請點擊下麵網站找到誰是代表您的州眾議員（Assembly member），打開了議員網頁後，按Contact按鈕就可以寫Email了： http://findyourrep.legislature.ca.gov/
這裏有一個Email的Template大家可以參考，最好加點自己的意見。
“Please vote NO on SCA 5, the constitutional amendment to repeal provisionsimplemented through theenactment of
Proposition 209. I believe preferential treatment based on race in college admission is not the right practice and violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment. Children who study and work hard deserve equal opportunity
in college admission regardlessof their race. I strongly urge you to vote "No" on SCA 5. Thank you for listening to the voice of your constituent.”
Proposition 209. I believe preferential treatment based on race in college admission is not the right practice and violates the Equal Protection Clause of the Fourteenth Amendment. Children who study and work hard deserve equal opportunity
in college admission regardlessof their race. I strongly urge you to vote "No" on SCA 5. Thank you for listening to the voice of your constituent.”
我們都是美國人，在美國合法納稅人，請捍衛我們孩子的利益，讓眾議員聽到我們的聲音！
注：
1.州參議員投票結果: http://legiscan.com/CA/rollcall/SCA5/id/313934
2.現在加州眾議院有7位亞裔議員， 7位非裔議員，和至少16位西裔議員。如果您在以下亞裔議員的選區內請跟提醒他們要保護我們自己族裔的利益。（Mariko Yamada (District 4）; Bob Bonta (D18) , Philip Ting(D19), Paul Fong
(D28), William Das (D37); Ed Chau (D49); Al Muratsuchi (D66)
3.法案詳情: http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/postquery?bill_number=sca_5&s
4.法案分析: http://www.leginfo.ca.gov/pub/13-14/bill/sen/sb_0001-0050/sca_5
華人作為絕對的少數，唯一能保護我們的，是偉大的美國憲法！但憲法的落實和詮釋，要靠我們自己。
My dear friends,
In my humble opinion, 1/30/2014 marked the darkest day in California’s recent historyof politics. On this day, the California Senate overwhelmingly (27:9) approvedSCA-5 http://legiscan.com/CA/bill/SCA5/2013 which would appeal provisions of Prop 209 and allow the State of California todiscriminate an individual or group on the basis of race, sex, color, ethnicity, ornational origin.
In the 18 years that Prop 209 has been in effect, California has become the mostdiversified state in the US. Also, comprehensive measures were introducedto help students from disadvantaged families to obtain high education, whichhave my full support. Now SCA-5 seeks to roll back the clock to unfairly punish Asians simply based on race. The 14th Amendment of the US Constitution clearly states that no state shall deny to any person within its jurisdiction the equal protection of the laws. The SCA-5 is wrong and in violation of the US Constitution.
As a beneficiary of the Prop 209, in just a few years of career life, I have directed works that brought tens of millions of dollarsof revenues into California, helped to create/maintain hundreds of jobs benefitingall ethnical groups, with a lot more down the road. However, some day, mychildren might tell me: “Dad, I lost the opportunity simply because of the color of my skin.” Not to mention that a studentfrom a disadvantaged Asian family could lose nearly all opportunities to pursue any "American Dream".
Currently, the bill is at the California Assembly. I hereby urge you to call your representative at the Assembly
http://assembly.ca.gov/assembly members to vote no on SAC-5. I will also deeply appreciate if you could help spreading the words.
http://assembly.ca.gov/assembly members to vote no on SAC-5. I will also deeply appreciate if you could help spreading the words.
無恥政客選下去。同時可以google NumbersUSA, 這是一個美國最大的反對非法移民合法化的組織，可以加入免費vote against amnesty.
Houston現在人口組成有40%多的老墨，20%多的老黑，白人隻有20%多。美國尤其以奧黑
為主的政治家為了一己之私，出賣美國利益，讓大批非法移民合法化，必然使以後美國
主體民族成為老墨老黑為主,而白人會成為少數民族並被逐漸邊緣化,而以智力和勤奮而
非體力和暴力見長的亞洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉強食的原始叢林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虛偽點還會和你講點民主人道，你想指望黑人和老墨成為主流後對你講民主平等人權，那是與虎謀皮，不殺你全家搶光你的錢奸淫你的女人和女兒你就要阿彌陀佛了。況且人口素質是一個國家興亡的本質基礎，大量的老黑老墨層為美國主體後，美國必然衰敗,除非現在開始矯
正民主黨自由派的非法移民政策以及對黑人的妥協縱容.
有投票選舉權的國人為了自己和後代的利益，也一定要把民主黨和自由派選下去。更要
把為了選票和政治捐款想讓非法移民老莫合法化的卑鄙政客選下去。那些支持民主黨的投民主黨和奧黑票的，如果你不是偷渡客或者吃福利的為自己短期私利而那樣做，那麽你就是腦殘無極限。
老墨也是很差勁的民族，不比老黑好多少，而且由於能生，比老黑更可怕。老黑的人口
比例從1776年建國到現在基本維持在12%，而老莫人口如不嚴加控製以後會成為美國的
主體民族。老莫是有不少打苦力的，但很多因為是非法
移民，隻有打苦工才能填飽肚子。等把他們合法化，給了身份，還能指望他們象現在這
樣肯幹了嗎？人性如此，到時候老黑吃福利的隊伍又擴大新成員了。老墨犯罪率高不高
？你到加州看看，監獄裏都關著老莫的名字的犯人比例非常非常高（Perez, Sanchez,
Ganzalus, Garcia.....)。休斯頓不好的小區無一例外是老墨或者老黑的比例高。如果說老黑是散兵遊勇，老墨的犯罪活動更有嚴格組織性和策略，手段也更殘忍和無情。這點你看看墨西
哥的斬首，分屍，吊在高速公路大橋上的屍體就知道了。美國在這樣民主黨縱容非法移
民，不取消非法移民出生公民權，美國30-50年以後就算完了。
轉幾個老墨的視頻，真他媽牛逼。。。
http://www.liveleak.com/view?i=94f_1343002966&comments=1
http://www.liveleak.com/view?i=e86_1361512345
這也許就是民主黨小左liberal塑造的美國的明天。
西裔人口增長實在太快，有時候西裔憑借人口基數搞多數暴力，別的族裔還沒有太多的辦法。反正底特律已經是一個先例了，實在不行就換一個市鎮。大學也是一樣，UC Berkerley招西裔多了，質量和名聲自然下降，其他的UC招華人多了，要是華人有出息，就會代替UC Berkerley