越王的博客
探細胞奧秘，記人生經曆，會八方朋友，不亦樂乎
工廠裏的知青(27) 十年一覺文革夢（下）
話說77年夏天，在清查四人幫餘黨的運動中，我廠的X兄和小L那些人，在廠裏貼出了鋪天蓋地的大字報。那些大字報，基本上把文革開始時廠裏的造反過程回顧了一遍，時間精確到某月某日某時。
比如，關於戴立清的造反，那些大字報寫道，某年的某月某日，戴立清因犯事被廠部抓住要處分，某日戴寫了檢查，某日全國開始造反，此時戴的處理也到了關鍵時刻。戴當時是臨時工，如果被處分了，很可能就要被辭退，失去工作。於是戴拉起造反組織，於某月某日某時衝擊廠部，砸開保衛科的辦公室大門，敲開辦公桌抽屜，取走自己的檢查和處分文件。由此揭舉起了我廠造反的大旗，也因此我廠成為上海最早的造反單位之一。
支部書記老張，當年隻是廠裏的副廠長。戴立清要在廠裏有根據地，原來的廠領導中要有代表，就鼓動老張造了反，後來成了廠革委會主任，再後來恢複黨組織，老張成了支部書記。平心而論，我在廠期間，並沒有看見老張幹什麽壞事。即使我曾經對老張說過一些不恰當的話，老張也沒有對我有什麽報複行為（見拙文工廠裏的知青 (9) 廠級學習小組成員 ）。
清查四人幫餘黨的高潮是揭批戴立清大會。那次大會是在市裏的一個劇場裏舉行，由工作隊正副隊長，一位姓繆的處長和一位姓孫的副處長主持。戴立清那時已經被關押，也被帶到會場，接受批判。
戴的口才和精明使大家再次領教。那位主持會議的工作隊長，在文革前就是個處級幹部，姓繆，書生氣十足，顯然不是戴立清的對手，往往他問了一個問題，戴立清侃侃而談，那揭發會似變乎成了戴的報告會。戴立清的策略是避重就輕，當問及一些早有定論的問題，他毫不猶豫地承認，當問及新的很敏感的問題時，他絕口否認。
比如，主持人問他，你當年是造誰的反？他就非常慷慨地回答：我們當年完全是造無產階級的反，造共產黨的反，是完全錯誤的。當問及是否在華主席粉碎四人幫後，積極策劃反革命叛亂時，他絕然否認，哪怕有人當麵質證，他也一概否認。
戴立清頗為囂張，下麵人都覺得不像是批判大會了。幸虧，那個工作隊姓孫的副隊長，文革前也是個處級，口才頗佳，當場用一番極其淩厲的話，把戴立清罵了個狗血噴頭，才讓戴立清回複到他應該的態度。
複員軍人老J，因為配合審查，認罪態度很好，被請上去和戴立清對質。老J曾經是廠裏的民兵組織的頭。據揭發，在四人幫剛被粉碎時，戴立清曾經回到廠裏，和廠裏的領導們說起當時的形勢，戴曾經說起，必要時要動用上海的民兵組織，和中央對抗。我認為，戴當時很可能是說過這些話的，但是在揭發會上戴當場一口否認，所以工作隊讓老J上前與其對質。老J自然把當時談話的經過全盤托出，結果反而被戴立清說成是無中生有，是老J編出來的。戴立清顯然很清楚，當年的造反是曆史問題，無法回避也不用回避，四人幫粉碎後的活動可是現行之罪。
當時我和我們材料科的科長，曾經擔任過廠長的老W坐在一起，老W看見老J的全盤交待，無保留的配合工作隊，說了一句話讓我非常驚異。老W說，這個老J，這輩子沒有人再會重用他了。由此我才想到，為什麽那位支部委員，負責人事保衛的小G，會對任何事情都表示不知道或記不清了。
清算四人幫餘黨運動，在我廠進行了幾個月。戴立清最終被判刑10多年。廠裏的那些人並沒有被查出什麽實質性的問題。盡管如此，老張的支部書記是當不成了，有沒有被開除黨籍我已經記不清了。小G和老J也都被免職。從此都成了普通員工。我的師傅和師祖，都曾當造反隊頭頭，後來是廠革委會委員。他們倆人與群眾關係都不錯，也沒有什麽劣跡，所以當時就沒有被重點查，後來也沒有什麽處分，隻是不再當革委會委員了，因為連革委會也不存在了。我師傅後來還當了管幾個車間的工段長，比原來的廠革委會委員的實權隻大不小。此是後話。
工作隊臨走前，公司又從兄弟廠調來一人擔任廠黨支部書記，老顏還是廠長。那些在文革中處於“在野”狀況的X兄和小L一群人，也並沒有從此得到重用，該幹啥還是幹啥。
我進廠時是1972年，正是文革中期，到76年四人幫粉碎，77年清算餘黨，我算經曆了10年文革的後半段。清查運動中的那些大字報，讓我看見了文革的整個前半段。十年一夢，戴立清等人大起大落，X兄等人大落卻未大起，世事滄桑，這10年，是一個完整的圓圈，一個夢。我們廠，正是全國10年文革夢的一個縮影。
我有時想，如果戴立清和那位X兄如今有緣相遇，應該還會記得當年各率一支隊伍以命相搏。今天，大家都成了平民，一起坐在街頭公園賽太陽，是否會相視會意一笑？
是的。喜整人者總喜歡整人，文革隻是給他們更多的機會而已。
謝留言。