個人資料
正文

ZT:[網友論點] G20...中美雙不贏...

(2009-04-01 23:35:20) 下一個

最近的一係列事件,越來越讓人看清引發此次金融危機的根源在哪裏了,那就是極端不合理的國際金融秩序,核心就在布雷頓森林體係和IMF運作規則。用中國人民銀行行長周小川的話說,就是金融危機反映了國際貨幣體係製度性缺陷。藜民我也在"改組IMF是世界擺脫美國綁架的必須手段"一文中,對此進行過簡要介紹和分析。

    3月23日,央行網站刊發了周小川的署名文章《關於改革國際貨幣體係的思考》提出,此次金融危機表明當前國際貨幣體係存在係統性風險,必須進行改革。周小川建議創造一種與主權國家脫鉤、並能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣。

    真可謂一石激起千層浪。周小川的上述表態立即引起了國際社會,包括媒體和政界在內的迅速回應和深刻解讀。美國《市場觀察》3月25日發表評論說,中國此舉"並非鬧著玩",有可能引起未來全球貨幣體係的深刻變革。美國總統奧巴馬意識到問題的嚴重性,迅速對此作出了反映,表達了強烈的反對意見。他在24日晚的電視"黃金時間"召開其上任以來的第二次記者會上說,雖然美國正處於艱難時期,但仍然深得投資者的信任,"我不認為有需要設立一個全球性貨幣"。他強調說,投資者視美國為"世界上最強的經濟體":,"談到人們對美國經濟或美元的信心,我想在此指出,目前美元異常堅挺。"

    很顯然,奧巴馬如此急速的表態正說明了美國的國際儲備貨幣地位受到了嚴重衝擊,或者說國際上對美元的信心正在發生深刻動搖。

    美元真的"異常堅挺"嗎?隻要想想溫家寶總理向全世界公開表達擔憂,再看看最近美聯儲的所作所為和世界其他主要國家的反映,就清晰說明,那純粹是自欺欺人。

    正如周小川所言,"當前以主權信用貨幣作為主要國際儲備貨幣是曆史上少有的特例。""對於儲備貨幣發行國而言,國內貨幣政策目標與各國對儲備貨幣的要求經常產生矛盾。貨幣當局既不能忽視本國貨幣的國際職能而單純考慮國內目標,又無法同時兼顧國內外的不同目標。既可能因抑製本國通脹的需要而無法充分滿足全球經濟不斷增長的需求,也可能因過分刺激國內需求而導致全球流動性泛濫。理論上特裏芬難題仍然存在,即儲備貨幣發行國無法在為世界提供流動性的同時確保幣值的穩定。"

    這番話正好戳到了金融危機下美元作為國際儲備貨幣的痛處,也充分揭示了布雷頓森林體係的極端不合理性。因此,有分析家評論認為,周小川的"這一表態有可能在未來幾十年引領全球貨幣體係發生最深刻的變革之一",是"中國為20國集團峰會有效地設置了議程。"其重要意義不言而喻。

    藜民我始終認為,此次金融危機對全世界經濟確實是一種危險,但對中國而言未嚐不是一種機遇。中國政府之所以選擇此時開始向美國的國際儲備貨幣地位發起挑戰,是多方麵因素綜合的結果:

    1. 如果不是美國的世界超級霸主地位,中美之間或許能進行深一步的合作。但是,自新中國成立以來,美國從未停止對中國的戰略圍堵。提高自身的綜合國力和軍事實力固然是必須的,但利用一切可能的機會降低美國的霸權地位,更具有重要的意義和作用。這是曆史的必然,是崛起中的中國不得不作出的選擇。

    2. 此次金融危機蔓延後,世界各國已經充分意識到美國自身經濟的脆弱性和對全球經濟穩定的危害性,結束"美國感冒,全球受重傷"的局麵,顯得越來越迫切。

    3. 美國為了自救所采取的措施既難以治標,更談不上治本,尤其是操縱美元大幅貶值,幾乎無節製的印製美鈔,極大地動搖了世界對美元國際儲備貨幣地位的信念。他們紛紛把矛頭對準布雷頓森林體係,改組IMF的呼聲越來越高。對於美國來說,這些就是典型的釜底抽薪,當然不願意,但事態的發展可不是美國一手遮天似地能控製得了的。

    4.歐盟國家和日本都是美國的傳統盟友,無論戰略利益關係還是自身的處境,都製約著它們不能帶頭對美元的地位發起挑戰。中國出於保護2萬多億外匯儲備安全的需要,眼見得有被美國實際綁架的危險,不得不多次向美國發出警告,可是,奧巴馬政府除了空喊口號,實際根本沒把巨額外債當回事,繼續利用現有的國際金融規則大耍賴皮,企圖在自己金蟬脫殼的同時讓別國遭受重大打擊。忍無可忍之下,中國向美國的命根子發起挑戰勢在必然。

    5. G20峰會即將在倫敦召開前,麵對其他國家要求改革現行國際金融秩序、改組IMF的正當合理要求,奧巴馬政府依然置若罔聞,不予正麵回應。在除日本外的世界主要國家期盼之下,中國看準時機站出來進行輿論引導,爭取聯合其他國家迫使美國作出相應讓步。

    這是一場沒有硝煙的戰鬥,但卻具有比局部戰爭影響更加深遠的特點!一旦美國的國際儲備貨幣地位發生動搖,美國的霸權地位自然搖搖欲墜,中國的出頭之日也就順勢來臨。

    這才是中美之間真正的較量!當前的國際局勢對中國極為有利。俗話說借債還錢天經地義,如果你美國欠中國的錢不能還,那就由不得中國不出手懲罰了。

    當然,要實現終結美國霸權地位的目標不可能一夜來臨,但能通過釜底抽薪給它重重一擊,何樂而不為?

    衷心希望中國政府沉著應戰,打贏這場改變人類曆史的經濟戰爭。同時,我們也應做好應對美國狗急跳牆的準備。美國的瘋狂之日,就是它的滅亡之時!

(akaaaa): 讀後感: 反正森林肯定要被伐了,對中國來說,何為最優方式?

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

對於即將召開的G20倫敦金融峰會的前景,全球看好的人沒有幾個,這也符合目前各主要大國在應對金融危機國際協調方麵分歧重重的現實。但中國財經高官在峰會之前,就國際金融秩序的改革異乎尋常的連續發出"中國聲音",這種罕見的高調給注定無疾而終的峰會帶來一絲亮色和期待。

無論是周小川建立"超主權貨幣"的建議,還是謝旭人要求國際儲幣多元化的呼籲,乃至於主管金融的王岐山在《泰晤士報》發表文章,表示中國願意增資國際貨幣基金組織的表態,都引發了國際社會的熱議。如果回顧一下建國以來,中國在國際金融領域一直奉行"韜光養晦"的低調姿態,這次主動連環出擊的舉動的確耐人尋味。

事實上,中國的建議未必真的會成為本次金融峰會最後文本的有機組成部分,但"中國聲音"的意義的確不能低估。如果將之解讀為晚近以來,中國在金融外交方麵的首次主動亮劍,實不為過。揭開中國近代史,中國在外交領域的諸多屈辱,尤以金融領域為勝,每一次不平等的條約,最終都是以簽署不平等的金融契約為代價。而建國以後,乃至改革開放以來,國力雖然日益隆盛,目前GDP總量已經穩坐全球第三大經濟體的交椅,然而在金融外交領域,中國一直缺乏自己獨立的聲音,最多的時候也是以發展中國家的代表自居。這不僅和中國的經濟實力不相匹配,更無法在金融製勝的國際外交中維護自身的金融安全和國家利益。

從全球近代史的變遷來看,大國的興衰和全球版圖的改寫,最終無不表現為在國際金融領域的話語權。在中華帝國鼎盛時期,"白銀時代"便是全球第一大國的明證,大英帝國在19世紀稱霸全球,最終體現在英鎊成為國際儲幣上,而美國在二戰後取代英國成為唯一的超級大國,標誌仍然是《布雷頓森裏體係》確立美元霸權的地位。而美國從此依靠美元霸權帶來的收益,遠非任何一次戰爭所能相提並論。正如日本朝野人士痛心疾首所指出的,二戰日本敗於美國,其教訓卻絕對抵不上《廣場協議》之後,在美元的打壓下日元被迫升值導致日本陷入長期衰退的慘痛和刻骨銘心。

本世紀以來,金融外交已經成為冷戰後國際外交的最高境界,美國正是利用其美元霸權,屢次將其國內經濟危機轉嫁到全球,化險為夷。如果說金融是中國經濟短板的話,則金融外交無疑是中國外交的軟肋。看看30年來,為了遏製中國崛起,美日歐等在金融領域無一日不向中國施壓,人民幣升值也罷,匯率市場化也好,無疑都屬於他們遏製中國屢試不爽的手段。而中國在金融外交領域一貫的消極應對,造成了隻有被動招架,被動辯解,滿是自身不保的形象,如此,連自己海外資產的安危都難以保全,遑論什麽國際金融領域的話語權。

果不其然,本次金融危機發生後,美國故伎重演,開動印鈔機準備將其救市的成本讓中國等主要債權人承擔。這說明,將我們自身海外資產的安全寄托在美國人講道德上非常不現實,唯有主動出擊,向美國施壓,通過外交的博弈給美國人無限製的濫發美元戴上枷鎖,方可確保我們30年積累的外匯儲備不化為烏有。就此而言,中國在本次全球金融峰會之前,頻頻出擊,既是無奈之舉,也是最高明的選擇。不管王岐山、謝旭人和周小川的建議能有多少的可行性,但至少已經將中國的聲音強力的傳達到全球,這無疑是近百年來中國金融外交的一個轉折點和標誌性事件。

我們希望,中國以本次金融峰會為契機,確立清晰的、持續的、利己的、統一的金融外交戰略,以金融外交的新思維與歐美諸國勇敢博弈,爭取在國際金融領域更多的話語權和影響力,在美元霸權衰落的亂世裏,主動搏擊中國的生存空間,改變"經濟大國、金融小國"的扭曲形象,使金融由中國的短板而一躍成為中國最重要的軟實力。

20世紀晚期,蒙代爾曾經說過,我們這個時代最重大的事件是美聯儲的創立,是美元成為世界通貨。我相信在不久的未來,世界金融史的記錄者將如實記錄一個事實,那就是:21世紀最重大的事件是中國在國際金融領域話語權的確立,是人民幣成為最受青睞的世界貨幣。

(新聞晨報) 讀後感: 絕對的理想主義者.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

一, 21世紀的中美戰爭衝突將無法避免.G20峰會無果而歸. 中國隻好架自己的鍋,做自己的飯.最終還得靠軍事實力說話.    

     G20峰會並不象英國報刊所說的是中美的G2峰會,你看中美二國領袖會談,奧巴馬大喇喇的高翹著二郎腿.根本沒有和中國領導人好好談一談,如何保證中國在美國國債投資安全的誠意.倒象是一個流氓惡霸.我就欠你二個錢.你還想逼債嗎.不是想造反嗎,你反哪!

   錢串子作為一個大多數時間在跟錢打交道的金融家,看當今美帝稱霸的世界,有著從銅錢眼子裏向外看世界的特殊性.還真得這樣看.為什麽,美國開始對中國公開賴債了.中國要想討回自己的血汗錢,就等於要美國的老命, 這是因為美元霸權是當今世界的動亂根源,也是世界深惡痛絕,又無可奈何的因局,中國在G20峰會無果而歸,為了保護自己二萬美元投資的改革開放成果,為了不讓美國用濫印美元侵吞光這些中國人民的血汗錢,中國隻能是另起爐灶,是國際結算中靠做自己的飯來自己吃飽.

      這就使得中國還是得由自己來敲響美元霸權的喪鍾,他能不用戰爭手段轉嫁危機.那就是不是美國佬啦.也有不少的網友說,打就打吧.誰怕誰呀,當今世界能說這句話的,大概隻有中國啦

       現代戰爭有人說他是陸海空天電磁的五維戰爭.我說還不全麵,應該說是多維的,包括政治經濟,特別是金融戰,中國已經提高到第二國防的高度來認識了.

       美國將中國當作頭號敵人,我們的對手又是怎樣的角色呢. 俗話說.知已知彼,方能百戰不殆. 從表象看,美國的政體是三權分立.但實質是壟斷財團主政.他們才是當今的世界霸主, 美國的經濟規模表象看,占有世界的總規模的50%,但都是以虛擬資本和基礎的,真正的按金本位製,美國國庫存的黃金隻有8700噸,約合17400億美元,相當於中國外匯儲備之和. 那麽世界財富怎麽會全集中到美國手中呢.就是美國的金融霸權.論文集中會有解釋的.

     二. 美國非逼中國為他的美元霸權敲喪鍾嗎.

       隻要是愛國的中國人,不論是人稱之為XP還是FQ.還是JY.都不願意同美國現在幹起來,大概是不會錯的,21 世 紀的中美大決戰的說法,總是不願接受,不管是什麽心態來對待這個問題.認為中國現在沒實力與美國相抗衡.力量對比太懸殊,幾乎同建國初的形勢.中國有能力在朝鮮抗衡美國嗎.問題如果簡單,用得著毛澤東幾天不合眼的反複考量嗎.結果真打了,打得還真慘,為了朝鮮,中國付出了多大代價才落個美國停戰.

          曆史又一次驚人的再現.可以說當前國際形勢遠比建國初嚴峻.不管你願不願意,中美之間的較量在各個領域已全麵展開.這已遠超出了軍事領域,經當今時氅的話說是中美超限戰,消息靈通的說是中美之間明裏暗裏,已不知打過了多少個回合啦. 無內憂外患,國恒亡這是一個辯證主道理,沒有美國這個超級軍事大國對華戰爭威脅.中國人民解放軍拚命帖近實戰抓訓練幹啥,那是要燒錢,甚至要死人,要出大事的. 中國政府不是吃飽了撐著沒事鬧著玩的.

       正是因為對中華人民共和國和對人民負責,要在當今世界超霸手中.硬殺出一條中華民族的生存和發展之路來.不從大局著眼,小處入手,步步謹慎行嗎.

       所幸的是美國的全球戰略在伊拉克和阿富汗卡住了,自已陷入了無法自拔的可怕的戰爭沼澤.拖累經濟周轉不靈.硬生生把虛擬經濟泡沫先行擠破啦.金融危機變成了美國麵臨和國際性政治經濟危機.

           在G20峰 會上歐盟和世界都向美元霸權發難.美元霸權一旦喪失,那就是美國行將慘遭全麵崩潰的滅頂之災,否則,以攻伊戰爭前的美國實力.用來對付中國人民解放軍在90年代前的軍事裝備.特別是在一群把軍隊養成了一群會演戲的花架子八旗子弟.那時才是中華民族最危險的時刻,

      那時的中國是處在沒有信息安全.沒有反擊核導彈能力,沒有北鬥導航,沒有自已的國產計算機芯片,沒有國產互聯網路由器.打什麽現代化戰爭.沒見到熊光楷上將說信息安全形勢嚴峻嗎,眾多網友認為中國沒有辦法在現階段與美國開展全麵對抗.這觀點都沒錯.問題是不容你選擇,美國已經全麵逼上來了.中華人民共和國的東南西北,同時告急,是中國不和平友好惹事生非,侵略了誰嗎,不是.全世界的石油全讓美國占領啦,中國外出買油有什麽不對,和平友好的投資有什麽不好.連在埃塞俄比亞的貧油區為人家搞開發,美國也拱眷鄰國來殺中國人.而且美國媒介馬上說中國應該付出代價.美國特工殺中國人.還會少嗎.在敘利亞,在黎巴嫩,在巴基斯坦,在阿富汗殺中國工程師,在緬甸.在南斯拉夫大使館.樁樁件件,美國人是願意讓中國和平崛起嗎. 現在不同啦,

           中國人民解放軍的軍事裝備和中國的國防力量都有了一個質的轉變.太空戰信息技術戰.陸海空天電磁戰力,都與海灣戰爭爆發前.有了根本的改變.足以反製任何國家對中華人民共和國的武裝挑釁.也就是我們一些網友自豪得容不得任何敵對勢力挑釁的膽氣所在. 中國領導人在二會軍隊代表團討論,明確提出;,認清形勢,完成使命,作好軍事鬥爭準備.這才是對21世紀的中美關係的正確直麵.千萬別做駝鳥,將美國對中國的全麵堵殺,裝作沒那回事的自欺欺人.

        當然,中國曆來是不惹事,不怕事,不怕鬼不信邪,是可以輕易作為外交語言,用來隨心所欲的說眷痛快,沒有充分的軍事鬥爭準備,沒有萬全的反侵略應對之策.光逞口舌之能,就足以引來亡國滅種之禍.

         還有一層原因是世界上真心願意美國橫行霸道的國家,是少之又少.象歐盟,俄羅斯.甚至日本.如果眼見美國慘遭滅頂之災,保不定偷著樂哪. 這次09年倫敦G20金融峰會.強調美元霸權是世界動蕩根源的不就是世界抗美反霸的自動形成統一戰線了嗎.美國就餘下一個軍事占領國日本不敢吱聲啦.

       中美21世紀決戰,中國軍事實力不是我想象那麽大,也不象你想象那麽小.應變能力也許不是太大,但是一旦美帝國主義定要將戰爭強加到中華人民共和國身上時.地球人都知道.美國霸權的喪鍾將由中國敲響.

        熊總長的獅子吼,告誡人們,反分裂法由原來直指台獨現實,中國的新七條底線卻包括台獨預兆在內.獅子爆怒是無法抵禦的. 李鐵映號召重讀<論持久戰>,告誡中國軍民,對付美國圍攻中國.要有持久戰戰略觀.

        美國霸權表象是軍事強權,這是手段,實質卻是美元霸主地位,用世界貨幣霸主地位,用花花綠綠的紙頭,掠奪全世界的財富. 別看全中國人民吃苦節儉,儲蓄下來的財富.存進了國家銀行,而國家銀行又用他買了美國國債.巨額的外匯儲蓄.巨額的美國國債,可這無賴卻用濫發貨幣,貶值美元的手段,直接對債主掠奪.

       為什麽這麽說.比方吧.歐元對美元1:1時.我國買了5000億美元美國國債.年利率10,一年後.變成了5500億美元.但去歐洲買高速列車時發現,一美元,隻能兌出0.7歐元來啦.竟虧損了30.現在是1 個歐元兌1.5美元,你說虧不虧.美元的崩潰已是必然的,但是每到歐元上了1:1,3美元時,美國就要騙歐洲打仗.打一次.歐元就退一次.眼下就不知道騙歐洲跟老美打那兒啦. 美國在08年增印九千億美元之後,奧巴馬政權在09年又瘋狂的增印一萬億美元.美元突然雪崩性的貶值,讓投資曆美國的世界美元投資國蒙受巨大的經濟損失.比如中國所持的一萬億美元債券,到,歐元對美元到了1:1.5.美國就隻要付中國6000億歐元了.中國將白白損失4000億外匯儲備.足夠打一場伊拉克戰爭啦,你說冤不冤枉.

           所以說,美國強在那裏,有錢,為什麽有錢,因為全世界都用他印的錢.沒錢啦,惡霸還做得起嗎. 美國的衰退是必然的,但看來也不會出現突然崩潰,那也不符合中國利益.那就得有耐心,讓他耗著,那裏燒錢就讓拖在那裏耗.等他沒錢了,中國也再不借給他.做不成惡霸啦,也沒誰白扔錢給他,對嗎.

         所以說中國要讀<論持久戰>,從各條戰線上都讀懂,好好的做好準備工作.別讓美霸倒台.和諧世界領袖的擔子 ,象金元寶一樣落到中國頭上時,中國反而嚇傻啦,遍地是黃金,還不知道揀 也就是說從現在起,中華人民共和國的人民幣,竟成了全世界搶手的硬通貨.全世界都用中國印的錢交易,中國的錢多得不得了的時候,中國會管理嗎.

(江西錢串子)  讀後感: haha 此公無病呻吟...

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.