個人資料
正文

ZT:[xjwuxi] 再來看看\'GDP\'...

(2008-12-25 21:41:12) 下一個
GDP大掃盲 - 經濟指標GDP能代表什麽 ?

看見那個吃兩泡屎就能創造出一億GDP的笑話,也說兩句......

1. GDP大並不代表生產力高,也不表明該國人的生活水平高。
  
2. 在西方人的規則下,你用它的規則來思維,隻會讓窮國更受害。
  
3. 某人在印度小鎮端一天盤子,隻創造1美金的GDP. 但是,其服務於當地社會的效
     果一點也不比另一位在發達國家端盤子的人差(雖然後者每天創造了100美金GDP)。
  
4. 你可能會說,這隻是個別小的例外。
     那麽,我再舉一個大的例子. 比如,登月工程的開支。 
   美國阿波羅載人登月工程(20世紀70年代):耗資255億美元(相當於今天>500億美元)。
          美國當前新的登月工程(不含月球基地): 預算大約為2000億美元.
     中國的登月工程的開支(常娥一號用了2億美元):預計為《30億美元(不含月球基地).
     也就是說做同一件事,美國人可產生的GDP是2000億美元,是中國人的67倍。
     從生產力的發展的觀點看,雙方是打了平手。但從GDP的角度看,雙方相差66倍。
 
5. GDP是什麽?  下麵再舉例來進一步說明:
   
某國總統下令(招標)讓1萬人去挖一條大溝,開支1億美金。所以直接產生了GDP為1億美金。
   ( 注:由於承包人要買設備/勞保用品/發工資/等等,工人拿到錢後會去消費等等,則產生的間接GDP還要多)。
   
第2年該國新總統上台,認為前任總統挖的大溝不好(原因可以有許多)決定再次派人去填平。所以又直接產生了GDP為1億美金。
   
這樣在一年內,該地回複到原狀,該國的財富沒有增加,生產力也沒有任何進步。隻是植被被大大地破壞了,環境被汙染了。
      
但是,該年度該國的GDP卻多增加了2億美金。
    
簡言之,大約隻要每一元錢在經濟滾輪中轉一圈,社會統計就將GDP增加1元。
   
所以,如果給中國人每人每月的工資增加10倍,則中國的GDP就會大於美國的GDP。盡管,你的支出可能要增加12倍。你的生活質量非但沒有改進10倍,反而是下降了20%。但是這些並不影響GDP的計算法.這樣,你也許該悟出一點,知道什麽是GDP了吧。
      
GDP在一定程度上反映了一個經濟體的規模和活力,主要是經濟運行的速度。

  
6. GDP這一經濟指標,是隨著西方"凱恩斯"的經濟學理論的流行而產生的。它也是為解決資本主義的經濟危機而產生的學說。其核心點就是對經濟的“國家幹預”。也有人將其稱為“挖溝理論”。這條溝雖然沒用,但是它刺激了經濟循環。這一理論在經濟蕭條時特別管用。當前美國和中國的“救市”計劃,實質上就是在實踐這一理論。我們前30年的加大基礎設施的國家投入,也是在應用這一理論。
      
7. 快速地放大GDP,國家借人民的錢來做“基本建設”可以使經濟之輪加快轉速。但是,這和人民生活質量的提高是有很大區別的。決定人民生活質量的提高與否的條件不是GDP,而是社會總財富的增速。在社會物質文明仍很低下的21世紀,其主要的增量成份是取決於“純物質”的部份(如大米/汽車/住房,等等)的增速,而不是社會成員可享受到的”服務“的增量。 快速地放大一個社會的GDP,會加快社會的“通貨膨漲”,這在社會經濟(GDP)高速發展的時期特別明顯。
   
所以,這也就可以解釋了許多人的疑惑:既然GDP和國民總收入比解放初期增加了100倍,為什麽自家的生活沒有感到提高很多。你可計算一下,假如你們家是城市雙職工居民在1955年全家收入100元,養活5口人(有2個小孩上學,一個老人在家)這在當時是一個中等的生活水平。你家的房費隻有幾元,醫療基本全免費,小孩學雜費平均每月不到2元。你家每月應有30%以上的結餘可存銀行。(你家如果存款8年,就可以有能力自建或購買一套約100平米的4居室住房。不需貸款)。
   
再看2008年典型的城市雙職工居民,全家每月收入4000元,養活5口人,平均每人800元。假如你們仍然是租房,
   
有2個小孩上學,一個老人在家。你們的生活水平已經到達社會低下的水平了。可能每月沒有一塊錢可以存銀行了。全民收入和GDP是增加了100倍,但是財富的流向變了。其中,80%都流向了5%的人的口袋裏。你的實際收入沒有拿到社會平均值。這是其一。 其二,即使你家的收入拿到了社會平均值(比如,每月收入大於1萬元),在目前的物價和社會福利政策下,你家要存款30%也是很困難的。也就是說,雖然收入增加了100倍,並不等同於你的生活水平提高了100倍。可能你的感覺是生活質量比50年前略有提高,比如1到2倍。但對於收入增加小於100倍的家庭來說,可能他們的感受是,50年來生活水平反而下降了。

8.  快速地放大一個社會的GDP,還會帶來許多別的負麵影響。比如生態環境的加速破壞,地球資源的揮霍和浪費,社會道德的加速敗壞。全社會的人群都在追逐GDP和撈取金錢的速度,別的就自然顧不上了。

騙人的GDP-說說GDP對人民的欺騙及誤導效果


我們一向知道,反映社會財富數額的標誌是工農業總產值(注:藝術品等等也可歸類到工業產品類)。
但是,也要扣除物價上漲的部份。比如,在1949年工農業總產值是1百億,2009年是1萬億。從表麵上看,總產值是在60年內增長了100倍。但是,如果1元錢在1949年可買10斤大米,而在2009年隻可買半斤大米,則物價漲了20倍。所以,總產值是隻漲了5倍。考濾到房價,教育,醫療等等的漲幅更驚人。實際的社會人均所得可能隻增加了1到2倍。 


近年有些經濟學家提出一種新理論,即GDP(國內生產總值). 但是按其理論,GDP的增長不僅有虛數(如廣告業、有價證券交易以及賭場、妓院收入),而且有些是負數、負效應。又如一些無效的工業和工程項目,對環境的破壞和汙染項目,對人類殺戮的戰爭相關的生產和科研等等。這些,都對GDP做出了貢獻,但是這類GDP的增長,社會財富不僅沒有增加,反而在減少,人民生活水平反而會因此而下降。

比如:盜賊增多,盜竊裝備越來越精良;迫使居民花更多的錢,買更先進的防盜鎖、防盜門、報警器。盜賊和居民兩者買的設備都是計入GDP的,這種GDP上升就是"負數"。為了對付越來越猖獗的犯罪活動,美國更新警察裝備,擴大並改進監獄設施,形成了龐大的"犯罪-警察工業")(有人估計為二千多億美元)。這種GDP上升,是社會財富的減少,隻不過增加了就業機會。

再如:轟動全美的"辛普森涉嫌殺妻案",辛普森本人花了1000萬美元請律師為自己辯護,法院、警察局、檢察官為這場官司花了600萬美元。兩者合計使GDP增長1600萬美元,相當於一個小國一年的全部財政收入。這種GDP增長就有害而無益。

為了對付越來越嚴重的環境汙染,人們對水和空氣要過濾。為了對付臭氧層的破壞,人們研製和生產和購買了大量的防曬用品。汙染導致人類更多的嫉病,而研究和治療這類嫉病更會導致GDP的增長。這種GDP增長,雖然不能說有害而無益,但是它是盲目生產類GDP增長的附加效果。

所以說,GDP是一個有害的社會活動度的指標。它有誤導效果,它使多數的人們以為GDP增長了,就是社會進步了,就是社會財富在增長。 誰的GDP大,誰就是富國,GDP小的就是窮國。

事實如何呢?以美國和日本為例,你在那裏每月3000美元的工資的生活水平不會比你在中國每月300美元的日子更好過。看過韓劇嗎?韓國的工薪族年輕人是買不起房子的。韓國人在家裏吃水果也是切成小片,隻吃幾小片;吃五花肉是要請客才敢開支的項目。買幾根牛骨頭要花約200多元人民幣,夠你在中國的家人全家在飯店裏吃一餐了。這就是每月2000美元的韓國人的生活。

再看美國,如今的美國人平均欠外國2萬美元債務。以前,因為全球以美元結算,他就不停地印刷“美金”。所以,美金的貶值是一個長期的趨勢。你如手裏拿著5000美元,就是等於借給美國5000美元。但是剛拿著5000美元時,可買1輛汽車(所以,相當於你借給美國1輛汽車).10或20年後,你的5000美元要想再換回一輛車,這時你可能會驚呀地發現,你的“汽車”不見了,你的這筆錢隻可買回一輛自行車。

這就是美國人的”財政政策“:你們外國人要幹各種各樣的活,我隻幹一種活:印”美鈔“。
我借全球的錢,賒賬過日子。借你一頭牛,將來還的時候反正我最多還你一杯牛奶就可以了。
如此好事,何樂不為呢???

xjwuxi
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.