ZT:[Mk800] 如何理解中國4萬億人民幣與其他救市的區別?
(2008-11-23 21:26:27)
下一個
Mk800:上周,中國政府為了應對目前瘋狂席卷全球的金融危機,加大國內內需,宣布正式從09-10年對內投入4萬億人民幣中央財政。用於基礎建設。
這個消息已發出,幾乎震驚了整個西方世界,正當他們翹首以盼的撲向"中國大綿羊"時候,中國政府竟然首先"自己清理門戶",英國《金融時報》經濟評論因此撰文說:"這一次共產黨幾乎破滅了西方資本主義的全部最後希望"。
但是,有不少國內朋友認為,"4萬億是人民幣怎麽可能與19000億美元儲備掛鉤?"還有朋友說:"這些錢是要到10年逐步投入"。針對這些我找尋了一些國內外資深金融人士,多方詢問,尋求答案。
國家儲備與國家貨幣以及國家動用資金的聯係。
人民幣作為中國政府唯一合法流通貨幣,它的價值與幣值都是有中國的整體經濟金融體係支撐的。專家解釋說:發行人民幣多少,並不是由中央政府肆意而為決定的。他必須根據當時中國國際,國內實際金融情況,國家戰略儲備多少決定的。而麵值也是根據市場發展與金融體係的發展決定的。
有的朋友說:"中央政府可以隨意印製更多的人民幣"。如果真的那樣的話,那麽人民幣就真的成了"紙幣"了。舉個簡單例子,國民黨政府後期因為麵對國內倒塌型的經濟體係無力回天,且大批國家收入被征用作為戰爭消耗。因此不顧國內實際情況,肆意大批量印製紙幣"法幣"使得國內金融體係到了全麵崩潰邊緣。當時,國民黨政府創造了幾個世界金融貨幣奇跡:20世紀全世界麵值最大的鈔票就是國民黨的法幣,最大麵值60億一張(現有貨幣收藏)。全世界最不值錢的紙幣-法幣。賣一盒"洋火"需要拿著一個麻袋的法幣去。高度通貨膨脹或者緊縮肆意發行貨幣,都會造成此類局麵。
因此任何一個政府,就算美國政府在多麽先進,他也必須遵循客觀的金融政策以體係。美國政府對美國救市計劃,鮑爾森第一期預計投入的2800億美元。基本上沒有受到任何效果。但是,美國在亞洲開發銀行,沒美國聯邦儲備銀行都擁有巨大的黃金,美元儲備。因此雖然目前美國政府負債可能高達1.3萬億,但是他依舊可以支撐下去。但是美國也絕對不敢因為"金融危機"就大量印製美元發行。
何謂:國家戰略金融儲備?
戰略金融儲備包括:黃金和美元儲備。而包括美國在內黃金和美元儲備目前還是被全世界作為公認的國家外匯儲備。(雖然美元是美國貨幣)。而中國政府之所以國際說:"有錢"。是因為目前人民幣有國家19000多億美元,黃金作為有力支撐。所以美國財長鮑爾森來華多次要求人民幣幣值提升。前麵說了貨幣不是那個政府想印製多少就肆意印製多少的。因此,中國政府既然要打算拿出4萬億人民幣來救助自己,這實際上就是動用了自己的外匯以及黃金儲備。
也就是說這4萬億並不是你我在銀行的存款。而正常金融體係中,隨意動用銀行國民存款儲備風險性極高。可能會造成擠兌風潮。
通俗說就是如果中國政府打算拿出4萬億人民幣花掉。那麽中國政府首先國庫內就必須有等價值的4萬億人民幣的美元,黃金儲備作為國內貨幣支撐。這是國際通行的貨幣政策。也就是說這4萬個億雖然不是"美元"。但是它實際上是從國家戰略儲備國庫內拿走了等價值的6000億美元,黃金儲備。但是如果中國國庫沒有這麽多黃金與美元儲備。中國如果還敢拿出4萬億人民幣。那麽就是相對的負債。金融人士解釋說,這等於國民黨時期的做法。
因此目前西方世界之所以被中國提早一周的"4萬億"放水自救計劃如此震驚,就是因為中國這樣做法使得國庫內原有的19000億美元和黃金儲備,一下子減少到13000億,(按照目前幣值大約折合6000億美元)。而中國政府是自救,因此對國內投入需要拿出的是等價值對換的人民幣。想必大家都知道我國境內最大合法流通貨幣目前還是人民幣吧?。
而目前央行為了保證在美國經濟金融的利益,對於手內持有的高達5580億美元的美國國債,其中的10%可以作為調整型對換。而其他購買美國金融產品大約花費了2000億美元。也就是說,實際上中國政府拿出了6000億美元後,目前國庫內黃金美元儲備實際可以動用的。不到6000.也就是還剩下不到4萬億人民幣。這些錢國家還需要作為應急準備。那麽這等於說整個西方世界整日高呼的"中國救世主","中國買單"的希望已經完全破滅。所以隨後上一周截止本周。英國,法國,德國紛紛出台自己的救市計劃。英國大約2500-2800億。法國大約2800-3000.德國大約1900。近期歐盟儲備銀行也要做出救助計劃。
分批救助
還有朋友說這些錢是要到10年投入。實際上這是一種分批次救助計劃。這也是目前國際采用的通行辦法。美國鮑爾森本月初期宣稱美國政府將拿出8000億美元,救市。但是這8000億美元也不是一下子都投入進去。他會分為2-3期逐步投入。然後觀看每期投入效果。在決定是否增加。
中國昨天正式公布,目前由於中央政府開始投入4萬億基礎建設。地方政府也在積極相應。目前各中國地方政府總計預計明後2年內投入總價值約為10萬億人民幣(這些錢是地方財政與國庫沒有關係。隻能是地方經濟,而中央財政動用則是國家戰略儲備)。
不知道是不是有人希望打算叫中國一下子把4萬億都投入到一個"基礎建設"點上?我不明白你此舉用意何在?如果這樣你覺得"很英明"那麽一旦出現基礎建設飽和發展,這4萬億就等於打了水漂。美國第二期救助計劃將擴展到樓市。達到4000億美元。難道美國可以分批救助,中國就必須要一次性不計後果,不看發展的投入?請問這是誰的金融邏輯?
Mk800:但是,很多朋友擔心也並非不無道理。一些中央智囊級經濟專家也提出了這些質疑與問題,那就是擔心這些錢被"掏光。養賄"了。不過老實說經過不到10年的"貪汙肅反"。中國政府內部清廉得到了一定改善。但是蛀蟲還是存在的。所以我個人認為這4萬億能不能起到自救?並不在於錢多少,而是在於如何應用好,監管好。控製好。我想難免有官吏會借此機會搞一些"豆腐渣""麵子秀"工程。甚至私自挪用,貪汙。因此希望中央政府給與高度重視,以及監管措施。這可是作為中國人14億的"救命錢"。一定要甚至有甚!!
Mk800評論僅供參考