雅美之途
教育，人文，社會
作者：薛海培，美國華人全國委員會主席，華盛頓中國中心總裁
【薛海培是美國華人參政議政取得成效的優秀代表。1990年代保持中國最惠國待遇和進入WTO，薛海培做了6年的專業遊說人士（lobbyist）。2008年參加奧巴馬競選團隊並開創第一個總統競選亞裔辦公室。三年前發起要求美國國會對1882年通過的排華法案的道歉，並於一年多前在美國國會參眾兩院通過該道歉議案，為美國聯邦政府曆史上第四次正式道歉。幾個月前，前往ABC在洛杉磯總部，就ABC電視公司辱華事件與ABC達成三點協議，成功結束抗議事件。薛海培同時也是鳳凰衛視多年的時事政治評論員（新聞早班車等）。】
第一，反對SCA5的對外的說法，理由或者說是Talking Points
SCA-5 roll back history and roll back the hard-won progress we Californians made in the last 18 years; California need to move forward, Not look backward; People of California has already spoke! （其他人聽完後，會同意說“為啥還要折騰？”）
最高法院的判決是非常重要的一條，也是我們老中不大熟悉的一條，一定要好好利用，也是最好的“擋箭牌”。US Supreme Court has already struck down overly racial measures by universities involved. And Supreme Court also expressed the desire to completely graduate AA programs from college admissions in the near future. So race in college admission is a “sunset industry” and increasingly Supreme Court dead-end. That is also why Governor Brown and Governor xx vetoed the two previous similar bills by Senator Hernandez. So the simple question is: why pass state legislation that will strike down sooner or later by Supreme Court?
加州大學錄取事實證明，拉丁裔等少數民族在實施209條款後，在UC和其他加州高校裏人數比列沒有減少，基本保持在1996之前相同的比列。拉丁裔等少數民族在UC top campuses的比例有所下降，這是我們需要承認的，但是在加州大學現有招生框架內是可以彌補的。比如，把錄取采用的“Socio-Economic Status“這個因數在錄取份量上加大；或者加州大學top campus可以去少數民族較多的學區加大力度進行招生宣傳。
對民主黨的說法是：這是一個對民主黨來講lose-lose的議題。加州民主黨兩大票倉的亞裔和拉丁裔如果互相打起來，對民主黨的未來有好處嗎？拉丁裔已經都投民主黨的票了，SCA5不會給民主黨增加新的票源，但是卻一定會給減少民主黨在亞裔的票源和資金。大家要以民主黨聽得懂的語言和民主黨講話。
第二，下一個政治遊說目標：加州眾議員
在55位主要是民主黨的眾議員裏尋找5-10個主攻目標（不必太多），並說服其中三位盡早表態。大家同時也可以遊說這5-10議員外的其他眾議員，目標是讓他們不要過早表態支持SCA5，這樣好給民主黨議會領袖產生很大的壓力，減少民主黨推動該議案的決心和動力；
如何確定這5-10位眾議員：請參考 我本人在下星期一二也會找到更多預估加州今年選舉的情報，比如 Cook Political Report等專業政治評估機構。選擇時不必拘泥於對方是否是華人或亞裔。重點是看亞裔人數和這個選取是否是搖擺選區。議員的個人經曆背景也很重要。
繼續平時和周末在選區裏的造勢活動。電話，傳真，email，Facebook留言，寫信都有效。最好和議員辦公室提前聯係，在周末組織十人或更多華人和亞裔去與眾議員見麵，辦公室說這周太忙，那你就說下周或下下周也可以。一定要爭取周末在選區和議員見麵。在目前階段，最好不要有什麽抗議示威之類的說法和想法。你要假定每個人都是可以爭取的。每個選區要有一個核心小組協調負責本選區的議員工作（目前有點亂了）。在選區的理性地造勢是重中之重。
在未來數周內（加州議會Spring Recess begins April 10th, and reconvenes on the 21st)。選擇一天去Sacramento做“Sacramento Lobbying Day”， 要在周二到周四去才行。所謂把“戰火”燒到州府去。這對造勢，媒體，民主黨領袖都有著在選區內造勢所不能比擬的效果的。有15，20到30個人就行了。
第三，對外尋找同盟軍
到目前為止，我們依然沒有動員太多的亞裔參與其中，這是一個很大的弱點，也是對手可以用來削減你的影響力的一個很好的說辭。“如果都像華人說得那樣，為什麽隻有華人沒有亞裔參加？”這確實是一個問題。建議把責任分擔出去，成立一個“外聯小組”，專門負責對外聯係，特別是亞裔的聯係。這應該是接下來的工作重點；
需要加強和主流（白人）社會的聯係。 和Community Associates and American Civil Rights Institute以及其他一些已經支持我們的老美（白人）團體加強聯係。並在未來幾周內加寬聯係麵（我可以承擔一部分工作）；
拉丁裔社會裏也有一些反對AA聲音的個別團體，可以聯係。
第四，媒體公關
建議盡快尋找一位英語過關，熟悉美國社會和政治的老中（不宜是任何參選的或現任的politicians），做這個運動的對外發言人。
成立一個媒體小組，盡快整理好一個有中文和英文聯係方式的“媒體聯絡圖”。我可以在下周把 LA Times, San Fransisco Chronicle and Sacramento Bee，以及四大電視台的負責亞裔社區新聞的記者名單交給“對外發言人”；
最好發動群眾，找到一兩位在華文和英文媒體做事的亞裔記者等給我們做義工。有個亞裔記者協會，可以試試能否幫助；
盡量不要多人對外部媒體發言，最好能盡早集中發言。下一步抗爭的發展是會走向“主流”社會的，一旦搞不好，影響很大，不好挽回。我看到的我們的一些抗議的標語牌如果上了“主流”媒體，可能會有麻煩，起碼會引起一些反感。
第五，捐款和廣告
這兩天聽到許多有關成立PAC（政治行動委員會）的說法，起碼有三處了，很高興。如果要做，一定要聯合起來，一起籌錢。要想清楚一個問題：是什麽PAC？State PAC還是Federal PAC？是區域性的（加州）還是全國華人的？是單一議題的還是全麵提升政治影響力的？這些問題，希望對PAC感興趣的朋友，能單獨再找個時間詳細談談。我沒有加州PAC的經驗，但是在華盛頓做了十多年的PAC的工作，願意協助和參與。
目前的捐款，可以捐給共和黨，鼓勵他們一下，並出出氣，但是那不是長期之計。長期講，我們還是要麵對政治現實，那就是，民主黨絕對掌握州議會。要把錢投到能夠支持我們的民主黨議員身上，而不是投到沒有勝算的共和黨參選人身上。畢竟，我們的資源是很有限的；
我們可以考慮在那三份大報上（LA Times, San Fransisco Chronicle and Sacramento Bee)，以及在Sacramento針對州議會的報紙和政治職業期刊上，在合適的時間裏，做一次或兩次廣告， 影響會很大。要有$100,000-150,000的準備。
第六，口徑與語調
我們要有溫和，不要極端。要講團結，要做好與拉丁裔，黑人和白人社會溝通和協商的精神。不要把對手惡魔化。不要認為自己就是理所當然是對的。不要搞文革，搞大批判（今天就有人說要去Paul Fong辦公室開批判會）。要多從少數民族角度去提出理由說服人家。We will win this! But for now, we have to fight it and win it as a responsible and compassionate citizen of this great country. Otherwise, we may win this round of battle, but we could lose in the eye of pubic opinion.
第七，內部協調
那是今晚大家的事了。
來源：http://tiny.cc/mcugcx
