個人資料
正文

趣味書法史(二): 王獻之如何炒作自己

(2014-12-24 12:00:10) 下一個

老婆是別人的好,文章是自己的好 ----民間熟語

      

                             紐約堂叔

作者按:《趣味書法史》是集我多年來研讀中國書法史的一點心得,今天有幸得以披露。還是套用我素來戲謔幽默的筆觸娓娓道來,化千年書史於笑談之中,豈不快哉。

今天講幾個王羲之的故事。

王羲之是東晉大戶王導的侄子和嗣子。東晉有兩大姓,即王安家和謝安家,古稱“王謝”,即泛指權勢人家;有詩曰:昔日王謝堂前燕,飛入尋常百姓家。

當朝有一郗太尉,也是相當於宰相的官,要挑女婿,就和宰相王導說,你家的青年才俊成排,不妨從王家開頭。那天,王家眾弟子門生站成一溜讓人家挑,唯羲不修邊幅地躺在東廂房大大咧咧地吃東西。派去的人就向太尉報告,太尉也是個人精,一聽,這個羲果不尋常,說:我的女婿就是他了。羲就糊裏糊塗地做了太尉女婿,而且給封了個打醬油的官---右將軍,故後世慣稱羲為右軍。

這個故事說到後來就變成一個成語,叫“東床之托”,意指單身女子找老公。

上次說了王羲之有七子,都跟他學書,唯獻之脫穎而出,可知天賦的重要。這個獻很調皮,經常把他老爸前腳寫的字,後腳就擦掉,自己重新臨寫一遍,羲重來就沒有發現過,所以獻就暗暗得意。

才十幾歲,獻的字已經得到很多人認可,以致羲死後,獻就對他的朋友說,他的字超過他老爸,自然也有人來捧,久而久之,書界分成兩派,即羲派和獻派,成就了曆史上的“羲獻之爭”,按今天的術語,就叫炒作。

直到唐太宗時代,爭論才不得不熄火,這是因為李世民獨尊羲而貶獻,唐以後,爭議複起。

雖說李世民一代明君,可是荒唐的事情也並不少。

李世民酷愛書法,又偏愛右軍的書。他多方搜羅羲的真跡,
花重金從一和尚手中購來羲的代表作《蘭亭集序》史書說他每日把玩,須臾不離,晚上睡覺也要抱在身邊。死後更是把所有的右軍真跡作為葬品,使得王羲之永遠不見天日。

馮臨蘭亭


皇帝的《蘭亭》真跡從不外借,連太子都不給麵子。後來他想了一個法子,讓大臣們臨寫,然後分送給皇子和大臣。臨帖的大臣有馮承素和褚遂良。

褚是初唐書法名家,他的楷書獨具一格,成為後世鞋模。而馮卻不是,史書對此人語焉不詳。如不是《蘭亭》的主要臨寫者,估計史上無名。

以堂叔的眼光,至少馮臨《蘭亭》並非精品,用筆和結體均非上乘,少時臨右軍,家長就讓我繞過《蘭亭》。

《蘭亭序》被後世譽為天下第一書,應該有兩層原因。其一,它是一篇擁有極高文學價值的優美散文。須知古人的書法活動很單調,無非家書公文之類,書寫材料工具也不可多得。不像今天,動不動搞一幫子人來趴梯。那時文人學士難得湊在一起,又大發詩性,這種機會極少。二是唐太宗的極力推崇。皇帝的話,當然一言九鼎。就像今天,如果習主席大發善心說堂叔的字不錯,那我立馬就洛陽紙貴了。

還有一個王珣是王羲之的侄子,也是羲派大家,曆史上稱“三王”。乾隆刻的《三希堂》法帖,“希”,稀罕也,就是指羲獻和珣的帖。

堂叔點評:藝術青勝於藍,符合人類社會發展的固有規律。縱觀獻珣的書法,明顯具有與羲不同的藝術風格,即更為靈動飄逸 ,筆法多變,因此也就展示了與羲不同的美學價值。然而,羲作為開山鼻祖,其珠穆朗瑪一樣崇高的曆史地位是永遠不可動搖的。

堂叔地溝油詩曰:

昔有羲獻之爭
今存鷸蚌炒作
曠世蘭亭竟去也
遺愛人間幾多
淚灑長恨歌。。。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
紐約堂叔 回複 悄悄話 回複 '雑家1' 的評論 :
這個時代好。魯迅早已評述。

謝謝。
隋唐 回複 悄悄話 藝術青勝於藍 ??

======
不要做夢了
雑家1 回複 悄悄話 漢代在前,許多文字是書寫在竹簡上,字體簡樸方正,到了晉代,紙張的應用逐漸普及,加之文人們喝酒吃了五石散這種輕微毒品之後,神誌愰惚,刻意追求怪誕,改變了風格,突出了怪異,形成了那個時代的獨特風格,魯迅說魏晉風度講究"散步",散步就是把體內的五石散通過行走而把毒性消耗掉。
雞毛蒜皮 回複 悄悄話 晉代的字體能比漢代的更原始嗎?
pieta 回複 悄悄話 好。+10
雑家1 回複 悄悄話 傳說中王羲之的蘭亭敍就是一件長期以來以訛傳訛的膺品,因為晉朝時期人的字完全不是這種風貌,一直到了漢代才僅僅完善到了四平八穩的隸書字體,晉代的字體還類似於柴火棍子拚湊而成的蝌蚪文,形狀非常原始,在那個大環境中不可能突然冒出一篇如此完美形態婀娜多姿的行書出來,這種不可能的程度就像是在一群還披著獸皮的原始人群中突然站出來一個穿西裝的現代人一樣突兀和荒誕。
登錄後才可評論.